שיר נחמד שעשיתי

[Srool]

נו, תעדכן אותנו מה האורגן החדש שקנית...
נשמח לשמוע עליו, חוו"ד וכו'....

היום כבר יש לי YAMAHA S-700 http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail.html?CNTID=559776&CTID=
אני מאוד מרוצה ממנו!
בקרוב אני צריך לחשוב על קנית פסנתר חשמלי

 

[אברימי]

היום כבר יש לי YAMAHA S-700 http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail.html?CNTID=559776&CTID=
אני מאוד מרוצה ממנו!
בקרוב אני צריך לחשוב על קנית פסנתר חשמלי

הרולנדיסטים לא מתחברים לזה. סורי. למרות שניגנתי לא מזמן על כלי של ימהה, והיה די בסדר בהשוואה לתקופה שזנחתי אותם (PSR6700... זה ששוקל טונה וחצי)

 

[דינקיס]

א. שיר נחמד וחמוד. ליוכי בריסקמן? שמעתי יותר טובים מזה.
ב. אני רולנדיסט מוצהר. ובכל זאת הטיירוס של ימאהה אחד הכלים המשובחים שיצאו בשנים האחרונות.. לא רואה את רולנד...
ג. הקלטה יפהיפיה

 

[אברימי]

אני לא יודע אם ראוי להשוות בין אורגנים כפי שמשווים בין מצלמות למשל. רק אחת אדע: נגן שסיגל לעצמו את "שפת" הכלי איתו הוא מנגן, ולא חשוב כעת אם זה רולנד, ימהה או קטרון, שבסופו של יום כולם מוציאים פחות או יותר אותו הדבר, ועושים את העבודה, קשה, קשה לו להתרגל לרציונל של כלי מתוצרת אחרת, ואני עצמי חוויתי את זה כשעברתי מטכניקס (מישהו אמר גלזר?) לרולנד.
והיום עם כל המודולים החיצוניים, באמת שהתוצאות כמעט אותו דבר, אז להאדיר אורגן מסויים "שלא רואה ממטר את מתחרהו", זה לא רק יומרני, אלא מחזיק מעמד תקופה קצרה מאד בהתחשב בקצב ההתחדשות של החברות. (ותשאלו את הזקנים שעדיין מנגנים על הDX7 של ימהה...)

 

[2OR]

האמת היא בדיוק כפי שכתב 'אברימי'.
באורגן קובע למה התחברת בהתחלה, מאז אתה ננעל על הסגנון, על הצלילים, הסאונד, אפשרויות המעברים, הממשק וכו'...
קשה מאוד מאוד לשנות זאת.

כמו-כן שמתי לב שזה תלוי מאוד במיתוג שעושה החברה.
בארץ למשל רולנד מאוד חזקים, ואילו כאן בניו-יורק שמתי לב שכמעט ולא נוגעים בכלים מתוצרתם (או ימהה, או קורג...) בגדול כאן (ניו יור&#1511 הרוב מעדיפים להשתמש בtyross של ימהה... שהמעלה הראשונה שלו (לעומת הE70 לפחות והVA לגרסאותיה&#1501 היא המשקל הקל שלו.