שלום,
במהלך בניה.
היה חשוב לנו מאד מאד פרוזדורים רחבים (גם אם קצת על חשבון גודל חדרים).
הפרוזדור המרכזי (אורך כ 3.5 מטר) בסוף תוכנן להיות ברוחב 1.10.
תכלעס אחרי טיח משתי הצדדים וכו' יצא 1.06
אבל פתאום התברר שבגלל טעות בחישוב פריסת ריצוף יצא שיוצא קו ("פוגה") בתחילת הפרוזדור, מה שמאד לא רצינו.
לכן הקבלן מיקם את הפאנלים (שקועים בעיקרון) לפני קו הקיר כדי שיכסה את קוי הריצוף החצופים וכעת הוא מציע שתי אופציות :
א. להקטין רוחב חלק מה פרוזדור על ידי "לגנוב קצת" עם טיח גבס ומשחק עם הפאנלים באופן מקומי היכן שיש את הפוגה הבולטת.
ב. להקטין באופן מסודר את כל הפרוזדור ב 4 ס"מ. האופציה הזו יותר תקינה, אבל ההתלבטות אם נכון להצר את הפרוזדור שיהיה רק 1.01 ס"מ.
כמה דרמטי הס"מ האלו לאורך כל הפרוזדור ?
ואולי בכלל נכון לא להקטין כלום, ולהשאר עם פרוזדור ברוחב 1.06, להחזיר אחורה את הפאנלים ולהתפשר בענין הנראות של קוי הריצוף. הבית לא ענק ואולי חבל על כל ס"מ. כל מ"מ בבני ברק שווה הרבה כסף...
מישהו התנסה בהתחבטות דומה ?
במהלך בניה.
היה חשוב לנו מאד מאד פרוזדורים רחבים (גם אם קצת על חשבון גודל חדרים).
הפרוזדור המרכזי (אורך כ 3.5 מטר) בסוף תוכנן להיות ברוחב 1.10.
תכלעס אחרי טיח משתי הצדדים וכו' יצא 1.06
אבל פתאום התברר שבגלל טעות בחישוב פריסת ריצוף יצא שיוצא קו ("פוגה") בתחילת הפרוזדור, מה שמאד לא רצינו.
לכן הקבלן מיקם את הפאנלים (שקועים בעיקרון) לפני קו הקיר כדי שיכסה את קוי הריצוף החצופים וכעת הוא מציע שתי אופציות :
א. להקטין רוחב חלק מה פרוזדור על ידי "לגנוב קצת" עם טיח גבס ומשחק עם הפאנלים באופן מקומי היכן שיש את הפוגה הבולטת.
ב. להקטין באופן מסודר את כל הפרוזדור ב 4 ס"מ. האופציה הזו יותר תקינה, אבל ההתלבטות אם נכון להצר את הפרוזדור שיהיה רק 1.01 ס"מ.
כמה דרמטי הס"מ האלו לאורך כל הפרוזדור ?
ואולי בכלל נכון לא להקטין כלום, ולהשאר עם פרוזדור ברוחב 1.06, להחזיר אחורה את הפאנלים ולהתפשר בענין הנראות של קוי הריצוף. הבית לא ענק ואולי חבל על כל ס"מ. כל מ"מ בבני ברק שווה הרבה כסף...
מישהו התנסה בהתחבטות דומה ?