דיונים ואתגרים קראתם את הכתבה על הצלמות בקטיפה?

[איש כתום]

ואם זה היה כתבה על מוזיקאים?
גם הייתם מזדעזעים?
נכון שזה פוגע בכם אישית, החכמה היא לחשוב אע''פ הנגיעות האישיות האם הביקורת נכונה,

בתוך הביקורת היו הרבה טענות ונקודות.
וכל אחד יכול להסכים או לחלוק על הכל או על חלק מהדברים.
אני למשל חושב שהם צודקים בכל מה שקשור לקליפים בבתי כנסת.
לא יודע אם בגלל זה אני לא אצלם קליפ בבית כנסת, או אצא נגד קליפ זה.
בכל עיתון נורמלי, כתבה מהסוג הזה מגיעה עם טענות לפה ולפה, או לכל הפחות תגובת הצד השני.

כמו שכבר נכתב, לנסח כתבה בצורה חד צדדית זה לא כתבה, זה פשקוויל

 

[אחוה פלוטקין]

אני הייתי מחלקת את הכתבה לשתיים
1. צורת הכתיבה- מזעזעת מכווצת ומרחיקה
2. והאמת שבתוכה- שהן נקודות למחשבה
כן אני מאמינה שיש בתוך הכתבה כמה נקודות שבאמת באות לעורר אותנו
3. אבל החריד אותי הקטע של הזהירות פרסום
משהו כאן מפרסם ילדים ללא אישור???
אישורי הפרסום ניתנים בקושי אחת ל....
וזה בהסכמה מליאה של ההורים
ורק לאנשים שזה לא מפריעה להם מאפשרים את זה
אנשים שנותנים אישורי פרסום חותמים על זה שהם משארים וחותמים אפילו איפה הם מאשרים שזה יתפרסם
זה ממש ממש לא פייר ככה להבהיל ולהזהיר

אני רואה בכתבה הזאת כתבה מעוררת חרדה ובהלה ומפספסת את העיקר

אני מאמינה שמותר להנות מיופי של תמונות וכיף של צילומים
וכמובן בתוך הגבולות של התורה
וכמובן שאם יש נקודות הלכתיות או מהותיות שצריך לדבר עליהם
ראוי וכדאי לומר את הדברים
הצורה שהיא נכתבה בכלל לא מעוררת לשינוי
רק מעורר בחילה וחרדה ובלבול או אפילו זלזול
וקשה לקבל את האמת שבתוכה
הם לא הראשונים שדברו על זה כמו שהזכירו כאן דברו על זה בקבוצת הצלמות של @נמש =)
ובאמת יש המון דברים בצילום שצריכים שינוי
אבל בדורינו עושים שינוי מאהבה!!!

היא בכלל לא פונה לצלמות אלה למצולמים
שאני מאמינה שחצי נכנס לחרדה
וחצי האחר עיקם פרצוף ועבר הלאה
וחבל

 

[רייזי גרוס]

ועל הניובורן לא זיעזע אותכם
כאילו לוקחים תינוקות ומאמללים אותם
כמה אמהות לא אחת ולא שתיים
שהיו אצלי אמרו לי שהתינוק רגוע יותר מאשר בבית
שאיך הוא לא בוכה אצלי
בכתבה זה היה נשמע ממש צער בעלי חיים

 

[טלללללם]

אולי הנימה בכתבה הייתה מזלזלת
ואני בתור צלמת כן חושבת שיש שמה כמה נקודות חכמות וחשובות!!
אולי לא נכתבו בלשון יפה ונקיה מספיק
אבל בהחלט יש שמה כמה דברים שאני לוקחת לתשומת ליבי

 

[0719]

ערב ראש השנה!!!!
גם אותי מכעיס, אבל חבל לנו לכעוס על דבר שהתפרסם.
וממש חבל לדבר לשון הרע בפורום הזה בימים האלו, בהם אנו זקוקים לזכויות נוספות.
כדאי שננסה לשתוק ולסלוח.
וכדאי גם שנזכיר לעצמינו חזק שפרנסה היא משמיים.
מתחננת שתפסיקו לפתח את הנושא
ונזכה בזרת הבורא לשנה טובה, לחיים טובים, בריאות ושמחה.
ונזכה לראות בבניין בית המקדש השלם יחד עם כל שוכני עפר במהרה בימינו. אמן!

 

[רותי המניק]

פנו אלי ממערכת קטיפה לכתוב להם תגובה לכתבה
לא נכנסתי לפינות של כל מה שהיה כתוב בכתבה הנ"ל

אלא שלחתי להם כתבה שמאירה באור חיובי את כל נושא הצילום
ואת המקצוע שלנו כצלמות.
מקווה שאכן יעלו את כל הדברים על הכתב כתשובת משקל.

אם מישהי רוצה יכולה לשלוח לי למייל נקודות שחשוב לה שיכניסו לכתבה
ואני יעביר.

 

[רותי המניק]

ערב ראש השנה!!!!
גם אותי מכעיס, אבל חבל לנו לכעוס על דבר שהתפרסם.
וממש חבל לדבר לשון הרע בפורום הזה בימים האלו, בהם אנו זקוקים לזכויות נוספות.
כדאי שננסה לשתוק ולסלוח.
וכדאי גם שנזכיר לעצמינו חזק שפרנסה היא משמיים.
מתחננת שתפסיקו לפתח את הנושא
ונזכה בזרת הבורא לשנה טובה, לחיים טובים, בריאות ושמחה.
ונזכה לראות בבניין בית המקדש השלם יחד עם כל שוכני עפר במהרה בימינו. אמן!

לא חושבת שיש פה ענין של כעס.

יש פה ענין של מקצוע מכובד וצנוע
של צלמות שמתפרנסות ומפרנסות בכבוד וביושר!
רובינו פה בפרוג לא חברות ברשתות חברתיות
לפחות מצפות שעיתון "משלנו" יתן לנו יד ולא ההפך.
מי שהגיבה פה פשוט פגועה ובצדק.

 

[אלישבע שפירא]

גם אותי הכתבה הקפיצה ממש!
ו - @אחוה פלוטקין היטבת להגדיר את מה שהפריע לי, ומאמינה לעוד הרבה.

נכון שיש נקודות נכונות,
אבל יש דרך להעביר מסר!!!!
ולכתוב על חווית צילום NB רכה ומרגיעה - חדר עינויים -
זה תאור מצמרר!!!!
שראוי להיאמר רק על אינקווזיציה!!! גסטפו!! וחדרי עינוי באושוויץ!!!!
לא לצילומי NB שנעשים עם כל החמלה שיכולה להיות!! ועם מיטב הרגישות והזהירות!!!!

לכתוב - צער בעלי חיים - על צילומי ילדים????????????????
החריד לא פחות!!!!!!
איזה ילד לא אוהב להשתולל? ולהראות איך הוא מצליח לקפוץ לגובה וכו'...??
ואיזה אמא לא אוהבת לראות את המתיקות הזאת?????????

הביטויים החריפים האלו עברו את כל הגבול,
ושום כתבת נגד לא תכפה על זה.

וכן - גם אם היו כותבים על כל תחום מקצוע אחר,
והיו נכנסים במילים בוטות כל כך,
היו קופצים.

ולא רק לצלמות זה צרם, גם לכלל האוכלוסיה.
כל דבר יש מקום ודרך לומר זאת.

{היום צילמתי לקוחה, היא נכנסת ואומרת לי - הגעתי לחדר עינויים. נו נו, כמה עצוב....}

 

[רייזי משי זהב]

צריך גם להכניס בכתבה דעה של אימהות בעד הצילום
וכמה כח זה נותן להם
ולא רק דעה של צלמות
אם כן זה יראה סתם כתבה שמנסה לתקן בלי שום תועלת

 

[רותי המניק]

מצב' כתבה מהיום
תודה לכל הצלמות השותפות

 

[באזזזזזזזז]

מצב' כתבה מהיום
תודה לכל הצלמות השותפות

הכתבה נראית מתנצלת ומנסה לשכנע לעומת השנינות הרבה מדי שנכתבה בכתבה הקודמת
אבל בסדר, יצאו מזה בכבוד (?)

 

[איש כתום]

יצא מעולה
@רותי המניק

 

[נמש =)]

הכתבה נראית מתנצלת ומנסה לשכנע לעומת השנינות הרבה מדי שנכתבה בכתבה הקודמת

גם חושבת

 

[רייזי משי זהב]

איפה התנצלות שלהן שהוציאו כתבה בלי שום גורם מקצועי (בצילום) שיעבור אליו?

 

[טורונטיאני]

לא הייתי פה, ראיתי את הכתבה הראשונה, פשוט מזעזעת, טיפה לחשוב לפני שפוגעים בפרנסה של אנשים, בלי טיפת מקצועיות, ועם המון חומרות, רק על החומרה של בין אדם לחברו הם לא שמעו...
ניכר שזאת שכתבה לא מכירה צילום ילדים מימיה, ואי אפשר לכתוב כתבה בלי לברר קצת..
ובכלל כל העיתון הזה (היומי והשבועי) , כבר כמה שנים שאני לא מסוגל להתקרב אליו..
חשבתי שאולי המוסף לנשים קצת יותר ברמה, התאכזבתי.

 

[C H A N Y]

הבנתי שגבר כתב את הכתבה הראשונה והוא גם הרב בכבודו ובעצמו .
בסך הכל אשתו מאוד רצתה צילומים והוא מאוד רצה לחסוך ...חשב שמצא פתרון .
אבל לא ברור איך מערכת העיתון זרמה עם זה...

 

[הני מושקוביץ]

קראתי את הכתבה
גיחכתי לעצמי
והמשכתי הלאה
יודעת מה אני עושה ולא עושה
שכל אחת תעשה חשבון נפש עם עצמה
ומה שלא קשור אלי-ביי.

בתחילה כן קצת כעסתי
אבל אח"כ כשסגרתי את העיתון היה לי ברור שמי שכתב את הכתבה לא היה אצל צלמת מקצועית
ויש מצב שבכלל כל הכתבה נוצרה על מתחילות שלא ממש יודעות או מבינות דברים.
שנראה להן שכל ספר הוא ספר קודש
לגבי צילומים בבי"כ-אישית לא יצא לי אז לא בררתי על הענין

וסתם ככה-פתאום התחשק לי לכתוב במדור הזה על צעקת העובדות כל מיני דברים... לפתוח את הצד השני.

והכתבה השניה ממש לא עשתה שום חסד עם הראשונה
אם היא היתה חריפה כמו הראשונה-אולי היתה תשובת המשקל.