קניית פילטרים

[אדיסון]

ב"ה


שלום לכולם,

אני מעוניין לשפר ביצועי צילום על ידי רכישת פילטרים לעדשה הקיימת שלי. אני מכוון לכך שתמונות שמצולמות באור יום לא יצאו שרופות ובנוסף לאפשר ביצועים מיוחדים של תמונות בעלות חשיפות ארוכות וכו'. ראיתי באינטרנט ערכה שכוללת את שני הפילטרים הבאים:

• Circular Polarizer
• Neutral Density 8

אשמח לדעת את חוות דעתכם המקצועית לגבי הפילטרים ומה ייתן לי כל אחד מהם.

גמר חתימה טובה לכל אנשי הפורום ולכלל בית ישראל

 

[yosale]

לי יש את הPolarizer לוידאו, ואני כמעט לא משתמש איתו. המטרה העיקרית שלו להוריד השתקפויות(כגון צילום מעבר לזכוכית וכדו'), צילום בשלג לדוגמא. וצריך לסובב אותו כדי למצוא זווית טובה.. בקיצור.. מסובך לצילום בתנאי לחץ!

 

[yosale]

ודרך אגב.. בשביל הפילטרים הללו אתה צריך מתקן שנקרא "מט בוקס". הוא עולה בסביבות ה800$. והפלטרים עולים כל אחד בערך150$. ופלאג עוד 100$
וזה כמובן לא כולל מע"מ..

 

[yossmor2]

יוסלה המתקן שאתה מדבר עליו שייך לתחום הוידאו (ואפילו שם אפשר להבריג לפעמים על העדשה).

 

[tamiro]

ב"ה


שלום לכולם,

אני מעוניין לשפר ביצועי צילום על ידי רכישת פילטרים לעדשה הקיימת שלי. אני מכוון לכך שתמונות שמצולמות באור יום לא יצאו שרופות ובנוסף לאפשר ביצועים מיוחדים של תמונות בעלות חשיפות ארוכות וכו'. ראיתי באינטרנט ערכה שכוללת את שני הפילטרים הבאים:

• Circular Polarizer
• Neutral Density 8

אשמח לדעת את חוות דעתכם המקצועית לגבי הפילטרים ומה ייתן לי כל אחד מהם.

גמר חתימה טובה לכל אנשי הפורום ולכלל בית ישראל

מה גורם לך לחשוב שפילטרים ישפרו את רמת הצילום?

קרוס בסיסי יעשה הרבה יותר מפילטרים

 

[yossmor2]

מה גורם לך לחשוב שפילטרים ישפרו את רמת הצילום?

קרוס בסיסי יעשה הרבה יותר מפילטרים

זה נכון מאוד.
ובכדי ללמוד מעט יותר על שני הפילטרים רצוי לבצע חיפוש ב"אתה צינור" (או בלעז: youtube) ולקבל קצת מושג עליהם.

 

[moti!a]

ב"ה


שלום לכולם,

אני מעוניין לשפר ביצועי צילום על ידי רכישת פילטרים לעדשה הקיימת שלי. אני מכוון לכך שתמונות שמצולמות באור יום לא יצאו שרופות ובנוסף לאפשר ביצועים מיוחדים של תמונות בעלות חשיפות ארוכות וכו'. ראיתי באינטרנט ערכה שכוללת את שני הפילטרים הבאים:

• Circular Polarizer
• Neutral Density 8

אשמח לדעת את חוות דעתכם המקצועית לגבי הפילטרים ומה ייתן לי כל אחד מהם.

גמר חתימה טובה לכל אנשי הפורום ולכלל בית ישראל

היי

הפולורייזר מאפשר לך בין השאר לבטל או להגביר השתקפות אובייקטים
למשל בחלונות ראווה
הוא מעין גלגל על גלגל שניתן לסיבוב, סיבוב לצד מסויים יעלים את ההשתקפות
למקרה שמטרת הצילום היא מה שבתוך חלון ראווה למשל
וסיבוב לצד אחר דווקא יגביר את ההשתקפות למקרה שזה מה שאתה רוצה
השימוש פשוט מאוד ,מרכיבים על העדשה מסובבים למצב הרצוי ומצלמים
ה ND הוא מעין משקפי שמש מחשיך מעט את התמונה בהתאם לערך המספרי
יש כאלה כהים מאוד (יקרים יותר) שמאפשרים חשיפה ארוכה בצילום יום

בכל מקרה נסה לקחת לנסיון מחבר לצלם איתם קצת ולראות אם זה מתאים לך
הפולורייזר יקר יותר מה ND אבל לא בשמיים
הרבה הצלחה!
מוטי

 

[צל99]

אף פילטר לא משפר צילום.

יש פילטרים שנותנים מענה מסוים לבעיות מאוד ממוקדות.

למה שתמונות באור יום תצאנה שרופות בלי פילטר?
לחשיפות ארוכות באור יום ניתן להשתמש בND.

 

[צל99]

אף פילטר לא משפר צילום.

יש פילטרים שנותנים מענה מסוים לבעיות מאוד ממוקדות.

למה שתמונות באור יום תצאנה שרופות בלי פילטר?
לחשיפות ארוכות באור יום ניתן להשתמש בND.

 

[tamiro]

היי

הפולורייזר מאפשר לך בין השאר לבטל או להגביר השתקפות אובייקטים
למשל בחלונות ראווה
הוא מעין גלגל על גלגל שניתן לסיבוב, סיבוב לצד מסויים יעלים את ההשתקפות
למקרה שמטרת הצילום היא מה שבתוך חלון ראווה למשל
וסיבוב לצד אחר דווקא יגביר את ההשתקפות למקרה שזה מה שאתה רוצה
השימוש פשוט מאוד ,מרכיבים על העדשה מסובבים למצב הרצוי ומצלמים
ה ND הוא מעין משקפי שמש מחשיך מעט את התמונה בהתאם לערך המספרי
יש כאלה כהים מאוד (יקרים יותר) שמאפשרים חשיפה ארוכה בצילום יום

בכל מקרה נסה לקחת לנסיון מחבר לצלם איתם קצת ולראות אם זה מתאים לך
הפולורייזר יקר יותר מה ND אבל לא בשמיים
הרבה הצלחה!
מוטי

אני חייב פעם אחת ולתמיד לשבור את המיתוס הזה לגבי המקטב (פולירייזר)

הוא לעולם לא יבטל השתקפות של אדם או מצלמה בחלון או על מים
הוא כן מפחית/מעלים השתקפות של השמיים, או החזרי אור על משטחים שונים
אם אתה עומד מעל בריכה שנמצאת בחוץ ורוצה לצלם את הקרקעית שלה
פילטר מקטב יבטל את ההשתקפות של השמיים על המים.

ועוד משהו קטן (אולי שניים)
ND לא בהכרח זול יותר ממקטב (תלוי בחברה, בסוג, בקוטר ובעובי)

מומלץ לבדוק כל פילטר שאתה קונה על העדשה לפני כן
עדשות רחבות מאוד זקוקות לפילטר דק (ויקר)

 

[moti!a]

אני חייב פעם אחת ולתמיד לשבור את המיתוס הזה לגבי המקטב (פולירייזר)

הוא לעולם לא יבטל השתקפות של אדם או מצלמה בחלון או על מים
הוא כן מפחית/מעלים השתקפות של השמיים, או החזרי אור על משטחים שונים
אם אתה עומד מעל בריכה שנמצאת בחוץ ורוצה לצלם את הקרקעית שלה
פילטר מקטב יבטל את ההשתקפות של השמיים על המים.

ועוד משהו קטן (אולי שניים)
ND לא בהכרח זול יותר ממקטב (תלוי בחברה, בסוג, בקוטר ובעובי)

מומלץ לבדוק כל פילטר שאתה קונה על העדשה לפני כן
עדשות רחבות מאוד זקוקות לפילטר דק (ויקר)

אם אתה עומד בזווית נכונה מהצד כשאתה לא בפריים, תוכל לבטל לגמרי
את ההשתקפות ולמלם בלי בעיות את תוך החנות
כנ''ל לגבי חיזוק ההשתקפות עד כדי כמעט יצירת מראה מזכוכית החנות
בדוק ומנוסה !

 

[tamiro]

אם אתה עומד בזווית נכונה מהצד כשאתה לא בפריים, תוכל לבטל לגמרי
את ההשתקפות ולמלם בלי בעיות את תוך החנות
כנ''ל לגבי חיזוק ההשתקפות עד כדי כמעט יצירת מראה מזכוכית החנות
בדוק ומנוסה !

מצחיק אחד
אם אתה לא בפריים
אין מה להעלים

שוב... אין בעיה להעלים שמיים, או החזרי אור
זה לא יעלים לך מכוניות, אנשים, וחצובות

תאמין לי - אני מתמודד עם הסיפור הזה על בסיס יומי.

 

[moti!a]

מצחיק אחד
אם אתה לא בפריים
אין מה להעלים

שוב... אין בעיה להעלים שמיים, או החזרי אור
זה לא יעלים לך מכוניות, אנשים, וחצובות

תאמין לי - אני מתמודד עם הסיפור הזה על בסיס יומי.

תתפלא כמה דברים משתקפים כשאתה בזוית ולא בפריים ונעלמים
לגמרי עם פולורייזר
לא כתבתי שזה מעלים השתקפות תמיד ובכל זוית , כתבתי שיש לו יכולת להעלים השתקפות
מה לא נכון בזה??

 

[yossmor2]

תמיר ומוטי, אתם אומרים את אותו הדבר,
לא כל דבר הפולורייזר יכול ל"העלים", במקרים מסויימים זה עוזר ובאחרים ממש לא.
ומה שבטוח, לשפר את יכולות הצילום זה לא עושה,
מה שכן עוזר זה, הרבה ידע ולימוד, וכמובן גם הרבה התנסות בשטח,

לכן לפני שרצים לקנות, רצוי לקרוא, ללמוד, להשאיל מחבר ואז אם זה מה שחיפשת, לך קנה (ולא את הזול ביותר).

 

[moti!a]

תמיר ומוטי, אתם אומרים את אותו הדבר,
לא כל דבר הפולורייזר יכול ל"העלים", במקרים מסויימים זה עוזר ובאחרים ממש לא.
ומה שבטוח, לשפר את יכולות הצילום זה לא עושה,
מה שכן עוזר זה, הרבה ידע ולימוד, וכמובן גם הרבה התנסות בשטח,

לכן לפני שרצים לקנות, רצוי לקרוא, ללמוד, להשאיל מחבר ואז אם זה מה שחיפשת, לך קנה (ולא את הזול ביותר).

זה בדיוק, אבל בדיוק מה שאמרתי!
לא טענתי לרגע שזה פותר את כל הבעיות בעולם, אלא מה אפשר לעשות איתו

 

[yossmor2]

הנה סרטון לדוגמא, הממחיש את ביטול ההשתקפות ע"י פילטר "פולורייזר סיבובי" CPL.
להוריד ולצפות.

צפה בקובץ המצורף 72476

 

[אדיסון]

ב"ה

תודה גדולה לכל המגיבים.

אכן, לא חשבתי שהפילטרים יתנו לי מעבר למה שאני מצלם, ואינני צלם גדול. אני כן צריך מענה לבעיה שאני לא יודע כל כך איך לטפל בה. באור יום חזק - התמונות יוצאות שרופות במידת מה, קשה לי נורא להגיע לתמונה עם צבעים טובים. חלקכם בטח יבינו על מה אני מדבר.

אתן כאן דוגמא, אשמח אם תראו לי את הדרך.

תודה

 

[moti!a]

ב"ה

תודה גדולה לכל המגיבים.

אכן, לא חשבתי שהפילטרים יתנו לי מעבר למה שאני מצלם, ואינני צלם גדול. אני כן צריך מענה לבעיה שאני לא יודע כל כך איך לטפל בה. באור יום חזק - התמונות יוצאות שרופות במידת מה, קשה לי נורא להגיע לתמונה עם צבעים טובים. חלקכם בטח יבינו על מה אני מדבר.

אתן כאן דוגמא, אשמח אם תראו לי את הדרך.

תודה

במצב תאורה קונטרסטית כ''כ כמו שאתה מתאר , יש בעיה לצלם לכולם, לא רק לך
מה שאתה יכול לעשות זה לצלם 3 תמונות בחשיפות שונות ולאחד אותן
אתה צריך להביא בחשבון שמה שלבן לגמרי (שרוף) אבוד! אין שם פרטים
כנל עם שחור לגמרי (אם השחור לא מוחלט בהבהרה שלו אפשר לגלות פרטים
שנעלמו מהעין)
הבעיה בצילום 3 תמונות ג'יי פי ג'י היא שאתה צריך להשתמש בחצובה
ורק אובייקטים נייחים כדי ש 3 התמונות תהיינה זהות (מלבד החשיפה)
אם האובייקט לא נייח כמו בנ''ל צלם תמונה אחת ברואו ואח''כ
פתח ממנה 3 תמונות ג'יי פי ג'י בחשיפות שונות ואז מזג אותן
המיזוג או ידנית או בעזרת תוכנות יעודיות
תוכל לקרוא ברשת על
HDR
להעמקת הנושא
בהצלחה
מוטי

 

[אדיסון]

תודה על התשובה.

נניח על התמונה השניה מבין השניים שהבאתי, האם פילטר ND לא היה מועיל? אני צריך פילטר שיכהה קצת את התמונה, או שבמשחק עם ISO נמוך וצמצם סגור הייתי מגיע למצב יותר טוב? את התמונה צילמתי במצב אוטומטי.

לגבי מה שאמרת, מוטי, אי אפשר לעבוד עם חצובה ולצלם בכמה מצבים כשמדובר בצילום רציף תוך כדי אירוע וכו'. לא הגיוני שזה מה שעושים צלמים.

 

[moti!a]

תודה על התשובה.

נניח על התמונה השניה מבין השניים שהבאתי, האם פילטר ND לא היה מועיל? אני צריך פילטר שיכהה קצת את התמונה, או שבמשחק עם ISO נמוך וצמצם סגור הייתי מגיע למצב יותר טוב? את התמונה צילמתי במצב אוטומטי.

לגבי מה שאמרת, מוטי, אי אפשר לעבוד עם חצובה ולצלם בכמה מצבים כשמדובר בצילום רציף תוך כדי אירוע וכו'. לא הגיוני שזה מה שעושים צלמים.

במצב קונטרסטי כזה כל מה שיכהה לך את הבהירים מאוד
יכהה לך גם את הכהים מאוד ושם תאבד פרטים

אירוע איפה? בחוץ ב 12 בצהריים? בתוך אולם עם תאורה של המקום + תאורות צלם?
מה שכתבתי לך למעלה מתיחס לתמונה בודדת שאתה רוצה לצלם במקום עם
קונטרסט גבוהה ואם האובייקט לא נייח כמו 2 התמונות למעלה
ברור שחצובה ו 3 תמונות לא הפתרון, אלה תמונה אחת ברואו (תראה מה כתבתי למעלה )

באירוע באולם אם אתיופי יתחתן עם לבקנית תהיה לך גם כן התמודדות
לא פשוטה
מי אמר שהחיים קלים?