צעיר 13 ימים אחרי חיסון שני בדיקה סורלגית בקופה-שלילית איך יכול להיות??

פקמן · 27/1/21

מכירה מישהו 13 ימים אחרי חיסון שני ללא נוגדנים בסורלגי של קופת חולים??????
איך יתכן שעדין אין זה סוג אחר של נוגדנים???

נקודת מחשבה · 27/1/21

יש כאלה שהם מדוכאי חיסון, לא מפתחים נוגדנים - אולי זה ההסבר

אם בישראל · 27/1/21

יעיל ב 95%
מסתבר שה5% חיים...

אבל בלי קשר נראה לי שנוגדנים מתפתחים אחרי 30 יום. זוהו פרק הזמן המומלץ למחלימים

פקמן · 27/1/21

הנקודה שהאדם המדובר נחשף גם לכמה חיובים מדרגה ראשונה ויצא שלילי!!!
כך שהיה מקום לומר שהחיסון גרם שלא נדבק, אבל כיצד יתכן אם אין נוגדנים
יתכן ואת הנוגדנים של החיסון לא רואים בסורלגי רגיל??

טיפוסית · 27/1/21

מומחים: הבדיקות הסרולוגיות אינן אמינות, לא להסתמך עליהן | המחדש

"זו פשוט הטעייה של הציבור: מאחורי הבדיקות הסרולוגיות יש לא מעט אינטרסים מסחריים. לבדיקות הללו יש חשיבות מסוימת אבל כרגע אין לנו שום נתון מבוסס שמאפשר להסתמך על התוצאה של הבדיקות האלה ולפרש האם אותו אדם מוגן או לא מוגן מקורונה" אומר ד"ר טל ברוש

hm-news.co.il

Goldidea · 27/1/21

מה אומר על כך הרופא המפנה?
בבית החולים תל השומר עשו בדיקות סרולוגיות לרוב עובדי בית החולים לאחר כשבועיים מחיסון ראשון (כמדומני) ו90% יצאו חיוביים.

טיפוסית · 27/1/21

לפעמים יכול לקחת למחלימים שישה שבועות עד שרואים את הנוגדנים אולי זה גם למתחסנים

loving music · 27/1/21

הבנתי שזה סוג אחר של נוגדנים
היה פה דיון בפורום אחר

קורונה - התחסנתם נגד נגיף הקורונה?היו לכם תופעות לוואי?

"במהלך הבדיקות שעשתה חברת פייזר לחיסון שפיתחה הוכחה כאמור יעילות של 95% החל מכשבוע לאחר מתן המנה השנייה (שהוזרקה 3 שבועות אחרי המנה הראשונה. מכאן ההנחיה לקבל את החיסון השני בהפרש של 21 יום לפחות מהחיסון הראשון). במהלך הבדיקות גם התברר כי כשבועיים לאחר קבלת המנה הראשונה הושגה הגנה של כ־50%. את...

www.prog.co.il

משתדל להיות טוב · 27/1/21

אגב אם כבר מדברים על זה אם אני ההיתי חולה ואין לי נוגדנים האם אני יכול לקבל חיסון

משתדל להיות טוב · 27/1/21

זה נכון שגם מי שאין לו נוגדנים אבל היה חולה יקבל תעודת מחלים כולל דרכון ירוק?

hadasad3 · 27/1/21

נכתב ע"י משתדל להיות טוב:
אגב אם כבר מדברים על זה אם אני ההיתי חולה ואין לי נוגדנים האם אני יכול לקבל חיסון

כן, בעקרון אומרים שכאלו שעבר להם 6 חודשים מהקורונה שילכו להתחסן.

נכתב ע"י פקמן:
הנקודה שהאדם המדובר נחשף גם לכמה חיובים מדרגה ראשונה ויצא שלילי!!!
כך שהיה מקום לומר שהחיסון גרם שלא נדבק, אבל כיצד יתכן אם אין נוגדנים
יתכן ואת הנוגדנים של החיסון לא רואים בסורלגי רגיל??

בגלל זה יש חיסון שני....

פקמן · 27/1/21

נכתב ע"י hadasad3:
בגלל זה יש חיסון שני....

כבר עבר גם חיסון שני, ו-13 ימים לפני הסרולוגי.

מיסטר סרט · 27/1/21

נכתב ע"י פקמן:
מכירה מישהו 13 ימים אחרי חיסון שני ללא נוגדנים בסורלגי של קופת חולים??????
איך יתכן שעדין אין זה סוג אחר של נוגדנים???

ואולי בכלל יש טעות בסרולוגית?
למישהי במשפחתנו היו תסמיני קורונה מובהקים (גם איבוד חוש ריח וטעם), כל המשפחה יצאו חיוביים והיא יצאה שלילית.
כמעט ברור שזו טעות.

רי · 27/1/21

לי אתמול אחות הסבירה שיש את הנוגדנים שבודקים בסרולוגי ויש חיסון מטבולי, שהתאים בגוף יש להם זיכרון ומי שהיה חולה אם הגוף נפגש שוב אם המחלה הגוף מיד מייצר נוגדנים, כך שגם מי שהחלים ובסרולוגי אין לו נוגדנים עדיין מחוסן...
מקוה שזה נכון ולא שזה היה תירוץ לא לתת לי חיסון

בנמלך · 27/1/21

נכתב ע"י רי:
לי אתמול אחות הסבירה שיש את הנוגדנים שבודקים בסרולוגי ויש חיסון מטבולי, שהתאים בגוף יש להם זיכרון ומי שהיה חולה אם הגוף נפגש שוב אם המחלה הגוף מיד מייצר נוגדנים, כך שגם מי שהחלים ובסרולוגי אין לו נוגדנים עדיין מחוסן...
מקוה שזה נכון ולא שזה היה תירוץ לא לתת לי חיסון

זה בדיוק ההסבר. הבדל בין חיסון זה לאלו שהיו עד היום, שהיה בהם חלק מהמחלה - בשונה מהחסיון הזה שמיוצר שונה, ולכן הנוגדנים לא בהכרח משתקפים בסורולגית.
לפיכך גם משרד הבריאות יצא בנייר עמדה, שאומרת שהסרולוגית היא בעייתית בצורה שאנשים עושים אותה - וסומכים עליה לטוב ולמוטב מבלי להבין איך זה באמת עובד.
בבריאות שלימה לכולם

בנמלך · 27/1/21

נכתב ע"י פקמן:
כבר עבר גם חיסון שני, ו-13 ימים לפני הסרולוגי.

מה שכתבתי בהודעה קודמת, מתאימה לזה בדיוק.

ה. בקר · 28/1/21

נכתב ע"י נקודת מחשבה:
יש כאלה שהם מדוכאי חיסון, לא מפתחים נוגדנים - אולי זה ההסבר

מי שמדוכא חיסון אמור לדעת שהוא מדוכא חיסון

מה גם שלא נכון לקבוע שמדוכא חיסון לא מפתחים נוגדנים
אישית מכירה לא מעט מדוכאי חיסון שפיתחו יופי של נוגדנים אחרי קורונה ואחרי חיסון קורונה...

נכתב ע"י רי:
לי אתמול אחות הסבירה שיש את הנוגדנים שבודקים בסרולוגי ויש חיסון מטבולי, שהתאים בגוף יש להם זיכרון ומי שהיה חולה אם הגוף נפגש שוב אם המחלה הגוף מיד מייצר נוגדנים, כך שגם מי שהחלים ובסרולוגי אין לו נוגדנים עדיין מחוסן...
מקוה שזה נכון ולא שזה היה תירוץ לא לתת לי חיסון

אמת
קוראים לזה תאי T
אבל הם לא מתפתחים מהחיסון, מכיון שזה לא מכיל חלקי נגיף.
הם מתפתחים אצל מי שחלה

כך שמי שחלה באמת לא חייב חיסון.
מה שכן- הנוגדנים האלו קצת פחות יעילים מנוגדני IGG

רי · 28/1/21

נכתב ע"י hbecker:
מי שמדוכא חיסון אמור לדעת שהוא מדוכא חיסון

מה גם שלא נכון לקבוע שמדוכא חיסון לא מפתחים נוגדנים
אישית מכירה לא מעט מדוכאי חיסון שפיתחו יופי של נוגדנים אחרי קורונה ואחרי חיסון קורונה...

אמת
קוראים לזה תאי T
אבל הם לא מתפתחים מהחיסון, מכיון שזה לא מכיל חלקי נגיף.
הם מתפתחים אצל מי שחלה

כך שמי שחלה באמת לא חייב חיסון.
מה שכן- הנוגדנים האלו קצת פחות יעילים מנוגדני IGG

בקיצור מי יותר מחוסן מחלים שאין לו נוגדנים בבדיקה סרולוגית (אבל יש לו תאי T) , או מישהו שלא היה לו קורונה ועשה חיסון?
תאי הT גם יורדים במשך הזמן?

Goldidea · 28/1/21

נכתב ע"י רי:
בקיצור מי יותר מחוסן מחלים שאין לו נוגדנים בבדיקה סרולוגית (אבל יש לו תאי T) , או מישהו שלא היה לו קורונה ועשה חיסון?
תאי הT גם יורדים במשך הזמן?

צריך גם לזכור שהבדיקות הסרולוגיות אינן אמינות כל כך (לשני הצדדים, כך התפרסם)

ה. בקר · 28/1/21

נכתב ע"י רי:
בקיצור מי יותר מחוסן מחלים שאין לו נוגדנים בבדיקה סרולוגית (אבל יש לו תאי T) , או מישהו שלא היה לו קורונה ועשה חיסון?
תאי הT גם יורדים במשך הזמן?

שאלות שאני לא יודעת מספיק בשביל לענות עליהם בדיוק ובאופן שאני בטוחה בדברי ולפיכך אי לא עונה