חרבות ברזל פוליטיקה בעת מלחמה

[דה סנטיס 2024]

לפי סקר ערוץ 14, עם סער, יש לביבי ממשלת 62 ללא גנץ!.

+9 של ליברמן שלא מופקע (כעת) שיחזור גם הוא, ביחוד אם יש לביבי ממשלה בלעדיו.

 

[אפרים יעקובזון]

ירון אברהם:
לשכת נתניהו גועשת ורוחשת בימים האחרונים בעקבות מה שמכנים שם ״מכת הדלפות״, שהולכת ומתעצמת בשבועות האחרונים. בלשכה חושדים שאחד מחברי הסגל הוותיקים, יאיר קספריוס, שעובד צמוד לשרה נתניהו הדליף ידיעות לתקשורת שהביכו את הלשכה ואת שרה עצמה.
החשש התגבר בעקבות דבריו של ינון מגל בערוץ 14, נגד נוכחותה המוגברת של שרה בלשכה, על כך שהיא גורמת נזק ועל המעורבות שלה בהודעה השערורייתית על וועדת מירון והאמירה שזו ועדה פוליטית.
בימים האחרונים הוחלט בלשכה להוציא את קספריוס ל״חופשת עבודה״.

 

[מאירקה']

עמית סגל.
אם ההתבטאות של גולדפוס נועדה לחזק את האחדות היא נכשלה במבחן התוצאה

כתמיד, כדאי שהצבא יתמקד בלחימה, ואת הפוליטיקה, יחסי חרדים חילונים, קביעה מה קיצוני ומה לא ושאר ירקות ישאיר לאחרים. זה היה נכון ליאיר גולן, נכון לאביב כוכבי שבחוצפתו אמר לראש הממשלה בנט ש״אם אתה רוצה חיסול תצטרך לשכנע אותי שזה שווה את המלחמה״ ונכון לכל קצין שקצת התבלבל לגבי תפקידו.

 

[אחג]

 

[מאירקה']

השגריר לשעבר בישראל דיוויד פרידמן על נאומו של צ׳אק שומר: "אני פשוט נגעל מהנאום הזה. המנהיג הנבחר הדמוקרטי של ישראל מוביל את אומתו בהגנה על אויב ברברי, נוקט אסטרטגיה מוצלחת שזוכה לתמיכה רחבה על ידי עם ישראל, ומנהיג הרוב בסנאט דוחף בפומבי לשינוי משטר באמצע מלחמה! הוא צריך להתבייש. הכל עניין של פוליטיקה"

 

[מאירקה']

מנהיג המיעוט הרפובליקני מיץ' מקונל אומר שקריאתו של שומר לבחירות חדשות בישראל היא "גרוטסקית" ו"חסרת תקדים"

 

[מאירקה']

שגריר ישראל בארה"ב הרצוג על דברי שומר: "ישראל היא דמוקרטיה ריבונית. זה לא מועיל, על אחת כמה וכמה כשישראל נמצאת במלחמה נגד ארגון הטרור הרצחני חמאס, להתייחס לסצנה הפוליטית הפנימית של בעלת ברית דמוקרטית. זה נוגד את המטרות המשותפות שלנו"

 

[מאירקה']

שגריר ישראל בארה"ב הרצוג על דברי שומר: "ישראל היא דמוקרטיה ריבונית. זה לא מועיל, על אחת כמה וכמה כשישראל נמצאת במלחמה נגד ארגון הטרור הרצחני חמאס, להתייחס לסצנה הפוליטית הפנימית של בעלת ברית דמוקרטית. זה נוגד את המטרות המשותפות שלנו"

בנט: אנחנו לא רפובליקת בננות, שלא יתערבו בעניינינו הפנימיים

 

[מאירקה']

ראש הממשלה נתניהו לנציגי משפחות החטופים: "עד לרגע זה לא באה תשובה אמיתית של חמאס. מה שכן השתנה, זה בעקבות לחץ שלנו, של הממשלה, וגם בעזרה שלכם - אנחנו רואים בפעם הראשונה לחץ של קטאר על חמאס. אני שואף לזה ודוחף לזה כבר הרבה זמן. אם מישהו אמר לכם שאני לא רוצה עסקה ומנסים שלא לעשות את זה - זה קשקוש"

 

[מאירקה']

בנט: אנחנו לא רפובליקת בננות, שלא יתערבו בעניינינו הפנימיים

ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט על דברו של צ׳אק שומר: "אנחנו עם עצמאי, לא רפובליקת בננות. סכנת הטרור בדרך למערב, טוב יהיה אם יסייעו לישראל במלחמתה הצודקת, ויגנו בכך גם על עצמם"

 

[מאירקה']

דובר המועצה לביטחון לאומי של ארצות הברית ג׳ון קירבי: ביידן עודכן מראש בנאום של שומר

 

[מאירקה']

עמית סגל
כאשר ממשל ביידן מדבר על הישראלים והפלסטינים, הוא מתאר שני עמים שאינם קיימים במציאות: לפי מר ביידן, העם הפלסטיני הוא שוחר שלום, מתנגד חמאס, מוכן לויתורים כואבים: עוד בראשית המלחמה ערך הנשיא הפרדה בין הנהגת חמאס ובין מיליוני העזתים: "הארגון לא מייצג את כל העם הפלסטיני", ויועצו הבכיר הוסיף: "להרבה מאוד פלסטינים אין דבר וחצי דבר עם ארגון הטרור הברוטלי חמאס. רובה המכריע של אוכלוסיית עזה ראוי לכבוד וביטחון".

בפועל, לפי סקר אוניברסיטת ביר זית, 59% מהאוכלוסייה הפלסטינית תומכים בטבח 7.10 באופן מלא, ועוד 16% במידה מסוימת (רק חטיפת תינוקות ולא רצח? רק שריפה ולא עריפה?). כאשר ביידן מדבר על הרשות הפלסטינית כנציג הלגיטימי של העם הפלסטיני, הוא בוחר לשכוח שאבו מאזן הוא דיקטטור שמונע בחירות, ושבפעם האחרונה שבה הלכו הפלסטינים לקלפי, ב-2006, הם בחרו בחמאס.

להבדיל, גם העם הישראלי, שמדמיינים בבית הלבן שונה מאוד מזה האמיתי. סגנית הנשיא האריס אמרה השבוע על ישראל משפט שהיה שמור עד היום לדיקטטורות: "חשוב לנו להבדיל או לפחות לא לערבב בין ממשלת ישראל ובין העם בישראל. האנשים בישראל ראויים לביטחון".
מר ביידן כבר חשב לבוא לכנסת, לדבר אל העם המתון לכאורה מעל ראשו של ראש הממשלה הקיצוני והמעצבן שלו.

אבל אם מר ביידן ידבר עם העם הישראלי מעל ראשו של מר נתניהו, הוא ישמע דברים שיפתיעו אותו. אכן, יש הבדל בין ההנהגה והאזרחים, רק בדיוק הפוך משחושבים בוושינגטון: הציבור הישראלי של אחרי שבעה באוקטובר ימני בהרבה מהמדיניות המוצהרת של ממשלתו. נתניהו תמך בעברו במדינה פלסטינית בהזדמנויות רבות - אך לפי סקר בפברואר 63% מהציבור מתנגדים לה בתוקף בכל מצב. הקבינט הסכים במשתמע שרשות פלסטינית מחודשת תשלוט על עזה, אך 73% מבעלי הדעה התנגדו לכך. השר בני גנץ אירח בעבר בביתו את יו"ר הרשות הפלסטינית מחמוד עבאס, אך הישראלים לא שוכחים לו את הכחשת השואה הבוטה שלו. הממשלה מזרימה סיוע הומניטרי לאויב, אך בסקר בינואר 72% מהציבור מתנגד לכך. נתניהו התנער רשמית מהתיישבות יהודית מחודשת בעזה ומשליטה ישראלית ישירה, אך שני שליש מבוחריו תומכים בכך.

ישראל שהנשיא מכיר, תומכת הנסיגות העמוקות, פינוי היישובים ושתי המדינות, הפסיקה להתקיים בערך סביב האינתיפאדה השנייה בראשית המילניום: גם אז היה מדובר בהתפרצות פלסטינית אלימה שגבתה את חייהם של יותר מאלף ישראלים במקום מגוריהם, רצחה תינוקות, נשים וקשישים ללא הבחנה. ההבדלים היחידים הם שאז הובילו את הטבח "מתוני" הפתח ולא קיצוני חמאס, ושהטבח התרחש בהילוך איטי מייסר של שלוש שנים במקום בשמונה שעות של זוועה. מאורעות הדמים ההם הגיעו חודשים ספורים אחרי שראש ממשלת ישראל הציע למנהיג הפלסטיני למעלה מ-90 אחוז משטח יהודה ושומרון, פינוי רבבות מתנחלים, חלוקת העיר העתיקה בירושלים ושליטה פלסטינית על הר הבית.

מחנה השמאל הישראלי קיפל מאז את דגל שתי המדינות והניף דגלים אחרים, שנוגעים יותר למדיניות פנים. כאשר ביידן טוען ש"נתניהו מזיק לישראל יותר משהוא מועיל לה" הוא מתייחס דווקא לנושא הכמעט-יחיד שבו רוב הציבור הישראלי דווקא מגבה את נתניהו: לא לרפורמה המשפטית שיזם, לא לסוגייה החרדית. לנתניהו הנושא הפלסטיני הוא הנושא הנוח היחיד כמעט אחרי שבעה באוקטובר.

לפעמים אני תוהה אם העימות המחריף בין ביידן ונתניהו איננו קונספירציה מתוחכמת שארגנו יחדיו כדי להציל אותם מהמפלה שחוזים להם הסקרים: נשיא ארצות הברית מתעמת עם ראש הממשלה כדי לחזק את בסיס בוחריו הפרוגרסיבי, המאוכזב, ערב בחירות גורליות מול טראמפ. ואילו נתניהו, אחרי שאיבד את היכולת לטעון שהוא חזק מול עזה מנסה להראות שהוא חזק מול וושינגטון.

אבל אם זו טקטיקה להפלת נתניהו – היא גרועה. כל מי שיירש אותו, יירש את דעת הקהל הישראלית. מוטב לממשל הדמוקרטי להכיר במציאות: הפלסטינים תומכים ברוב מכריע ברצח יהודים, והישראלים לא חושבים שאנשים כאלה ראויים בעת הזו למדינה.

למעשה, אולי כדאי ההפך: שנתניהו ידבר אל העם האמריקני מעל ראשו של הנשיא. לפי סקר הרווארד האריס, הציבור האמריקני תומך בישראל בפועל הרבה יותר מהמנהיג שלו, שמערים יותר ויותר קשיים על ניצחון ישראלי מובהק על אויב המערב חמאס. הציבור האמריקני, למשל, תומך ברוב גדול בפעולה ברפיח בעוד ביידן מתנגד, לשמחת חמאס. עם זאת, כישראלי חשוב לי להבדיל או לפחות לא לערבב בין ממשלת ארצות הברית ובין העם בארצות הברית.


פורסם בוול סטריט ג׳ורנל. למאמר (באנגלית): https://www.wsj.com/articles/bidens...ks-198003a8?reflink=desktopwebshare_permalink

 

[מאירקה']

הליכוד מגיב על דברי שומר: "ישראל היא לא רפובליקת בננות אלא דמוקרטיה עצמאית וגאה שבחרה בראש הממשלה נתניהו, שמוביל מדיניות נחושה שנתמכת בידי רוב עצום בעם. בניגוד לדבריו של שומר, הציבור הישראלי תומך בניצחון מוחלט על החמאס, דוחה כל תכתיב בין-לאומי להקמת מדינת טרור פלסטינית, ומתנגד להחזרת הרשות הפלסטינית לעזה. מצופה מהסנאטור שומר שיכבד את הממשלה הנבחרת של ישראל ולא יחתור תחתיה. זה נכון תמיד, וביתר שאת בזמן מלחמה"

 

[מאירקה']

על מה המהומה?
מנהיג הרוב הדמוקרטי בסנאט צ׳אק שומר קורא בנאומו לבחירות חדשות בישראל: "נתניהו הוא מכשול לשלום, הקואליציה שלו פוגעת בישראל, נתניהו נוקט במדיניות מסוכנת הבודקת את הסטנדרטים הקיימים בארה"ב לסיוע לישראל" (עמיחי שטיין)

 

[יענקל בעל עגלה]

גידי וייץ בידיעה דרמטית ב׳הארץ׳: אנשי מפתח נפגשים עם דרעי בחשאי ולוחצים עליו לפרק את הממשלה. אחד מהם הוא הספונסר שלו לשעבר מרטין שלאף, אחרי שנים שבהן לא היה בקשר עם יו"ר ש"ס הוא חוזר לתמונה.

 

[מאירקה']

אחרי הסערה - מנהיג הרוב הדמוקרטי בסנאט, צ'אק שומר, מנסה להבהיר את דבריו: ארה"ב לא יכולה להכתיב את תוצאות הבחירות, זה נתון להחלטת הציבור הישראלי. כמדינה דמוקרטית, לישראל יש את הזכות לבחור את המנהיגים שלה, אבל הדבר החשוב הוא שלישראלים תינתן בחירה. צריך לקיים דיון חדש לגבי העתיד (עמיחי שטיין)

 

[משתמש משודרג]

אחרי הדרמה הפוליטית השבוע - ח״כ זאב אלקין מ׳תקווה חדשה׳ בראיון סוער ל׳ישראל היום׳: ״מהרגע שנכנסנו לממשלה, בני גנץ וגדעון סער לא נפגשו אפילו פעם אחת ב-4 עיניים. דיברנו בתחילת הדרך על הקמת מפלגת ימין מרכז עם פריימריז בצורה דמוקרטית, אייזנקוט דחף לזה אבל בני גנץ קבר את זה. הוא לא רצה מפלגה דמוקרטית״.

 

[משתמש משודרג]

עוד מח״כ אלקין ב׳ישראל היום׳ - ״החלטנו לחתוך אחרי שראינו את תוצאות הבחירות לרשויות המקומיות, לפי התוצאות אנחנו אחת המפלגות המוניציפאליות הגדולות. יש בישראל ציבור ימני גדול שהוא מעל 20 מנדטים, הוא מחפש משהו אחר ואליו אנחנו פונים. נתניהו לא ינצח בבחירות הבאות, הוא לא יכול להביא היום ניצחון לימין״.

 

[האופקימי]

אריה זיסמן
נחשף הסוד מי עומד מאחורי הסירוב לצרף את ליברמן לקבינט המלחמה
בשעת כעסו של סער על גנץ סיפר :"התנגדותו של גנץ אינה עניינת ואינה נובעת מטובת המדינה, בדיוק כפי שהייתה התנגדותו בתחילת המלחמה לצירופו של ליברמן לקבינט המלחמה". אמירה זו חושפת כי מי שהתנגד לליברמן, אינו נתניהו, (כפי שליברמן טוען), אלא "האיש הממלכתי", בני גנץ. הסיבה: חשש שליברמן יאפיל עליו בקבינט, וילכוד יותר תשומת לב תקשורתית, כמי שהזהיר מראש על העלול להתרחש בעזה.

 

[דה סנטיס 2024]

גדעון סער ב׳פגוש את העיתונות׳: ״אני אגיד את זה לאט כדי שזה יהיה ברור - אני. לא. חוזר. לליכוד. לפני המלחמה לא תמכתי בנתניהו - ואחרי המלחמה לא אתמוך בנתניהו. הקשקושים באולפנים מעוררים בי גיחוך״.