על ציור ונוסטלגיה

מירי ו. · 29/4/13

סגנון מדהים.
לדעתי צייר טוב נבחן ברמת הסגנונות והביצועים שהוא מסוגל לייצר, כמובן בתוספת השיק היחודי שלו.
ואני חושבת שזה מה שעשית כאן.

ותודה לקונטרסט ושירי על המחמאה

mig · 29/4/13

סגנון מתוק מאד,
מזכיר את סגנון האיורים שהיה בזרקור במדור:" ילדה קטנה של פעם" ומחליפיו.

הילדון והילדונה פשוט דבש וסוכר,
נראה לי שסגנון איור כזה דורש צביעה יותר מופשטת,
(שלך די מושקעת, השיער לדוג')

א-ירושלמית · 29/4/13

תודה, מיג. לא ידעתי איך לומר את מה שכתבתי בצורה מקצועית של ציירים. באת ותמללת אותי. תודותי!

b.m · 29/4/13

נכתב ע"י mig;996875:
סגנון מתוק מאד,
מזכיר את סגנון האיורים שהיה בזרקור במדור:" ילדה קטנה של פעם" ומחליפיו.

הילדון והילדונה פשוט דבש וסוכר,
נראה לי שסגנון איור כזה דורש צביעה יותר מופשטת,
(שלך די מושקעת, השיער לדוג')

שיניתי לסגנון עתיק. לא בדיוק כמו שכתבת, אם הבנתי אותך נכון התכוונת לכתמי צבע מים.
בינתיים לא היה לי זמן לצבוע מחדש, אז ערכתי קצת בפוטושופ.

mig · 29/4/13

נכתב ע"י b.m;996982:
שיניתי לסגנון עתיק. לא בדיוק כמו שכתבת, אם הבנתי אותך נכון התכוונת לכתמי צבע מים.
בינתיים לא היה לי זמן לצבוע מחדש, אז ערכתי קצת בפוטושופ.

זה חמוד ומושקע,
אבל נהיה עוד יותר כבד... בשעה בשעה שהאיורים ממש קלילים. (מבחינת האופי)

b.m · 29/4/13

נכתב ע"י mig;996986:
זה חמוד ומושקע,
אבל נהיה עוד יותר כבד... בשעה בשעה שהאיורים ממש קלילים. (מבחינת האופי)

טוב, בשביל זה אצטרך להגיע למייפיינט. שם הצביעה תראה ידנית יותר מצבעי המים המקוריים עצמם.
כשיהיה זמן בלנ"ד, איתגרתם אותי היום...

שבע ווין · 29/4/13

יתכן שצביעה מופשטת מתאימה יותר, אבל לא בהכרח. רק את השיער חשוב להפשיט. שאר הציור צבוע בצורה מתאימה מאד למה שהוא משדר. (אהבתי מאד את השמלה של הילדה, את הסוס, את הצל הנופל)
מה שכן - הצביעה בסגנון העתיק לא כל כך מתאימה.