תח"צ עגלות או מנשאים: מה עדיף באוטובוס?

ח.ג.ג'. · 17/7/24

נכתב ע"י אינגליש מייל:
לפי מה שאני יודע תינוקות יותר קטנים בדרך כלל עם הפנים לגוף
ויותר גדולים עם הפנים החוצה
ייתכן וזה גם מנשאים שונים..

אפשרי לשאת תינוקות גדולים עם הפנים החוצה במנשאים שמיועדים לזה, אבל זו לא תנוחה מומלצת לא לתינוק ולא להורה. זה הרבה יותר "סחיבה" מאשר כשהתינוק עם הפנים להורה.

מה יש · 18/7/24

מנשא זה מעולה.
אבל, בקיץ החם והדביק לא נעים להסתובב זמן ממושךעם תינוק שנדבר אלי מזיעה שלי ושלו.
בגיל הקטן זה בוודאי יותר נח מלסחוב עגלה.
מה שכן חשוב למצוא מנשא נח גם לאמא וגם לתינוק
ורב התינוקות עד גיל 4 חודשים לפחות יעדיפו מנשא ולא עגלה
ומנשא טוב לא מזיק לגב ולא גורם לכאב.

Harmonyapro · 19/7/24

נכתב ע"י אינגליש מייל:
עומס הנוסעים בתחבורה ציבורית הוא תופעה מוכרת ומתסכלת. צפיפות, עמידות ארוכות וחוסר מקום
במיוחד בערבי ומוצאי שבתות וחגים

עלה לי רעיון שעשוי להציע פתרון חלקי לבעיה:
שימוש במנשאים לתינוקות במקום בעגלות.

נמאס לכם להידחף באוטובוס עמוס עם עגלה? גם לתינוק לא הכי כיף. אז אולי הגיע הזמן לנסות משהו חדש: מנשאים!
מעלה פה יתרונות וחסרונות של הנושא

יתרונות:

שומרים על העגלות: נגמרו הימים שהעגלה שלכם נשרטת ונדפקת מכל עבר. עם מנשא, היא נשארת בבית יפה וחדשה.

יותר בטוח: תינוק במנשא פחות נוטה ליפול או להיפגע בבלימה פתאומית.

ידיים חופשיות: סוף סוף אפשר להחזיק את הילד השני, את התיק, ואפילו את הטלפון בלי בעיה! וכמובן לתקף את הרב קו

עולים ויורדים מהר יותר: בלי עגלה מסורבלת, קל יותר לעלות ולרדת מהאוטובוס, וחוסכים זמן יקר לכולם.

חיסכון בתא מטען: העגלות תופסות מקום רב בתא מטען

חסרונות:

יכול להיות קצת מעיק: נשיאת תינוק לא תמיד נוחה, במיוחד אם יש לכם גב רגיש.

לא כל התינוקות אוהבים את זה: יש תינוקות שפשוט לא מסתדרים עם מנשאים.

וכמובן "סיפסאט נישט" (לא מתאים..): כרגע פחות רואים את זה בציבור החרדי ובטח שלא גברים עם מנשא,

שימוש נוסף לעגלה: הרבה פעמים העגלה משמשת גם כעריסה בבית שמתארחים בו

מה שבטוח שזה פתרון חלקי, שניתן ליישם באופן מידי בלי הרבה מורכבות..
אשמח שתגיבו האם יוכל לתפוס בציבור, וכן עוד תבונות שלכם
שאו ברכה..

אם זה היה תלוי בי...(-:
הייתי עושה את אחד מהשניים:
1.להחזיר את החוק המחייב לקפל מעגלות באוטובוס עירוני.
2.לנתב תחבורה ציבורית ייעודית לנוסעים עם מטען שכזה (קרי עגלת ילדים, קניות, משנת משה וכ').
זה פשוט במחילה תופעה בלתי נסבלת!

גימפעל · 19/7/24

נכתב ע"י Harmonyapro:
אם זה היה תלוי בי...(-:
הייתי עושה את אחד מהשניים:
1.להחזיר את החוק המחייב לקפל מעגלות באוטובוס עירוני.
2.לנתב תחבורה ציבורית ייעודית לנוסעים עם מטען שכזה (קרי עגלת ילדים, קניות, משנת משה וכ').
זה פשוט במחילה תופעה בלתי נסבלת!

הבעיה שאלו שמחליטים לא נוסעים בתח"צ

ᕄᘕᑊꗪ · 19/7/24

באמת כשהיו חייבים לשלם על העגלה לא מקופלת זה היה אחרת
עכשיו אני רואה אנשים עם ילדים בגיל 3 עגלה כי למה לא

החכמה שבנשים · 19/7/24

לי יש מנשא של ארגו בייבי. מוכרים בשילב.
זה אחד הקניות הכי מוצלחות שעשיתי הרבה לפני עגלת הבוגבו שלי
לא יודעת איך הסתדרתי בילד הראשון בלי מנשא

אחת111 · 19/7/24

נכתב ע"י Harmonyapro:
1.להחזיר את החוק המחייב לקפל מעגלות באוטובוס עירוני.

לא היה חוק כזה
היה חוק שצריך לשלם על עגלה פתוחה
ובאמת זה רעיון טוב שיהיה
אם זה יגרום לאנשים עם עגלה ריקה/שיש בה ילד גדול וכו' לקפל
כשאני אעלה לאוטובוס עם תינוק
אני אעדיף לשלם ולא לקפל את העגלה שלו

Harmonyapro · 20/7/24

נכתב ע"י אחת111:
לא היה חוק כזה
היה חוק שצריך לשלם על עגלה פתוחה
ובאמת זה רעיון טוב שיהיה
אם זה יגרום לאנשים עם עגלה ריקה/שיש בה ילד גדול וכו' לקפל
כשאני אעלה לאוטובוס עם תינוק
אני אעדיף לשלם ולא לקפל את העגלה שלו

איך אני אוהבת את אלו שיורדים לקטנות.
זה בדיוק החוק המדובר-עניינית זה חייב אנשים לקפל עגלה כי רק מה שבאמת חייב השאיר פתוח ושילם.
כיום באוטובוס בני ברק ממוצע יש 3 עגלות טיולון + עגלת קניות ולפעמים שתיים ובתחנה הבאה עולה אישה עם עגלת תאומים-כשלכולם ברור שהם צריכים לעלות על האוטובוס הזה עם העגלה שלהם פתוחה וזמינה.
ועכשיו תדמיינו מה קורה כשמישהו מאחור צריך לרדת..
אז הוסיפו מדלת שלשית למילוט, וזה היה רעיון טוב עד שהיגע ה''חכם'' הראשון שהבין שגם לשם אפשר להכניס עגלה.

לזה בדיוק קוראים קטסטרופה.
אישית כשאני מגיעה לבני ברק בלי/עם עגלה, אני מלכתחילה פשוט מעדיפה ללכת ברגל וזהו.