הנושאים החמים
הנושאים החמים
לפני הכול אציין שהרעיון אינו שלי אלא שייך ל @יאן באשכול המדורג ביותר בפורום - תורת האבולוציה. מכיוון שלא ראיתי שם ביטוי לאחד הדיונים הפופולריים בקהילת תכנות - ניסיתי להציג אותו באותה התבנית.
עריכה: העירו לי שרעיון פירוט הלייקים שייך ל @רודיום, בכל מקרה אינו שייך לי
אשכול נפתח: "מה אתן אומרות, איזו תוכנית לימודים הכי טובה? בר בי רבה או כל כבודה?" (2 לייקים של ניקיות בנות י"ב).
תגובה 5: "לא רוצה להתערב לך אבל שמעתי שבכל כבודה מסתובב הרבה ויטמין פי...אולי כדאי לשקול שוב". (2 שכוייח מחסרות ויטמין פי, כועס אדום מביתה של אחת המארגנות).
עמוד 3, הגבר היחיד באשכול: "בלת"ק חלקי ואיני רוצה חלילה להתערב, רק להזכיר את מאמר חזל: 'כל כבודה בת מלך פנימה'. (לייק אחד מגבר נוסף שהציץ לעזרת הנשים הלא רשמית בפרוג, התעלמות מוחלטת מצד שאר הניקיות ואדום כועס מפמיניסטית אחת).
עמוד 8: "ברצינות??? באמת??? ומה תעשה הבחורה המסכנה תשב בבית עד שילבינו שערות ראשה? אנשים איבדו את זה!!! (שמונה שכוייח מנערות סמינר רווקות, 2 עצובים של ניקיות נשואות שמשלמות משכנתא, לייק אחד של ניקית שלא בטוחה שהבינה על מה מדברים אבל לייקה כי יש מלא סימני קריאה).
עמוד 9: פוסט כלשהו על קושי המשכנתא, צרות היקום, כפיות הטובה של הדור הצעיר והגלות המתארכת. (5 לייקים עצובים).
עמוד 10, תגובה לפוסט הנ"ל: "ישר כוח כפול. במהרה בימינו אמן! מי ייתן ובעינינו נחזה". (4 שכוייח נלהבים ממבחר הניקיות העצובות של הפוסט הקודם, החמישית הלכה לרפרש את 'מה חדש').
תחילת עמוד 11: "חושבני שלא הובנתי נכון ועל כן ערכתי לפניכם מעט מחשבותיי השקולות וההגיוניות. הרי הן לפניכן....
....
....
סוף עמוד 11. (11 לייקים של ניקיות נכבדות, 5 שכוייח של ניקיות מפרגנות יותר, 8 וואו של ניקיות שיצאו עכשיו מהסמינר).
עמוד 13: ***ציטוט מניקית X*** "מה אגיד לך שמעתי כבר על רב גדול מאד שאמר לדרוש Y, אתם כנראה מנותקים מהסביבה שלכם". (אודם כועס מניקית X, שלושה לייקים ממורה, צלמת ועקרת בית).
עמוד 18: "לא קשור לנושא. אבל מישהי יכולה לעזור כאן קצת בריאקט? בתשלום כמובן תודה! <לא ניתן לפרסם מיילים בצורה פומבית> " (אין לייקים – התעלמות אלגנטית).
עמוד 19: "בלת"ק...".
עמוד 25: "בלת"ק חלקי...".
עמוד 32: "לפני הכול הייתי חייבת להגיב!!! יישר כוח לנשים הצדיקות כאן! נ.ב: מה זה בלת"ק?".
הדיון נמשך כמובן עד עצם היום הזה ורק שינו כינויין, עבודתן ותכניותיהן.
ועכשיו למסקנות
חוק גודווין קובע כי ככל שדיון מקוון מתארך, ההסתברות שתתקיים הקבלה הקשורה לנאצים או להיטלר מתקרבת לאחת (ודאות מוחלטת).
ובכן אין לי צורך להרחיק עד לגודווין כשזכור לי כי @yonatanr ניסח כלל על בסיס החוק הנ"ל ובו קבע כי ככל שדיון בפרוג מתארך ההסתברות שיגיע לדיון על מותו של יקוואל שואפת לאחת. (או ניסוח דומה כלשהו).
הרשו לי ברוח הימים האחרונים לצרף לחוק סעיף נוסף (או פשוט לקרוא לו על שמי, גם זה אפשרי בוודאי):
ככל ודיון הקשור במישרין, בעקיפין, ובקשר בני דודים שלישיים לנושא המקודש תכנות, ההסתברות שיגיע לבעיית הדור, קרי: זוצ"ים, התחייבות הוריהם ושאר פרות וירקות - שואפת לאחת.
אין באמור לעיל לייצג את מחשבות הכותבת ו/או את דעותיה או לתת במה לדעות מסוג זה או אחר. הנכתב לא עבר קמפול. ט.ל.ח.
עריכה: העירו לי שרעיון פירוט הלייקים שייך ל @רודיום, בכל מקרה אינו שייך לי
אשכול נפתח: "מה אתן אומרות, איזו תוכנית לימודים הכי טובה? בר בי רבה או כל כבודה?" (2 לייקים של ניקיות בנות י"ב).
תגובה 5: "לא רוצה להתערב לך אבל שמעתי שבכל כבודה מסתובב הרבה ויטמין פי...אולי כדאי לשקול שוב". (2 שכוייח מחסרות ויטמין פי, כועס אדום מביתה של אחת המארגנות).
עמוד 3, הגבר היחיד באשכול: "בלת"ק חלקי ואיני רוצה חלילה להתערב, רק להזכיר את מאמר חזל: 'כל כבודה בת מלך פנימה'. (לייק אחד מגבר נוסף שהציץ לעזרת הנשים הלא רשמית בפרוג, התעלמות מוחלטת מצד שאר הניקיות ואדום כועס מפמיניסטית אחת).
עמוד 8: "ברצינות??? באמת??? ומה תעשה הבחורה המסכנה תשב בבית עד שילבינו שערות ראשה? אנשים איבדו את זה!!! (שמונה שכוייח מנערות סמינר רווקות, 2 עצובים של ניקיות נשואות שמשלמות משכנתא, לייק אחד של ניקית שלא בטוחה שהבינה על מה מדברים אבל לייקה כי יש מלא סימני קריאה).
עמוד 9: פוסט כלשהו על קושי המשכנתא, צרות היקום, כפיות הטובה של הדור הצעיר והגלות המתארכת. (5 לייקים עצובים).
עמוד 10, תגובה לפוסט הנ"ל: "ישר כוח כפול. במהרה בימינו אמן! מי ייתן ובעינינו נחזה". (4 שכוייח נלהבים ממבחר הניקיות העצובות של הפוסט הקודם, החמישית הלכה לרפרש את 'מה חדש').
תחילת עמוד 11: "חושבני שלא הובנתי נכון ועל כן ערכתי לפניכם מעט מחשבותיי השקולות וההגיוניות. הרי הן לפניכן....
....
....
סוף עמוד 11. (11 לייקים של ניקיות נכבדות, 5 שכוייח של ניקיות מפרגנות יותר, 8 וואו של ניקיות שיצאו עכשיו מהסמינר).
עמוד 13: ***ציטוט מניקית X*** "מה אגיד לך שמעתי כבר על רב גדול מאד שאמר לדרוש Y, אתם כנראה מנותקים מהסביבה שלכם". (אודם כועס מניקית X, שלושה לייקים ממורה, צלמת ועקרת בית).
עמוד 18: "לא קשור לנושא. אבל מישהי יכולה לעזור כאן קצת בריאקט? בתשלום כמובן תודה! <לא ניתן לפרסם מיילים בצורה פומבית> " (אין לייקים – התעלמות אלגנטית).
עמוד 19: "בלת"ק...".
עמוד 25: "בלת"ק חלקי...".
עמוד 32: "לפני הכול הייתי חייבת להגיב!!! יישר כוח לנשים הצדיקות כאן! נ.ב: מה זה בלת"ק?".
הדיון נמשך כמובן עד עצם היום הזה ורק שינו כינויין, עבודתן ותכניותיהן.
ועכשיו למסקנות
חוק גודווין קובע כי ככל שדיון מקוון מתארך, ההסתברות שתתקיים הקבלה הקשורה לנאצים או להיטלר מתקרבת לאחת (ודאות מוחלטת).
ובכן אין לי צורך להרחיק עד לגודווין כשזכור לי כי @yonatanr ניסח כלל על בסיס החוק הנ"ל ובו קבע כי ככל שדיון בפרוג מתארך ההסתברות שיגיע לדיון על מותו של יקוואל שואפת לאחת. (או ניסוח דומה כלשהו).
הרשו לי ברוח הימים האחרונים לצרף לחוק סעיף נוסף (או פשוט לקרוא לו על שמי, גם זה אפשרי בוודאי):
ככל ודיון הקשור במישרין, בעקיפין, ובקשר בני דודים שלישיים לנושא המקודש תכנות, ההסתברות שיגיע לבעיית הדור, קרי: זוצ"ים, התחייבות הוריהם ושאר פרות וירקות - שואפת לאחת.
אין באמור לעיל לייצג את מחשבות הכותבת ו/או את דעותיה או לתת במה לדעות מסוג זה או אחר. הנכתב לא עבר קמפול. ט.ל.ח.
נערך לאחרונה ב:
