סיפור אמיתי?

[א-ירושלמית]

לגבי חויית הקריאה, יש לו מה להציע. והרבה.
אבל אמת בסיפורים? נו-נו.

 

[להרגיש בבית]

רוב הסיפורים מהכרכים הראשונים שלו, קרו באמת.

סיפור אחד דווקא לא מהכרכים הראשונים.

 

[efrat1]

לגבי הסיפור "בן תחת בן": לא היה ולא נברא.
הרב נויגרשל העביר ביקורת חריפה מאד על הסיפור הזה, כספרות שואה.

מענין.
ביקורת מאיזו בחינה?

 

[ששונית]

תראו, יש לו המוני סיפורים. חלק אמיתיים. השאלה איזה חלק. סיפור שאני זיהיתי מתקופת סיפורי ארגון ה"בתיה" של לפני 35 שנה- הוא סיפור בשם "השעון" על זוג עני שהבעל מכר את העט הנובע כדי לקנות מסרקות שיער לאשתו, והאשה גזרה את שערותיה כדי לקנות דיו לעט שלו. הלך חיים ולדר וגייר את הסיפור לאבא ובן עם שעון ובטריו. וכו' בכיף. אבל להאמין שזה הגיע לת.ד. 211 כמו שכתוב?

הסיפור המקורי הוא של הסופר האנגלי הנודע אוו הנרי, ויש סיפור נוסף מגוייר ממנו על הפורץ שהודה על האמת, אבל מה זה משנה אמיתי או לא אמיתי? המסר חזק ומחנך בכל מקרה.

 

[kola]

מה זה משנה אם זה אמיתי או לא
העיקר זה המסר
ומכיוון שזה עדיין יכול לקרוא, המסר קיים

 

[מריומה~]

מה זה משנה אם זה אמיתי או לא
העיקר זה המסר
ומכיוון שזה עדיין יכול לקרוא, המסר קיים

זה קצת משנה כי כשזה אמיתי יותר קל לקבל את המסר.
הדמיון המפותח של הסופר כבודו במקומו מונח והוא לא יחייב את המדומיינים הנהנים להתדמיין מדמיונותיו...

 

[קפוצון]

כשיצא הספר הראשון שלו ,ישבו נשות חיפה בשמחה וכל אחת ניסתה לנחש מיהו החיפאי שסיפר את סיפורה/ סיפור ממשפחתה ?
מיהו ח. יערי שיודע לספר סיפורים חיפאים שכאלו?
עד שמישהו הסביר שזהו חיים ולדר