** נספח לאתגר הכתיבה הגדול **

[יואב ברק]

תענוג, פשוט תענוג. כל הכבוד.
אם כי מענין לגלות שהרבה כותבים סוברים שאור\חושך זה בעצם מילה מכובסת ל- שמח\עצוב, פחד\ביטחון וכדו' ובאמת שזה קצת מוזר! אמנם האסצואציה הראשונה שמתחברת עם חושך זה בדידות, ועצב, אבל יש עוד הרבה זוויות אחרות, מכוסה\מגולה חם\קר קיום\העדר,
תעברו שוב על הסיפורים, שימו לב כמה דחפו את מוטיב השמח\עצוב, מדהים!

 

[Natan Galant]

@נתן גלנט, מבטיח שאתה כתבת את הטור?

כן, ברור.
למה?

 

[מוישה]

כן, ברור.
למה?

קפצת מדרגה. עומק ומבנה. זה למה.

 

[Natan Galant]

קפצת מדרגה. עומק ומבנה. זה למה.

וואלה?
נמק, ספר, הוכח. אני באמת סקרן. ממש ממש.

 

[ראש לשועלים]

זה למה.

לא אוהב את הסלנג הזה. יש לי מזדהים?
(סליחה על התגובה המוזרה)

 

[ראש לשועלים]

לא אוהב את הסלנג הזה. יש לי מזדהים?
(סליחה על התגובה המוזרה)

אני מתכוון אליו ולחבריו "איך שעה" "איך פעם" ו"אני שאלה" שלא כל כך ברור ההקשר הלשוני שלהם. יש בהם משהו עילג ומרגיז. מישהו מסכים?
(זה התחיל בשפה המדוברת, שמצולקת כבר בלאו הכי מחרולים וקמשונים שהשתרבבו בלי לדפוק קודם באיזו דלת, אבל זה תופס תאוצה אל תוך המילה הכתובה, וזה כבר סיפור אחר. אגב, ייתכן שמוישה גוטמן הוא שצריך להכות על פשע, כי הוא הכניס את זה בתמימות גדולה רצופת כוונות טובות אל ציטוטים של מושבניקים מהיער, מה שהתברר כדלת האחורית אל קדמת הבמה הלשונית)

 

[מוישה]

וואלה?
נמק, ספר, הוכח. אני באמת סקרן. ממש ממש.

אני מעמיד את הטור הזה מול טורים אחרים שלך, ומרגיש שמיותר להסביר. בכל אופן אני לא יודע איך. בהחלט יתכן שגם שיפור המבנה [שאולי יש לזקפו למריבות שלנו על אורך הפסקאות] השפיע על הרושם הכללי.

לא אוהב את הסלנג הזה. יש לי מזדהים?
(סליחה על התגובה המוזרה)

אני מתכוון אליו ולחבריו "איך שעה" "איך פעם" ו"אני שאלה" שלא כל כך ברור ההקשר הלשוני שלהם. יש בהם משהו עילג ומרגיז. מישהו מסכים?
(זה התחיל בשפה המדוברת, שמצולקת כבר בלאו הכי מחרולים וקמשונים שהשתרבבו בלי לדפוק קודם באיזו דלת, אבל זה תופס תאוצה אל תוך המילה הכתובה, וזה כבר סיפור אחר. אגב, ייתכן שמוישה גוטמן הוא שצריך להכות על פשע, כי הוא הכניס את זה בתמימות גדולה רצופת כוונות טובות אל ציטוטים של מושבניקים מהיער, מה שהתברר כדלת האחורית אל קדמת הבמה הלשונית)

אני למשל לא אוהב קלישאות בסגנון 'להכות על פשע' או 'דלת האחורית אל קדמת...' וכדומה. גם זה עניין של טעם. לדעתי זה הגיע מה-that's why שבאנגלית, אבל אני לא סגור על זה. בכל אופן זה סלנג שמושרש חזק בעברית, ומגוחך לייחסו לגוטמן, אגדי ככל שיהיה.
מלבד זאת, לדעתי, במינוח 'זה למה' ישנו עומק מסוים שאולי רק אנשים שלא מבקשים תמיד את ההפי-אנד יכולים לרדת לעמקו ובאמת להתחבר אליו.

 

[ראש לשועלים]

מלבד זאת, לדעתי, במינוח 'זה למה' ישנו עומק מסוים שאולי רק אנשים שלא מבקשים תמיד את ההפי-אנד יכולים לרדת לעמקו ובאמת להתחבר אליו.

חזק

 

[רבקי פרידמן]

ניסיתי משהו, אבל זה לא כל כך הלך, לא נורא!
ולא, הוא לא מחזיק משפי מצ"מ. הוא פשוט עוד 'סופר' שקודח רעיונות, יוצר דברים ומעיף אותם, סתם ככה, כי בא לו.

אומנם היה צריך בשביל זה קריאה שניה אבל היה מובן לחלוטין..
סגנון כתיבה מעניין מאוד

 

[משה מנחם]

אני רק שאלה: לאן נעלמה שעת הנעילה של האתגר?

 

[מ"ם]

לא נעלמה, היא כאן:

https://www.prog.co.il/threads/הודעה-חשובה-בקשר-לאתגר-הכתיבה-הגדול.402044/

 

[יוצרת כתיבה]

מתי האתגר אמור להינעל?
מוצאי שבת האחרון או הקרוב?

 

[אבימי]

האתגר ננעל.
תודות לכל המשתתפים. פותח אשכול נוסף ובו הנחיות להצבעה.

 

[אבימי]

בגלל מגבלה טכנית לעשות סקר שבו יש את כל המשתתפים, אצור פתרון מחדש מחר בצהריים.
תודה על סבלנותכם.

 

[מ"ם]

יישר כוח גדול על כל הטרחה וההשקעה, בכמות ובאיכות.

 

[מטאלי]

בגלל מגבלה טכנית לעשות סקר שבו יש את כל המשתתפים, אצור פתרון מחדש מחר בצהריים.
תודה על סבלנותכם.

תודה @אבימי , ההתחשבות שלך בכולם פשוט מפליאה!

 

[מוישה]

לא אוהב את הסלנג הזה. יש לי מזדהים?
(סליחה על התגובה המוזרה)

אני למשל לא אוהב קלישאות בסגנון 'להכות על פשע' או 'דלת האחורית אל קדמת...' וכדומה. גם זה עניין של טעם. לדעתי זה הגיע מה-that's why שבאנגלית, אבל אני לא סגור על זה. בכל אופן זה סלנג שמושרש חזק בעברית, ומגוחך לייחסו לגוטמן, אגדי ככל שיהיה.
מלבד זאת, לדעתי, במינוח 'זה למה' ישנו עומק מסוים שאולי רק אנשים שלא מבקשים תמיד את ההפי-אנד יכולים לרדת לעמקו ובאמת להתחבר אליו.

סתם עדכון אישי. את הסלנג 'זה למה', מצאתי היום בספר של דויד גרוסמן משנת 1994 ["בשביל להתנקם באבא שתפס אותך. זה למה!"]. למען האמת, קצת הפתיע אותי שזה כל כך ותיק.