התייעצות מנעול הגה

[מאיר עלי באבא]

כולם מדברים פה על החובה לעשות מקיף זהו סתם מחסום פסיכולוגי
תעשו חשבון לבד אם פתרנו את הבעיה של גניבה עם מנעול הגה נשאר רק הבעיה של נזק תאונתי באשמת הנהג
השווי של הרכב הוא 110 הסיכוי שהרכב ילך ברמה שהוא לא שווה כלום מאוד נמוך (טוטאלוס זה מ50%)
לשלם אפילו רק 7 אלף זה לשלם 10% לשנה על הסכום שאתה מבטח נראה לכם הגיוני??

 

[משה שאחא]

כולם מדברים פה על החובה לעשות מקיף זהו סתם מחסום פסיכולוגי
תעשו חשבון לבד אם פתרנו את הבעיה של גניבה עם מנעול הגה נשאר רק הבעיה של נזק תאונתי באשמת הנהג
השווי של הרכב הוא 110 הסיכוי שהרכב ילך ברמה שהוא לא שווה כלום מאוד נמוך (טוטאלוס זה מ50%)
לשלם אפילו רק 7 אלף זה לשלם 10% לשנה על הסכום שאתה מבטח נראה לכם הגיוני??

ב7,000 כלול גם החובה זאת אומרת שצריך לחשבן את ההפרש
דבר שני טטולוס זה לאו דווקא שהרכב לא שווה כלום אלא כשלא שווה לתקן
דבר שלישי 7,000 בחודשי זה יוצא משהו כמו 600 ש"ח כך שזה בהחלט שווה לרכב בכזה שווי
ועוד דבר מנעול הגה זה לא מונע 100% מגניבות אם גנבב רוצה רכב מסוים ועוד רכב ששוה 100000 הוא ישקיע עוד חצי דקה דקה ויצלח גם את זה אז מי שחולם שזה מונע באמת שימשיך לחלום והראיה שאם באמת זה היה מונע זה היה דבר ראשון שהביטוח היה מחייב לעשות

 

[מקליד...]

כולם מדברים פה על החובה לעשות מקיף זהו סתם מחסום פסיכולוגי
תעשו חשבון לבד אם פתרנו את הבעיה של גניבה עם מנעול הגה נשאר רק הבעיה של נזק תאונתי באשמת הנהג
השווי של הרכב הוא 110 הסיכוי שהרכב ילך ברמה שהוא לא שווה כלום מאוד נמוך (טוטאלוס זה מ50%)
לשלם אפילו רק 7 אלף זה לשלם 10% לשנה על הסכום שאתה מבטח נראה לכם הגיוני??

אולי אפשר באמת לוותר על החובה.
אבל...
לא שווה את זה משום בחינה שהיא.
נפשית - הלחץ שיש לבן אדם שיודע שאם הרכב עבר תאונה באשמת הנהג - נהרס לו סכום כסף מטורף ובהפתעה.
וכלכלית - כי לך תדע מתי בדיוק ובאיזה יום לפתע יצטרך לגייס 35,000 ש"ח לתקן תאונה (ח"ו)
סיבה נוספת - עבר תאונה. שילם 35,000 וניסה לתרץ לעצמו שחסך ואיזה חכם הוא היה שלא ביטח כי היה משלם יותר. אוקיי.. ואז.. המחשבה על תאונה נוספת - תגרום לו לרוץ לעשות ביטוח מקיף כי אם תתרחש עוד אחת כזו - זה כבר לא יהיה רווחי כ"כ...
יצא הפסדו בהפסדו.

 

[מאיר עלי באבא]

ב7,000 כלול גם החובה זאת אומרת שצריך לחשבן את ההפרש
דבר שני טטולוס זה לאו דווקא שהרכב לא שווה כלום אלא כשלא שווה לתקן
דבר שלישי 7,000 בחודשי זה יוצא משהו כמו 600 ש"ח כך שזה בהחלט שווה לרכב בכזה שווי
ועוד דבר מנעול הגה זה לא מונע 100% מגניבות אם גנבב רוצה רכב מסוים ועוד רכב ששוה 100000 הוא ישקיע עוד חצי דקה דקה ויצלח גם את זה אז מי שחולם שזה מונע באמת שימשיך לחלום והראיה שאם באמת זה היה מונע זה היה דבר ראשון שהביטוח היה מחייב לעשות

1. פותח האשכול דיבר על 10000 ש"ח כך שהמקיף מוסיף בערך 7000
2. טוטלוס הכוונה אם עולה לתקן במוסך מורשה 50% מהערך אז ככה אם אפשר לתקן ביותר זול שיתקן ואם לא שימכור ככה זה גם שווה סכום
3. לחלק את הסכום לחודשי לא אמור לשנות את התוצאה הסופית

 

[מאיר עלי באבא]

אולי אפשר באמת לוותר על החובה

אין הנדון דומה לראיה בחובה אתה יכול ליפול בהרבה יותר כסף יותר בכיוון של מליונים וגם להסתבך חוקית

נפשית - הלחץ שיש לבן אדם שיודע שאם הרכב עבר תאונה באשמת הנהג - נהרס לו סכום כסף מטורף ובהפתעה.
וכלכלית - כי לך תדע מתי בדיוק ובאיזה יום לפתע יצטרך לגייס 35,000 ש"ח לתקן תאונה (ח"ו)
סיבה נוספת - עבר תאונה. שילם 35,000 וניסה לתרץ לעצמו שחסך ואיזה חכם הוא היה שלא ביטח כי היה משלם יותר. אוקיי.. ואז.. המחשבה על תאונה נוספת - תגרום לו לרוץ לעשות ביטוח מקיף כי אם תתרחש עוד אחת כזו - זה כבר לא יהיה רווחי כ"כ...
יצא הפסדו בהפסדו.

כולם מדברים פה על החובה לעשות מקיף זהו סתם מחסום פסיכולוגי

רק אם נגיד שמישהו שעשה כבר תאונה מבחינה סטטיסטית יש לו יותר סיכוי לעשות עוד תאונה

 

[מקליד...]

אין הנדון דומה לראיה בחובה אתה יכול ליפול בהרבה יותר כסף יותר בכיוון של מליונים וגם להסתבך חוקית

טעות. התכוונתי מקיף

 

[דאבל-קליק]

גם אני בדיוק מתעניינת על מנעול הגה,
לאורך זמן נראה שלא משתלם ביטוח מקיף,
האם מנעול כזה יעיל? או שצריך משהו יותר משוכלל?

 

[משה שאחא]

1. פותח האשכול דיבר על 10000 ש"ח כך שהמקיף מוסיף בערך 7000
2. טוטלוס הכוונה אם עולה לתקן במוסך מורשה 50% מהערך אז ככה אם אפשר לתקן ביותר זול שיתקן ואם לא שימכור ככה זה גם שווה סכום
3. לחלק את הסכום לחודשי לא אמור לשנות את התוצאה הסופית

לא נראה לי שמקיף זה תוספת של 7000 זה לא הגיוני בעליל כנראה שהחובה הוא יותר מ3000
ולכן לא הבנתי
נכון שזה לא משנה את התוצאה הסופית כי בתוצאה הסופית יכול להיות שאחרי 20 שנה הוא ישלם את הרכב פעמים בביטוח אבל זה המחיר של הביטוח וגם אם לא מסתכלים ע"ז בתור ביטוח אבל אם קורה משהו ומקבלים רכב חדש גם אם שילמת לביטוח בסה"כ כמו רכב חדש זה לא פחות משתלם מלשלם על רכב בתשלומים - בלי ריבית

 

[אין דברים כאלה]

מענין מאוד
למישהו היה ניסיון עם כזה דבר ?
מכיר כמה כאלה שעשו את זה יש בזה סיכון ?
כי לפעמים החברת ביטוח יודעת את הטריק ומסכימה לעשות את זה
אולי לא אכפת לה כי אם יקרה משהו היא באמת תתנער ?

ע"א 8412-10-14 . המערער - פסקדין

פסק דין, חיפוש פסק דין לפי עורך דין, עורכי דין, מספר הליך, שופט. מאגר עשיר של פסקי דין באתר פסקדין

www.psakdin.co.il

דהן נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

פסק דין, חיפוש פסק דין לפי עורך דין, עורכי דין, מספר הליך, שופט. מאגר עשיר של פסקי דין באתר פסקדין

www.psakdin.co.il

 

[אין דברים כאלה]

איך יש לה מצלמה על הרכב לראות מי נהג

מספיק לראות על שם מי רשום האשראי לחיוב וכדו'

וגם אם מגלים שהוא נסע יותר ברכב וכי חסר ילדים שנוהגים ברכב של ההורים שלהם יותר מהם

במקרה כזה הבן נחשב לנהג העיקרי ברכב והעניין ייגרר לבית המשפט

גם מה זה להתנער מאחריות ברגע שהוא רשום ברכב זכותו ליסוע כמה שחשקה נפשו ואין שום סעיף בביטוח שימנע ממנו זאת

אתה כותב את זה מסברא?
מסכים איתך, אבל צריך שהחברת ביטוח תסכים עם הסברא הזאת.......

 

[משה שאחא]

מספיק לראות על שם מי רשום האשראי לחיוב וכדו'

ואולי זה החלק שלו שהוא נותן על שימושי הרכב שהתשלום על הביטוח עליו איך זה מוכיח שהוא הבעלים העיקרי
אתה מדבר מידיעה או גם מסברא או השערה

 

[אין דברים כאלה]

ואולי זה החלק שלו שהוא נותן על שימושי הרכב שהתשלום על הביטוח עליו איך זה מוכיח שהוא הבעלים העיקרי
אתה מדבר מידיעה או גם מסברא או השערה

אני יודע שחברת הביטוח תתנער ככל שביכולתה לשלם את תשלומי הרכב.
אני יודע שזה אחד מהסעיפים הראשונים שנופלים עליהם.
איך הם מבררים, במה החוקרים מתמקדים, אני לא יודע, את נושא האשראי כתבתי מסברא.
למעשה, כיון שהאשכול אינו לדיון זה, פתחתי אשכול נפרדלזה.
מוזמן להגיב לי שם

ביטוח רכב - מבטחים רכב? אל תתנו להם תירוץ להתנער!

בעקבות דיון שהתפתח באשכול מקביל, רציתי לציין פרט שהרבה לא יודעים או מתעלמים ממנו. חברות הביטוח, ודאי חברות לביטוח רכב, יחפשו כל תירוץ בעולם לא לשלם במקרה של תאונה!!!! בכל חיפוש גוגל פשוט ניתן למצוא אינספור דיונים בבית משפט על טענות, חלקם הזויות, שהעלו חברות ביטוח ע"מ להגיד "לא נמצא זכאות לתגמול...

www.prog.co.il