חדשות בעולם ממשל טראמפ • פוליטיקה ארה"ב

[טראמפ 2024]

לקראת הלילה המותח של תוצאות הבחירות, הקונספט של האשכול השתנה עם אופציה לדירוג הודעות.

אתם המשתמשים היקרים תוכלו לדרג הודעה בדירוג חיובי או שלילי, ובכך להקל על שאר משתמשי הפורום בבואם להתעדכן בתוצאות האמת.

הודעה רלוונטיות למרוץ ולתוצאות האמת דרגו בדירוג חיובי

נתקלתם בדיווח מיותר, חסר משמעות, לא רלוונטי או שגוי אל תהססו ודרגו בדירוג שלילי

שימו לב הודעות בדירוג שלילי לא ימחקו כמו באשכולות המלחמה, הדירוג ישמש רק ככלי סינון למשתמשי הפורום.

 

[שמחה קופי]

עוד לא שמעתי הסבר אחד (!) למה טראמפ, התקיף במדיניות שלו, עדיף לרוסים.
אחד!

אין כזה הסבר ופוטין מעדיף פי אלף את האריס

 

[יוחנן ק]

בא נגיד ככה:
א. בתקפות טראמפ הוא דאג להרתיע את אויבי אמריקה (ראה ערך צפון קוריאה וסין)
ב. זה לא מדוייק. הוא לא רצה להתנתק מנאט"ו, הוא רצה שמדינות אירופה ישתתפו יותר ולא הכל יפול על ארה"ב

ולמרות כל זה,
פוטין (כנראה) מעדיף את טראמפ,

מה שמראה שטראמפ משחק לטובת פוטין
(מה שעדיין לא מוכיח שטראמפ טועה)

 

[בחור חושב -חשוב]

עוד לא שמעתי הסבר אחד (!) למה טראמפ, התקיף במדיניות שלו, עדיף לרוסים.
אחד!

טראמפ בכל מהלך כהונתו העדיף להעמיד את סין כדמון המרכזי ולהתידד עם רוסיה כנגדה [קשרי מסחר וכו']
[טראמפ בזמנו גם צוטט מדבר מאוד בכבוד על פוטין].

 

[מישהו12]

פוטין (כנראה) מעדיף את טראמפ,

למה, כי ככה התקשורת האמריקאית (הישרה בדיוק כמו הישראלית) מפמפמת במוח של כולנו מאז 2016 על המעורבות הרוסית, בניגוד לכל היגיון בריא?

 

[יוחנן ק]

למה, כי ככה התקשורת האמריקאית (הישרה בדיוק כמו הישראלית) מפמפמת במוח של כולנו מאז 2016 על המעורבות הרוסית, בניגוד לכל היגיון בריא?

אולי. נושא לבדיקה.

 

[מישהו12]

טראמפ בכל מהלך כהונתו העדיף להעמיד את סין כדמון המרכזי ולהתידד עם רוסיה כנגדה [קשרי מסחר וכו']
[טראמפ בזמנו גם צוטט מדבר מאוד בכבוד על פוטין].

א. לא זכור לי.
ב. להזכירך, הרוסים והסינים באותו גוש.

 

[נכון מאוד]

עוד לא שמעתי הסבר אחד (!) למה טראמפ, התקיף במדיניות שלו, עדיף לרוסים.
אחד!

טראמפ: זלנסקי הוא "הסוחר הטוב בעולם". "בכל פעם שזלנסקי מגיע לארצנו, הוא חוזר משם עם 60 מיליארד דולר. חוזר למולדתו ואז הוא אומר שהוא צריך עוד 60 מיליארד דולר. זה אף פעם לא נגמר. אני אסדר את זה".

תוסיף על זה, את האומץ של אוקראינה שלאחרונה בגלל הנשק של המערב, כל זה תחת נשיאותו של ביידן....

בא נגיד ככה:
א. בתקפות טראמפ הוא דאג להרתיע את אויבי אמריקה (ראה ערך צפון קוריאה וסין)

ולא כ"כ את רוסיה, הוא הסתדר מדי טוב עם פוטין
גם בכל הנושא של התערבות רוסיה בבחירות, אמר לפוטין ברור שאין סיבה להאמין שהוא התערב, מה שכמובן הקפיץ את כולם, עד שנאלץ להוציא הבהרה שהתכוון את ההיפך...

ב. זה לא מדוייק. הוא לא רצה להתנתק מנאט"ו, הוא רצה שמדינות אירופה ישתתפו יותר ולא הכל יפול על ארה"ב

והיות שהמדינות באירופה לא רצו, אז היה מוכן להפיל את נאט"ו

 

[מישהו12]

תוסיף על זה, את האומץ של אוקראינה שלאחרונה בגלל הנשק של המערב, כל זה תחת נשיאותו של ביידן....

גם הפלישה הייתה בתקופת נשיאותו של ביידן...
שלא טרח לערב את נאט"ו או כל חייל מערבי במלחמה. רק כסף.

ולא כ"כ את רוסיה

וביידן ממש הרתיע אותם...

והיות שמדינת אירופה לא רצו, אז היה מוכן להפיל את נאט"ו

לא זכור לי.
אבל ביידן אולי לא מפיל את נאט"ו, אבל הופך אותה ללא יעילה כשהיא פשוט לא נלחמת

 

[שמחה קופי]

תוסיף על זה, את האומץ של אוקראינה שלאחרונה בגלל הנשק של המערב, כל זה תחת נשיאותו של ביידן....

אם טראמפ היה נשיא מן הסתם פוטין לא היה פולש ואז אוקראינה לא הייתה צריכה נשק
נקודה למחשבה.

 

[נכון מאוד]

גם הפלישה הייתה בתקופת נשיאותו של ביידן...
שלא טרח לערב את נאט"ו או כל חייל מערבי במלחמה. רק כסף.

נכון, בשעת הפלישה היה לו נוח עם ביידן, וכעת לא...

אם טראמפ היה נשיא מן הסתם פוטין לא היה פולש ואז אוקראינה לא הייתה צריכה נשק
נקודה למחשבה.

גם אם זה נכון שבקדנציה הראשונה פוטין התערב בבחירות ומאוד רצה את טראמפ, הוא לא באמת חלם מי זה טראמפ, כמו שאף אחד בעולם לא חלם כמה הפכפך הוא... ולכן בפעם השנייה יתכן שהוא כן העדיף את ביידן, כדאי לפלוש לאוקראינה, שזה הוא יכול רק אצל ביידן

מאידך כעת לכאורה הוא מאוכזב מביידן...
הוא היה בטוח שהניצחון בכיס שלו יכבוש את אוקראינה בשבוע, ומול ההצלחה המסחררת שלו, יבינו כולם שזה עובדה מוגמרת, ביידן והמערב יוציאו גינויים ונגמר הסיפור... הוא בוודאי לא חלם שיזרימו כ"כ הרבה נשק לאוקראינה,
בתכלס כעת הוא קצת בצרות, אז אחרי ההכרזות של טראמפ בעניין המלחמה והאופי שלו,
כנראה שהוא מעדיף את טראמפ, כי הוא מניח שאצלו הוא יצא עם יותר רווח

 

[שמחה קופי]

מאידך כעת לכאורה הוא מאוכזב מביידן...
הוא היה בטוח שהניצחון בכיס שלו יכבוש את אוקראינה בשבוע, ומול ההצלחה המסחררת שלו, יבינו כולם שזה עובדה מוגמרת, ביידן והמערב יוציאו גינויים ונגמר הסיפור... הוא בוודאי לא חלם שיזרימו כ"כ הרבה נשק לאוקראינה,
בתכלס כעת הוא קצת בצרות, אז אחרי ההכרזות של טראמפ בעניין המלחמה והאופי שלו,
כנראה שהוא מעדיף את טראמפ, כי הוא מניח שאצלו הוא יצא עם יותר רווח

אולי הוא יותר מאוכזב מהביצועים של הצבא שלו מאשר הנשק של המערב?

אם זה היה עובד לפי התוכניות שלו אז כנראה הוא היה כובש את אוקראינה עוד לפני שהמערב היה מספיק לשלוח נשק

להזכירך את כל התדרוכים של ארה"ב שהם לא מתכננים לשלוח נשק X או נשק Y ובוודאי שלא לשלוח חיילים פיזית

עכשיו כשצבא רוסיה מתפקד כל כך גרוע הם שולחים נשק טוב יותר.


לגבי טראמפ והאריס,

אם יש לו אפשרות להתמודד עם אישה טיפשה כלומניקית וחלשת אופי, למה שירצה להתמודד אם אדם לא צפוי
ועוצמתי?

 

[יהודי חם]

לגבי טראמפ והאריס,

אם יש לו אפשרות להתמודד עם אישה טיפשה כלומניקית וחלשת אופי, למה שירצה להתמודד אם אדם לא צפוי
ועוצמתי?

ה"כלומניקית" תכנס בו כלכלית יותר חזק מטראמפ

 

[נכון מאוד]

אולי הוא יותר מאוכזב מהביצועים של הצבא שלו מאשר הנשק של המערב?
אם זה היה עובד לפי התוכניות שלו אז כנראה הוא היה כובש את אוקראינה עוד לפני שהמערב היה מספיק לשלוח נשק
להזכירך את כל התדרוכים של ארה"ב שהם לא מתכננים לשלוח נשק X או נשק Y ובוודאי שלא לשלוח חיילים פיזית
עכשיו כשצבא רוסיה מתפקד כל כך גרוע הם שולחים נשק טוב יותר.

ממש לא סותר מה שכתבתי,
הוא מאוכזב, כי לא העריך די את העקשנות של זלנסקי, וגם כי פתאום הוא גילה שהצבא שלו לא כל כך חזק וכו' וכו'
תכלס, למרות ההבטחות של המערב לא לשלוח נשק, הוא הגיע למצב שכמויות נשק זורמים לאויב שלו, והכול מביידן החלשלוש, ומי מדבר על הסנקציות נגדו...

לגבי טראמפ והאריס,
אם יש לו אפשרות להתמודד עם אישה טיפשה כלומניקית וחלשת אופי, למה שירצה להתמודד אם אדם לא צפוי
ועוצמתי?

נראה לך שהוא מתענג על הסנקציות של ביידן והאריס המטופשים והכלומניקים, נראה לך שהוא שש לראות הנשק זורם לשונא שלו... שיהיו חלשלושים כמה שיהיו... כנראה שאחרים במפלגה הדמוקרטית שקשוחים מחליטים במקומם....

כעת הוא מחפש רק מי שיתן לצאת מהסיפור מתח הזה, בצורה הכי טובה...

 

[מישהו12]

ה"כלומניקית" תכנס בו כלכלית יותר חזק מטראמפ

כן, ראינו עד כמה הדמוקרטים לאורך ההיסטוריה יודעים להציב גבולות לאויביה של ארה"ב...

איראן, סין, צפון קוריאה...

 

[יהודי חם]

כן, ראינו עד כמה הדמוקרטים לאורך ההיסטוריה יודעים להציב גבולות לאויביה של ארה"ב...

איראן, סין, צפון קוריאה...

הם לא יוצאים למלחמות אבל גובים מחירים כלכליים
מי שמתעקש כנגדם יכול אמנם לממש את העקרונות שלו, אך במחיר של פגיעה משמעותית בכלכלה וברווחה של המדינה

 

[מישהו12]

הם לא יוצאים למלחמות אבל גובים מחירים כלכליים
מי שמתעקש כנגדם יכול אמנם לממש את העקרונות שלו, אך במחיר של פגיעה משמעותית בכלכלה וברווחה של המדינה

א. גם זה בדיחה. מי שנחוש אידאולוגית, יהיה מוכן לשלם מחיר כלכלי.
ב. לא נכון.
הדמוקרטים שוב ושוב - במקרה האיראני זה ממש בולט - באו לקראת אויביהם והסירו סנקציות

 

[נכון מאוד]

כן, ראינו עד כמה הדמוקרטים לאורך ההיסטוריה יודעים להציב גבולות לאויביה של ארה"ב...
איראן, סין, צפון קוריאה...

בשונה מטראמפ, הדמוקרטים ברוב עוולתם עדיין (לאחרונה הם התחילו קצת לקלוט) לא מבינים שגם סין קוראת תיגר על ההגמוניה שלהם כמו רוסיה... וכמו כן על בעיית אירן הם חושבים שזה רק בעיה ישראלית (מקווה שיבוא יום שיבינו שאירן מחפש להשמיד גם אותם), וצפון קוריאה לא קשורות לזה בכלל
ואם כבר, ישראל, שאיתה הם משחקים כלכלית באופן מגעיל ביותר, קשורה לזה, ושוב, כי היטב חורה להם וגם קצת מפחדים מעוצמת ההשפעה של ישראל הזעירה
וזה שהם חותרים להסכמה מול אירן (שאיתה אין להם בעיה) על חשבון ישראל (שאיתה כן יש להם בעיה) , רק מסביר למה פוטין לא מחפש את הדמוקרטים

 

[מאירלה]

צרות חדשות לקמפיין האריס! החוב הלאומי של ארה"ב השלים זינוק לשיא חדש של 35.343 טריליון דולר! ברשתות החברתיות רץ מאז אתמול הגרף הבא המתאר את הזינוק המטורף שחך בחוב הלאומי בשנים של ממשל ביידן-האריס, הדבר מעורר סערה ועיסוק נרחב בשאלות של כלכלה, דבר המסייע לטראמפ.

נייט סילבר מעדכן את המודל שלו לטובת טראמפ באופן דרמטי עם 60.1% סיכויים לניצחון, מול 39.7% בלבד להאריס.

הסגן המיועד של האריס: "אנחנו לא יכולים לאפשר למה שקורה בעזה להתרחש. ממשלת נתניהו צריכה להתקדם לפתרון שתי המדינות"

 

[Ayala10]

בן יניב: עד כמה הבחירות בארה״ב צמודות? אז ב-CNN בדקו ומצאו כי שנת הבחירות 2024 היא הראשונה מאז 1964 שבה אף מועמד לא הוביל על יריבו במספר העולה על 5% באף יום, באף סקר ברמה הארצית. הכל תמיד היה בתוך הטעות הסטטיסטית.

 

[Ayala10]