צרם לי מאוד השם "גרפולוגיה מדעית", כשגרפולוגיה היא תחום פסאודו מדעי. לעניות דעתי זה משדר ההיפך מאמינות
זה מה ששושי ענתה:
גרפולוגיה מדעית?
"גרפולוגיה מדעית" כשמה כן היא.
בתשובה זו אתן סקירה קצרה על התפתחות הגרפולוגיה, ובה תקבלו את התשובות לשאלות הכנות שהעליתם לגבי אמינות המקצוע:
הגרפולוגיה ככל הנראה עתיקה מאד, אלא שכרוב ככל החכמות העתיקות רבות לא נשתייר בידינו החומר, מלבד כמה משפטים בודדים מתקופת אריסטו, מסין העתיקה וגם מהמקורות שלנו, שמדברים על שיקוף נפש הכותב באופן חד משמעי. מקובל להתייחס להתפתחות המקצוע ברצף משלהי המאה ה-19. מני אז ועד עתה הפך אבחון כתב יד לתחום שמושך אליו סקרנים, מומחים אינטואיטיביים ששולפים מהבטן ואנשי מקצוע מהתחום החברתי סצויאלי: עו"סים מטפלים רגשיים, אנשי הוראה ומכורים לענין.
הראשון היה הכומר הצרפתי מישון שהיה מלומד גדול הסטוריון וגאולוג. דר' מקס פולבר, פרופסור שוויצרי מאוניברסיטת ציריך, תרם תרומה משמעותית מאד למיסוד הגרפולוגיה, והוציא אותה מהאינטואיטיביות נטו לסדר קבוע.
פרופסור רודולף פופאל פסיכולוג נוירולוג וגרפולוג גרמני חשוב מאד, העמיד את הנוירולוגיה לשרות התחום, והוכיח באמצעים מעבדתיים תוך מחקר על חולים פסיכיאטריים למול אנשים בריאים, את השינויים המתרחשים בעומק הקו, נתון כתב שלא ניתן לשליטת הכותב בכל צורה, נתון שרק גרפולוג מיומן מזהה ומבין אותו לאשורו, בניסיונות חוזרים ונשנים. ממצאיו לא הופרכו ואין סיכוי לכך, כי אכן לנפש הבריאה יש הומוגניה משלה, וכל סטיה קלה משפיעה על התוצר הנוירולוגי שלה, ממעט ועד לסכנת התמוטטות נפשית. בעקבותיו המשיכו גדולי הגרפולוגים מצרפת אנגליה ארה"ב וגרמניה (מדינות בהן יש פקולטות לתחום) והגיעו לפרוט ממצאי עומק הקו יותר ויותר, נתונים מעבדתיים טהורים שהוכחו באופן כמותי ורציף.
נזכיר כאן שני גרפולוגים ענקיים ישראלים ואת תרומתם העצומה לתחום, אנשים שהקדישו לפחות 50 שנה מחייהם למחקר אובססיבי :
1.
דוקטור אריה נפתלי רופא וקרימינולוג, עמד בראש המעבדות לזיהוי פלילי של משטרת ישראל וכן היה הגרפולוג של "המוסד". כתב את אחד הספרים המעולים ביותר בתחום הגרפולוגיה "גרפולוגיה ורפואה" שמוקדש כולו לאבחון מדעי טהור.
2.
ישראל אודם, גרפולוג שפיתח את שיטת האבחון המורכבת ביותר. ליתר פישוט אציין כי את השיטה הזו יש ללמוד שנה, וע"מ להשתמש בה יש צורך במיומנות של שנים (!!), השיטה המורכבת ביותר אבל המדויקת והאמינה חסרת המתחרים, המתבססת על התנועה בכתב, בצרוף שאר הפרמטרים של הכתב. שיטה מדוקדקת לפרטי פרטים, האבחון יורד לרזולוציות הכי יסודיות בסיסיות ומפורטות שייתכנו. ניגוד גמור לשליפה מהמותן או אינטואיציה אקראית.
ישראל אודם ניסה וחלם להגיע לאבחון ממוחשב על בסיס שיטת הפוטנציות שלו, אולם נפטר לפני שהגשים את חלומו, ואולי טוב שכך, כי גרפולוג שעובד מכנית וללא נשמה, גם אם יגיע לתוצאות מדויקות יפספס את החלק האינטואיטיבי שמשלים את הממצאים, הפורץ מעבר למידע המדעי נטו ומתחבר לכתב מהמקום הפנימי, כמו כל רופא שמלאך גדול הולך עמו, וזה השילוב המדהים בגרפולוגיה: המדע והאדם שבגרפולוג.
אציין רק שישראל אודם קיבל תואר של כבוד אקדמאי על מפעל חייו, כתב 14 ספרים והקפיץ את האבחון הגרפולוגי לרמה מדעית יוצאת דופן.
הקושי במחקרים אודת הגרפולוגיה הוא אכן החלק של האדם בגרפולוג שלא ניתן לכמת אותו ולמסגר ביחידות מדעיות מקובלות, עם זאת עד היום כל מוסד משפטי, מדיני משטרתי שמכבד את עצמו, כמו גם פסיכולוגים מפורסמים שנחשפו לגרפולוגיה במיטבה, לא יוותרו על גרפולוג מעולה ע"מ להגיע לתוצאות הנעלמות מהעין ומהכלים שברשותם.
מי שמסקרן אותו לקרוא עוד קצת על גרפולוגיה, טיפה מין הים:
http://www.kivon.co.il/article.php?id=43
https://www.algam.org.il/אבחון-מזג-האדם-רודולף-פופאל-תאה-לוינסו-2/
http://www.ktavyad.co.il/ישראל_אודם/
http://www.annakoren.co.il/articles1.asp
הנושאים החמים
הנושאים החמים
