כל הפרטים על הצטרפות החינוה''ע ובני יוסף לאופק חדש

[א. בן חיים]

- זה עובדות בשילוב פרשנות.
וחבל שלא התייעצו קודם עם המורות, בשביל חלק הנזק שנעשה כבר לא בר תיקון.

מקבלי ההחלטות יושבים בתוך עמם, הם אינם מנותקים, ומקבלים בלי סוף רפלקציה על כל צעד מבני משפחה עובדי הוראה. הם מודעים למצב והציבו שיקולים של רווח מול הפסד. תהיה בטוח שטובת המורות עמדה לנגד עיניהם בכל שלב במאבק הזה.
המלחמה היא שלכם והניצחון בעז"ה גם שלכם.

 

[אמת מארץ תצמח]

מקבלי ההחלטות יושבים בתוך עמם, הם אינם מנותקים, ומקבלים בלי סוף רפלקציה על כל צעד מבני משפחה עובדי הוראה. הם מודעים למצב והציבו שיקולים של רווח מול הפסד. תהיה בטוח שטובת המורות עמדה לנגד עיניהם בכל שלב במאבק הזה.
המלחמה היא שלכם והניצחון בעז"ה גם שלכם.

מעניין.
מול הפסד של מורה שחזר לה התשלום משכנתא - זה בסדר.
מול החשש שמורה תתבע אותם - זה לא בסדר.
אז כנראה שה:

מקבלי ההחלטות [לא] יושבים בתוך עמם, הם (אינם)[כן] מנותקים.

 

[y&m]

מקבלי ההחלטות יושבים בתוך עמם, הם אינם מנותקים,

הנה ההמשך המידי שמוכיח על הניתוק המטורף:

ומקבלים בלי סוף רפלקציה על כל צעד מבני משפחה עובדי הוראה.

ביום שהם ילכו עוד צעד ויקשיבו לא רק לקרובים הסובבים אותם, אז נדע שהם מתחילים לרדת לעם מהיכל השן.

 

[חוחית]

לי יש רק שאלה אחת
האם הם קבלו התר מרב לדחות את נתינת המשכורת?

מה עם "ביומו תתן שכרו"?

 

[א. בן חיים]

מעניין.
מול הפסד של מורה שחזר לה התשלום משכנתא - זה בסדר.
מול החשש שמורה תתבע אותם - זה לא בסדר.
אז כנראה שה:

לא זכור לי מתי השתתפתי בויכוח של כן נכון-לא נכון. אולי בגיל 10.
כבר הסברתי שהם לא יכולים לעבור על החוק במאבקם, יהיה חשוב ככל שיהיה.
הם השתמשו בכל האמצעים, אבל לא יועיל לא להם ולא לכם שיתבעו אותם.
כעת המאבק עובר לזירה אחרת.

 

[ש.ז.י.]

תכירו בעובדה אחת ולתמיד:
מנעו מכם משכורות למשך כמה ימים כדי לנהל את מלחמתכם. קברניטי הרשתות השתמשו בכל שיכלו כדי למנוע את קריסתו של מפעל עליו הם נלחמו 15 שנה בשבילכם. לעבור על החוק זה מעבר ליכולתם ולכן הם מעבירים את המלחמה לפסים אחרים.
תמיד תוכלו לבחור מה לראות.

רק למען הדיוק-
מפעל ש15 שנה הם נלחמו- נגדו
בשנה האחרונה נלחמים -בעדו..........

 

[חוחית]

כבר הסברתי שהם לא יכולים לעבור על החוק במאבקם, יהיה חשוב ככל שיהיה.

מה עם "ביומו תתן שכרו"?

 

[רגע של ניצחון]

לא זכור לי מתי השתתפתי בויכוח של כן נכון-לא נכון. אולי בגיל 10.
כבר הסברתי שהם לא יכולים לעבור על החוק במאבקם, יהיה חשוב ככל שיהיה.
הם השתמשו בכל האמצעים, אבל לא יועיל לא להם ולא לכם שיתבעו אותם.
כעת המאבק עובר לזירה אחרת

אפילו בויכוח בין ילדים בגיל 10,
נדרש גילוי נאות מינימלי- את מי אתה מייצג כאן?
לא ממש הוגן לייצג אנשים משומנים היטב מול מורים כאובים שלא קיבלו משכורת וחזרו להם תשלומים= עלול להיות נזק כספי משמעותי

וחוץ מזה- מה ז"א שעל החוק הם לא יכולים לעבור ועל ההלכה כן?
המאבק מספיק חשוב כדי לעבור על ההלכה ולא מספיק חשוב כדי לעבור על החוק?
אין שום רב שהורה לדחות את המשכורות למורים
ולהשתמש בתירוץ של: "זה לטובתם" בלי לשאול אותם אם זו אכן טובתם זה פשוט מגוחך.

בנפרד- זו לא איזו עבירה על החוק שיצטרכו להעביר בשבילה איזה חוק דרעי 4= כולה קנס שאולי אולי הם ישלמו,
נו, לא שווה בשביל המטרה הנכספת שהרשת תיכנס לאופק חדש?
רק שהמורים ישלמו קנסות על חזרות שקים ותשלומים זה שווה וכדאי בשביל המענק?

 

[אמת מארץ תצמח]

כבר הסברתי שהם לא יכולים לעבור על החוק במאבקם, יהיה חשוב ככל שיהיה.
הם השתמשו בכל האמצעים, אבל לא יועיל לא להם ולא לכם שיתבעו אותם.

מה זה 'לעבור על החוק'? אף אחד לא ישים אותם בכלא.
רק מה? יש מחיר.
עכבת תשלום? תשלם קנס לעובד.
נו, אז מה?
מה לא עושים בשביל אופק חדש?
[ולמי שלא הבין:
לכל פעולה במאבק יש מחירים,
כל עוד והמחיר הי' על חשבון המורות [ודירוג האשראי שלהם] - זה הי' בסדר,
ברגע שיש חשש שהרשתות יצטרכו גם לשלם מחירים - אז זה לא בסדר.
למה???]

 

[א. בן חיים]

הנה ההמשך המידי שמוכיח על הניתוק המטורף:

ביום שהם ילכו עוד צעד ויקשיבו לא רק לקרובים הסובבים אותם, אז נדע שהם מתחילים לרדת לעם מהיכל השן.

למה אתה חושב? דמכם כחול משל עובדי ההוראה שזכו שבן-דודם יעבוד באחת הרשתות?
אמר לי בכיר באחת הרשתות ששטחתי בפניו את הטענות וביקשתי תשובות, שהוא מכיר את כל התלונות מקרוב; בנותיו עובדות ברשת וחתניו האברכים לא מפסיקים לבקש עדכונים בנוגע למשכורות, כי כמו רבים מכם, המשכנתא שלהם עומדת לחזור, וצריך לקנות לילדים לחם וחלב. לא חידשתי לו מאומה. הוא כאב את המצב מאוד.

 

[אבי01]

רק לזכור שהתודה רבה זה לסמוטריץ לא לשס ולא לג'

תזכור את זה בבחירות?

 

[אבי01]

.

 

[אבי01]

מישהו יודע מה קורה בחינוך העצמאי, מתי יועברו המשכורות?

אמרו לי שהפקידו היום ויראו את זה מחר.
אם מחר לא נכנס חייבים בתשלום הלנת שכר.
ובקשר לתוספת אופק חדש כנראה זה יגיע לבג"צ עם הויכוח האם זה בבסיס התקציב או לא.

 

[א. בן חיים]

בשונה מכם, אני עשיתי תחקיר על הנושא, חפרתי לבכירים ברשתות עד שקיבלתי תשובות המניחות את הדעת, ומכאן:

רק למען הדיוק-
מפעל ש15 שנה הם נלחמו- נגדו
בשנה האחרונה נלחמים -בעדו..........

מאיפה הבאת את זה?

אפילו בויכוח בין ילדים בגיל 10,
נדרש גילוי נאות מינימלי- את מי אתה מייצג כאן?
לא ממש הוגן לייצג אנשים משומנים היטב מול מורים כאובים שלא קיבלו משכורת וחזרו להם תשלומים= עלול להיות נזק כספי משמעותי

וחוץ מזה- מה ז"א שעל החוק הם לא יכולים לעבור ועל ההלכה כן?
המאבק מספיק חשוב כדי לעבור על ההלכה ולא מספיק חשוב כדי לעבור על החוק?
אין שום רב שהורה לדחות את המשכורות למורים
ולהשתמש בתירוץ של: "זה לטובתם" בלי לשאול אותם אם זו אכן טובתם זה פשוט מגוחך.

בנפרד- זו לא איזו עבירה על החוק שיצטרכו להעביר בשבילה איזה חוק דרעי 4= כולה קנס שאולי אולי הם ישלמו,
נו, לא שווה בשביל המטרה הנכספת שהרשת תיכנס לאופק חדש?
רק שהמורים ישלמו קנסות על חזרות שקים ותשלומים זה שווה וכדאי בשביל המענק?

עיכוב המשכורות היה אפקטיבי אך כעת לנוכח העברת המאבק לזירה המשפטית אין בכך צורך. מה תרוויחו אם הרשתות תחשופנה את עצמן לתביעות? מה הרשתות ירוויחו מכך? ברגע שאף אחד לא מרוויח המהלך מבוטל. ועוברים לשלב הבא שהוא, כאמור, בית משפט.
מה גם שהם לא צפו את העובדה שהמאבק יארך מעבר ליום-יומיים.

מה זה 'לעבור על החוק'? אף אחד לא ישים אותם בכלא.
רק מה? יש מחיר.
עכבת תשלום? תשלם קנס לעובד.
נו, אז מה?
מה לא עושים בשביל אופק חדש?
[ולמי שלא הבין:
לכל פעולה במאבק יש מחירים,
כל עוד והמחיר הי' על חשבון המורות [ודירוג האשראי שלהם] - זה הי' בסדר,
ברגע שיש חשש שהרשתות יצטרכו גם לשלם מחירים - אז זה לא בסדר.
למה???]

כנ"ל.
ושוב, כל שכתבתי הוא לאחר בדיקה עם גורם בכיר.

 

[אחת--]

למה עכבו גם משכורות של מורות שלא נכנסו לאופק, וכן של מזכירות ועוד אנשי צוות,
לזה היה היתר?

 

[רגע של ניצחון]

עיכוב המשכורות היה אפקטיבי אך כעת לנוכח העברת המאבק לזירה המשפטית אין בכך צורך. מה תרוויחו אם הרשתות תחשופנה את עצמן לתביעות? מה הרשתות ירוויחו מכך? ברגע שאף אחד לא מרוויח המהלך מבוטל. ועוברים לשלב הבא שהוא, כאמור, בית משפט.
מה גם שהם לא צפו את העובדה שהמאבק יארך מעבר ליום-יומיים.

אבל יום יומיים כבר עברו ביום שלישי
למה העברת המשכורות היא רק כשהרשתות אולי אולי תשלמנה מחיר למען המטרה
ולא כשהמורות= ציבור הרבה יותר עני- הן אלה שמשלמות בוודאות את מחיר העיכוב?
יכלו ללכת מיד למאבק משפטי ולא להלין משכורות
ברור שזה יוצא רע מאד! שכשהמורות הן אלה שמפסידות ממשיכים להלין משכורות שבוע
וכשפתאום הרשתות אולי חשופות- אז הגיע הרגע המתאים להעברה ובעצם אפשר להיאבק בצורה אחרת...

 

[רגע של ניצחון]

ושוב, כל שכתבתי הוא לאחר בדיקה עם גורם בכיר.

ברור שזה מה שהגורם הבכיר המקורב לצלחת ולא אובייקטיבי משום צד יגיד
מה המורות חשבו ש"גורמים בכירים" יגידו?
מה ההוכחה כאן?

רוב אלה שגיבו כאן הם בעצמן מורות שחוות על בשרן את ההפסד שחוו מעיכוב המשכורת-
דעתן לא פחות משמעותית מדעתו של אותו גורם בכיר שמסתכל על התמונה בדיוק מהצד השני,
ובשונה מהמורות לא מפסיד כלום לכאן או לכאן

 

[א. בן חיים]

למה עכבו גם משכורות של מורות שלא נכנסו לאופק, וכן של מזכירות ועוד אנשי צוות,
לזה היה היתר?

הכל מתוקצב מהאוצר. גם המשכורות של העולם הישן. הרשתות בחרו שלא לקבלן כד לא לתת אישור עקיף לויתור על האופק.

אבל יום יומיים כבר עברו ביום שלישי
למה העברת המשכורות היא רק כשהרשתות אולי אולי תשלמנה מחיר למען המטרה
ולא כשהמורות= ציבור הרבה יותר עני- הן אלה שמשלמות בוודאות את מחיר העיכוב?
יכלו ללכת מיד למאבק משפטי ולא להלין משכורות
ברור שזה יוצא רע מאד! שכשהמורות הן אלה שמפסידות ממשיכים להלין משכורות שבוע
וכשפתאום הרשתות אולי חשופות- אז הגיע הרגע המתאים להעברה ובעצם אפשר להיאבק בצורה אחרת...

המורות ציבור יותר עני מאיזה ציבור?
מחיר משלמים רק עבור מה שמקבלים. כאן זה לא היה עוזר. התקיימה ישיבת הממשלה והוחלט שלא להעביר את הכספים. הלנת המשכורות יותר לא הייתה עוזרת וגם תביעה נגד הרשת לא הייתה עוזרת.

 

[רגע של ניצחון]

המורות ציבור יותר עני מאיזה ציבור?

מהציבור של אותו "גורם בכיר" איתו אתה משוחח
וטורח לצטט כאן את דבריו

 

[אחת--]

הכל מתוקצב מהאוצר. גם המשכורות של העולם הישן. הרשתות בחרו שלא לקבלן כד לא לתת אישור עקיף לויתור על האופק.

שאלו רב לפני זה?
הזיקו לאנשים שלא קשורים לכאורה, ע"מ לנסות להועיל לאנשים אחרים..
מצריך שאלת רב.