קורונה כי טוב השם!!!

[ה. בקר]

אולי זה אומר שהחלימו בסבירות כמעט ודאית (מאותה סיבה שבדיקה אחת לא מספיקה)

ונניח שכך.
נניח
כי בינתיים מדברים על זה שיש סיכוי גבוה שיש מי שלא מפתח נוגדנים ויש זיכוי גבוה שמי שחלה יכול לחלות שוב וזה קורה במדינות שונות בעולם עכשיו...
אז בכל מקרה אף אחד לא יכול לדעת שהחלים לחלוטין וכל מי שנחשב כהחלים לא בוודאות החלים וכל הגרפים של המחלימים לא נכונים כי חלקם אולי לא החלימו.... וממילא תמיד צריך להמשיך לשמור מרחק 2 מטר ומסיכת וכו' וזה מחזיר אותנו לנקודת הפתיחה של הנושא הזה שבו נשאלה השאלה מדוע לא הקפידו שם בסרטון על הכללים והועלתה הנחה שכולם כרב חלו כך שזה לא משנה.
ממה נפשך, בין אם חלו והבריאו ובין אם לא צריך לשמור את הכללים.

 

[טוהר השלום]

לי היתה אדמת בתור ילדה
וקיבלתי כמה פעמים חיסון אדמת לפני לידות
ועדין אין לי נוגדנים

גם אצלי אותו סיפור.

אבל בבדיקה סרולוגית ניתן לבדוק אם קיימים נוגדנים לCOVID 19.
נראה שכרגע פרוצדורה זו מסובכת מידי.

 

[ה. בקר]

גם אצלי אותו סיפור.

אבל בבדיקה סרולוגית ניתן לבדוק אם קיימים נוגדנים לCOVID 19.
נראה שכרגע פרוצדורה זו מסובכת מידי.

נכון. וכתבתי את זה.
וזה כך גם בקורונה.
ולכן מאי אפשר לדעת מי מחוסן
ולפי מה שהעליתי בשם קבוצת רופאים בליקווד [חלקם אני מכירה והם מאוד מומחים] גם מי שפיתח נוגדנים לא בהכרח מחוסן. כך שגם אם יש נוגדנים בבדיקת סרולוגיה, מדברם נשמע שגם זה לא מוכיח חיסון.
זו מחלה חדשה שרק עכשיו עם התפתחותה לומדים אותה.
מסובכת המחלה הזו.
נמאס ממנה

 

[ELFISH]

נכון. וכתבתי את זה.
וזה כך גם בקורונה.
ולכן מאי אפשר לדעת מי מחוסן
ולפי מה שהעליתי בשם קבוצת רופאים בליקווד [חלקם אני מכירה והם מאוד מומחים] גם מי שפיתח נוגדנים לא בהכרח מחוסן. כך שגם אם יש נוגדנים בבדיקת סרולוגיה, מדברם נשמע שגם זה לא מוכיח חיסון.
זו מחלה חדשה שרק עכשיו עם התפתחותה לומדים אותה.
מסובכת המחלה הזו.
נמאס ממנה

שמעתי מומחה שמסביר שלא תמיד חיסוניות מתבטאת בנוגדנים. לפעמים אין נוגדנים אבל עדיין הגוף "זוכר" בדרכו יודע להתמודד עם המחלה אם היא מופיעה שוב.
יתכן גם שהבדיקות הסרולוגיות לא מדויקות או לא בודקות את כל הפרמטרים החיסוניים.

 

[הני מושקוביץ]

וזה עוזר שהמחלה תהיה קלה יותר?

 

[טוהר השלום]

מסובכת המחלה הזו.
נמאס ממנה

מסכימה אתך לגמרי.

 

[מיכל ב']

עדין מנסים להבין את קוביד 19.
אבל כל הזמן יש לי שאלה האם יש כאלו שהקורונה לא 'נדבקת' אליהם.
לעומת כאלו שכן. ואז מי שכן- עלול להידבק כמה פעמים,
ומי שלא נדבק- הגוף שלו חסין ממנה מסיבות לא ידועות.

יש ילדים שנמצאים במלוניות קורונה יחד עם ההורים ולא נדבקו בקורונה, והם שליליים,
לעומת ילדים שנדבקו קשה (כמו הילדה בת ה11 שמאושפזת בפוריה).

זו תאוריה שלא בטוח נכונה, אבל אי אפשר לדעת..

 

[בס"ד+]

כי טוב ה'.....................
אין עוד מלבדו..................

 

[ה. בקר]

שמעתי מומחה שמסביר שלא תמיד חיסוניות מתבטאת בנוגדנים. לפעמים אין נוגדנים אבל עדיין הגוף "זוכר" בדרכו יודע להתמודד עם המחלה אם היא מופיעה שוב.
יתכן גם שהבדיקות הסרולוגיות לא מדויקות או לא בודקות את כל הפרמטרים החיסוניים.

אני מדברת על אנשים שחלו שוב. חודש אחרי שהחלימו.
חוד זה פרק זמן גדול מספיק בשביל שאם לא החלימו [כי הבדיקות השליליות לא נכונות וכי וכי] היה צפי שיהיה סימפטום כלשהו לפחות מתוך הסימפטומים
תכל'ס רב הנסתר אודות הקורונה מהנגלה.
רק ימים שיבואו ושנים יספרו את סיפורה האמיתי

ולנו אין אלא לבטוח על אבינו שבשמים שיגן עלינו.

 

[קצרה]

@hbecker שימי לב -
היות ולא ניתן להשאיר את כל העולם בסגר עד שיאושר חיסון אחרי כל הניסויים -
כי אז תיאוריות שבהם הגוף לא מפתח נוגדנים וניתן לחלות פעמיים - הן אלו שהכי מחלישות את הצורך בסגר.
כל המטרה של הסגר היא לגרום לחסינות עדר במשך זמן רב יותר - וכל זה בתנאי שהוא זמני ותווצר חסינות עדר שתאפשר חזרה לשיגרה.
אף אחד אינו מתכוון באמת להשאיר את כל האוכלוסיה בסגר למשך שנתיים.

אם אכן יוכח שאפשר להדבק בשנית ונוגדנים אינם עוזרים - זו תהיה הסיבה הראשונה שתגרום למקבלי ההחלטות בכל העולם להתייאש מהרעיון של סגרים ועוצרים - ולהבין שאין מה לעשות נגד הנגיף שהשם ישמור--

 

[עוקר הרים]

@hbecker שימי לב -
היות ולא ניתן להשאיר את כל העולם בסגר עד שיאושר חיסון אחרי כל הניסויים -
כי אז תיאוריות שבהם הגוף לא מפתח נוגדנים וניתן לחלות פעמיים - הן אלו שהכי מחלישות את הצורך בסגר.
כל המטרה של הסגר היא לגרום לחסינות עדר במשך זמן רב יותר - וכל זה בתנאי שהוא זמני ותווצר חסינות עדר שתאפשר חזרה לשיגרה.
אף אחד אינו מתכוון באמת להשאיר את כל האוכלוסיה בסגר למשך שנתיים.

אם אכן יוכח שאפשר להדבק בשנית ונוגדנים אינם עוזרים - זו תהיה הסיבה הראשונה שתגרום למקבלי ההחלטות בכל העולם להתייאש מהרעיון של סגרים ועוצרים - ולהבין שאין מה לעשות נגד הנגיף שהשם ישמור--

שיקולי הסגר להבנתי לא קשורים לעובדה האם ניתן להידבק שנית או לא
השיקול המרכזי הוא כדי לבלום התפשטות מהירה שכתוצאה מכך אפשר להגיע לאיבוד שליטה ולאחר שהמספרים יצנחו ישחררו לאט לאט עד ששוב יצטרכו לעשות סגר וחוזר חלילה עד שבעז''ה ימצא חיסון לנגיף
ואפילו אם יתברר שהמחלימים לא מפתחים נוגדנים אין ברירה אלא להמשיך באותה מדיניות

 

[קצרה]

שיקולי הסגר להבנתי לא קשורים לעובדה האם ניתן להידבק שנית או לא
השיקול המרכזי הוא כדי לבלום התפשטות מהירה שכתוצאה מכך אפשר להגיע לאיבוד שליטה ולאחר שהמספרים יצנחו ישחררו לאט לאט עד ששוב יצטרכו לעשות סגר וחוזר חלילה עד שבעז''ה ימצא חיסון לנגיף
ואפילו אם יתברר שהמחלימים לא מפתחים נוגדנים אין ברירה אלא להמשיך באותה מדיניות

הם כן קשורים.

אין הבדל בין סגר ארוך לשנתיים לסבבי סגרים חוזרים.
כבר כעת המעסיקים מהססים לחזור ומתוך מיליון שהוצאו לחל"ת הוחזרו פחות מארבעת אלפים.
הרגע שיקרה סבבי סגרים - הם יהפכו במידי לסגר ארוך מבחינת המשק. כי הכי גרוע זה לפתוח מחדש ולהוציא הוצאות מחדש - ואז להסגר בתוך חודש בשנית ולהנזק שוב.

כל מומחי הבריאות וממליצי הסגרים שהסבירו את עצמם בחודש מרץ הסבירו שהרעיון הוא סגר זמני עד ליצירת חסינות עדר בזמן ארוך יותר בלי להקריס את מערכת הבריאות.
אם באמת מדובר בשנתיים של סגר - לצערינו שום מדינה לא תתן יד להסגר של שנתיים או רצף הסגרים במשך שנתיים שזה שקול לחלוטין...

 

[עוקר הרים]

הם כן קשורים.

אין הבדל בין סגר ארוך לשנתיים לסבבי סגרים חוזרים.
כבר כעת המעסיקים מהססים לחזור ומתוך מיליון שהוצאו לחל"ת הוחזרו פחות מארבעת אלפים.
הרגע שיקרה סבבי סגרים - הם יהפכו במידי לסגר ארוך מבחינת המשק. כי הכי גרוע זה לפתוח מחדש ולהוציא הוצאות מחדש - ואז להסגר בתוך חודש בשנית ולהנזק שוב.

כל מומחי הבריאות וממליצי הסגרים שהסבירו את עצמם בחודש מרץ הסבירו שהרעיון הוא סגר זמני עד ליצירת חסינות עדר בזמן ארוך יותר בלי להקריס את מערכת הבריאות.
אם באמת מדובר בשנתיים של סגר - לצערינו שום מדינה לא תתן יד להסגר של שנתיים או רצף הסגרים במשך שנתיים שזה שקול לחלוטין...

האופציה השניה שח''ו ימותו רבבות אנשים...

 

[עוקר הרים]

הם כן קשורים.

אין הבדל בין סגר ארוך לשנתיים לסבבי סגרים חוזרים.
כבר כעת המעסיקים מהססים לחזור ומתוך מיליון שהוצאו לחל"ת הוחזרו פחות מארבעת אלפים.
הרגע שיקרה סבבי סגרים - הם יהפכו במידי לסגר ארוך מבחינת המשק. כי הכי גרוע זה לפתוח מחדש ולהוציא הוצאות מחדש - ואז להסגר בתוך חודש בשנית ולהנזק שוב.

כל מומחי הבריאות וממליצי הסגרים שהסבירו את עצמם בחודש מרץ הסבירו שהרעיון הוא סגר זמני עד ליצירת חסינות עדר בזמן ארוך יותר בלי להקריס את מערכת הבריאות.
אם באמת מדובר בשנתיים של סגר - לצערינו שום מדינה לא תתן יד להסגר של שנתיים או רצף הסגרים במשך שנתיים שזה שקול לחלוטין...

אגב, חסינות עדר ע''י סגר תארך הרבה יותר משנתיים