מידע שימושי חוק הגיוס עבר בקריאה ראשונה - מה ישתנה מעכשיו?

[פרוגמטי]

באם יעבור החוק בקריאה שנייה ושלישית אילו שינויים מעשיים יהיו לציבור:
1. עד איזה גיל יצטרכו להגיש דיחוי?
2. מי שהיה צריך לגשת לדיחוי ועוד לא הלך, האם יתבטל לו הצורך להגיע רטרואקטיבית?

 

[פיר]

מה אומר החוק?

 

[פרוגמטי]

מה אומר החוק?

זו השאלה

 

[Yael Mor]

איזה דיחוי, יצטרכו להתגייס
ד' יפר עצתם

 

[אומנות.]

1. עד איזה גיל יצטרכו להגיש דיחוי?

21

 

[אומנות.]

מי שנושא באחריות בראש ובראשונה זה אלו שאפשרו את הקמת ממששת המנדטים בלל''ע, יה''ר שהקב''ה יראה את כל הצרות שעושה מלכות הרשעה לעם ישראל, ויקיץ עליה הקץ (דחה אדמון בצל צלמון).

 

[בירה לבנה]

לא ישארו לנו הרבה ברירות
נתגייס בהמונינו

 

[מירער]

לפי איך שהבנתי, ברגע שיחול החוק - 21.
שנתיים אח"כ - 22. ושלוש שנים אח"כ - 23.
אבל לא בדקתי לעומק.

 

[Ruty Kepler]

זה נוסח החוק:

כאן

ניתן לראות כאן את שלבי התקדמותו:

https://main.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Laws/Pages/LawBill.aspx?t=lawsuggestionssearch&lawitemid=2168881

עיקרי הדברים בקריאה מרפרפת -
1. אפשרות לשירות אזרחי מגיל 20, גיל 19 לנשואים.
2. פטור משירות צבאי מגיל 21-23 בהדרגה כמו שנכתב כאן:

לפי איך שהבנתי, ברגע שיחול החוק - 21.
שנתיים אח"כ - 22. ושלוש שנים אח"כ - 23.
אבל לא בדקתי לעומק.

3. כסף: ככל שלא יהיו מספיק חרדים שיתגייסו (ולכאורה לא יהיו...), יופחת בעתיד התקצוב של דחויי השירות, בהדרגה. בתחילה יעמוד תקצובו של דחוי שירות על 80% מהתקציב לתלמיד, אח"כ 60%, 40%, 20%. (בפערים של שנה ושנתיים).
התקצוב - לכאו' מדובר על מה שמקבלות ישיבות גבוהות וכוללים, פר תלמיד.
אם כי, אם הכוונה רק לתלמידים דחויי שירות, ולא לכאלו שקיבלו פטור - הכוללים כמעט ולא יושפעו. כי גיל הפטור יהיה נמוך ממש. במקרה כזה הקיצוץ יהיה משמעותי רק למוסדות שבהם תלמידים בני 18-23.


ובקיצור:
- מי שלא התגייס עד גיל 21-23 (בהתאם להדרגה) יהיה חופשי מאז ועד סוף ימיו ללמוד/לפרנס/לעשות מה שירצה.
- מי שמעוניין לצאת לעבוד בגיל 19-20, יוכל לעשות שירות אזרחי במקום שירות צבאי.
- בשלב הבא - אם לא יעמדו ביעדי הגיוס בעוד כמה שנים, תקצובן של ישיבות גדולות ייפגע משמעותית, וכן של כוללים לצעירים (אם 'דחויי שירות' זה כל מי שקיבל אי פעם דיחוי, אז גם כוללים למבוגרים).

 

[*מירב*]

ירחם ה'.

 

[אברך.]

אני לא מעוניין להגיד שהחוק הוא חוק טוב אבל לדעתי הוא הרע במיעוטו בגלל כמה סיבות:
1. הקיצוץ בכסף יתחיל רק עוד כמה שנים ועד אז אפשר להחליף ולשנות את החוק עוד כמה פעמים לפחות.
2. מגיל 21 לא צריך להגיש דיחוי בלשכת הגיוס, [חוסך המון זמן נסיעה להרבה מאוד אברכים ולהמתין שעות ארוכות ולשרוף ממש יום שלם ולפעמים בכלל סגור ואז לשרוף עוד יום...]
3. ללא החוק כל התקציבים יתבטלו מיידית וכולם מוגדרים כ"עריקים" דבר שמקשה מאוד על כמה וכמה תחומים.
4. מי שרוצה לפרנס את משפחתו ולהיות רק קובע עיתים לתורה יכול בהחלט בשמחה מגיל 23 ולעבוד "לבן" עם תלוש ובצורה מסודרת.

 

[שירי :)]

עוד סיבה להתכוון יותר במילים "כי תעביר ממשלת זדון מן הארץ" (ולא שחסרו סיבות עד היום...)

 

[גלגל הצבעים]

אני לא מעוניין להגיד שהחוק הוא חוק טוב אבל לדעתי הוא הרע במיעוטו בגלל כמה סיבות:
1. הקיצוץ בכסף יתחיל רק עוד כמה שנים ועד אז אפשר להחליף ולשנות את החוק עוד כמה פעמים לפחות.

משפט שנאמר כבר שבעה חודשים ברצף, ש''עד אז בטח הממשלה תיפול''.
צריך להפנים ששום דבר לא בטוח, יתכן שה' רוצה לעמידנו בנסיון ולתת להם ממשלה ארוכת שנים.

ודבר שני גם אם תתחלף הממשלה הרבה יותר קשה לקום ולשנות מה שקיים מאשר לשמור על הקיים, ויתרה מזו - יש גבול כמה דרישות יכולים לדרוש, אם יהיו כ''כ הרבה חוקים כאלה לא ישאר מקום לעוד סוגיות.

 

[דור חמישי]

כעת האשכול חוזר לרלוונטיות - הכנסת אישרה החלת דין רציפות על החוק

עוד סיבה להתכוון יותר במילים "כי תעביר ממשלת זדון מן הארץ" (ולא שחסרו סיבות עד היום...)

ירחם ה'.