התייעצות דקדוקית טרחנית

[Natan Galant]

החיים האמתיים שונים- משפט שמעצבן אותי אישית.
החיים האמיתיים שונים- מרגיש לי משפט נכון יותר.

וכן:

קניתי לילדיי המפונקים ארגז פרות- מרגיש לי אדיוטי.
קניתי לילדיי ארגז פירות- מרגיש לי הגיוני.

למה להתקמצן על יו"ד?
יכול להיות שכל הכותבות שכותבות ללא יו"ד, למדו בדיוק אצל אותן מורות, ובאותן אסכולות?

 

[מנוחהלה]

זה לא תקן חדש של האקדמיה רק מהשנה האחרונה?

את האמת שגם אני נדהמתי לגלות עדר פרות אצלי בצלחת...

 

[תרצה613]

לי מרגיש הגיוני לכתוב כותרת שמתאימה לתוכן
לפתוח ב"פריקת תסכולים" ולא ב"התייעצות"

אגב, ההכללה המגדרית שלך נוראית ("כל הכותבות"). ראיתי בחיי יותר גברים שלא יודעים כתיב ולשון מאשר נשים.

 

[Natan Galant]

זה לא תקן חדש של האקדמיה רק מהשנה האחרונה?

את האמת שגם אני נדהמתי לגלות עדר פרות אצלי בצלחת...

המילה פרות מעצבנת.
או שתנקדו, או שתוסיפו יו"ד, כמה מתבקש...

 

[Natan Galant]

לי מרגיש הגיוני לכתוב כותרת שמתאימה לתוכן
לפתוח ב"פריקת תסכולים" ולא ב"התייעצות"

אגב, ההכללה המגדרית שלך נוראית ("כל הכותבות"). ראיתי בחיי יותר גברים שלא יודעים כתיב ולשון מאשר נשים.

אשאר ענייני ומכבד, ברשותכם.
הדגשתי:

כל הכותבות שכותבות ללא יו"ד

 

[אספרה]

אכן, תקן חדש של האקדמיה.

פירות במקום פרות זה התיקון היחיד שיש בו הגיון.
מה הבעיה במילה 'אמתיים', מישהו לא מבין אותה בקריאה ראשונה?

 

[חגי פאהן]

יכול להיות שכל הכותבות שכותבות ללא יו"ד, למדו בדיוק אצל אותן מורות, ובאותן אסכולות?

כשעבדתי במוקד של העירייה התקשרו המון נשים בעלות אותו קול בדיוק, ושאלתי את עצמי אולי הן למדו באותה רשת... או אצל מורות שלמדו בדור הקודם אצל אותן מורות או באותו בי"ס למורות וכו'

 

[תרצה613]

אשאר ענייני ומכבד, ברשותכם.
הדגשתי:

הוא אשר אמרתי.
וכי אין כותבים שכותבים בלי יו"ד?

 

[צדיק סופית]

כתבתי ואחזור ואכתוב: יש לדעת את הכללים כדי שיהיה אפשר לחרוג מהם.
אני אישית כתבתי בספרי לפי כללי האקדמיה, אבל היה קמצוץ של כללים שהייתי חייב לשבור.
המילה 'אמיתי' היא דוגמא לכך. צרם לי. צרם לי לכתוב 'אמתי', למרות שלא אכתוב 'שיקרי'.
הוא הדין במילה 'פירות'.
אז עם כל הכבוד לאקדמייתנו, לפעמים - אבל ממש לפעמים - טעמו האישי של הכותב קודם לכללים.

 

[מה הענינים]

נושא שדובר עליו רבות
ואני מסכימה שזה יחודי לנשים מהסיבה הפשוטה
נשים לומדות ניקוד בבתי הספר, וממילא הן רגילות לכתוב בכתיב חסר
כאילו המילה כתובה
לעומת גברים שהתרגלו מגיל צעיר מאד לכתוב בכתיב מלא

אני אישית מרגישה שצריכה לעבור כמה פעמים על טקסט כדי להוסיף אותיות חסרות
כי במבט ראשון המילה נראית לי נכונה בכתיב החסר

 

[הגיג]

זה לא תקן חדש של האקדמיה רק מהשנה האחרונה?

הפרות - ענתיקה, התקן החדש התיר את הפירות (עובדה שרב מילים כבר לא מסמן גל מתחת )
כללית לדעתי עדיף ללכת על רב מילים מאשר על האקדמיה. יותר ידידותי לסביבה

 

[עיגול רבוע]

אמתי זה דבר אמתי. כך הוא לפי כללי הדקדוק שהיו נהוגים מאז קיימת לשון הקודש (חוץ מתקופות בהן ניכתב בכתיב מלא), ולא קשור לאקדמיה.
לפני דגש חזק לא תבוא תנועה גדולה.
לגבי הפרות, למרות שכך ראוי לפי האמת, אך יש מקום לשנות, כדי שלא נביא לט"ו בשבט הביתה הרבה פרות...

 

[מנוחהלה]

הפרות - ענתיקה, התקן החדש התיר את הפירות (עובדה שרב מילים כבר לא מסמן גל מתחת )
כללית לדעתי עדיף ללכת על רב מילים מאשר על האקדמיה. יותר ידידותי לסביבה

זה מה שהתכוונת
שהתקן החדש מתיר לכתוב פירות.

 

[הגיג]

את האמת שגם אני נדהמתי לגלות עדר פרות אצלי בצלחת...

לכן חשבתי שאת מדברת על הפרות ולא על הפירות סורי.
וכיום אומר בזהירות רבה - כשאני רואה ספרים שהם 100% וללא כל סטייה מכללי האקדמיה לפעמים זה משדר עבודה בוסרית של אחת שיצאה הרגע מהסדנה לעריכה.
כשהעריכה הורסת את הנימה של המשפטים, כשהיא מאולצת, כשזה נשמע לא הגיוני, כשהסגנון של העורך ניכר יותר מאשר סגנון הסופר... זה - בעיניי - לוקה בחסר.
מה גם שלפעמים משתרשות טעויות מרוב רצון להיות רהוטים. אסכולה אחת מיררה את חיי העם בטענה המופלאה שהמושג 'עורך לשוני' הוא שגוי. העורך הרי עורך את הלשון, והוא לא נעשה מזה לשוני.
פעם שלחתי שאלה בעניין לרב מילים, (שהיום זה המילון הכי מקובל, למיטב ידיעתי, וחלק מהתענוג בשימוש בו זה היכולת לשאול כל מה שעולה על דעתי ולהיענות באדיבות ) והמשיבה השתעשעה בי למדי כששאלה אותי אם לדעתי היועץ הרפואי צריך להיות 'יועץ רפואה' והאחות הסיעודית 'אחות סיעוד', וכולי וכולי. בקיצור, זה לא שגוי ולא נעליים.

 

[אשר שרבר]

אימא תמיד מעצבנת אותי, אני אוהב אותך אמא.

 

[Natan Galant]

הוא אשר אמרתי.
וכי אין כותבים שכותבים בלי יו"ד?

בטח שיש. הם אבל כותבים גרועים, חובבנים, לא מקצועיים וללא יכולת הבעה עשירה.

 

[מרשמלו]

הם אבל כותבים גרועים, חובבנים, לא מקצועיים וללא יכולת הבעה עשירה.

מה פתאום...
כשאני קוראת קטע עם עודפי "יודים", ערך הכותב יורדת בעיני...

 

[Natan Galant]

מה פתאום...
כשאני קוראת קטע עם עודפי "יודים", ערך הכותב יורדת בעיני...

נסכים שלא להסכים?

 

[קדיתא]

אמתי זה דבר אמתי. כך הוא לפי כללי הדקדוק שהיו נהוגים מאז קיימת לשון הקודש (חוץ מתקופות בהן ניכתב בכתיב מלא), ולא קשור לאקדמיה.
לפני דגש חזק לא תבוא תנועה גדולה.
לגבי הפרות, למרות שכך ראוי לפי האמת, אך יש מקום לשנות, כדי שלא נביא לט"ו בשבט הביתה הרבה פרות...

הסיבה שהמילה 'אמתי' נכתבת בלי יו"ד, היא מפני שהחיריק נמצא בה רק בהטיה ולא במקור. כמו 'אִתִּי', 'עִמִּי', 'לִבִּי'.

ואגב, כללי הכתיב חסר הניקוד הם חידוש של הועד ללשון העברית.

 

[למען דעת]

אגב, בכתיבה (התורנית) המצויה: שני חברים הלכו בדרך. אמר האחד לחבירו....