חרבות ברזל התביעה בהאג

[שלום זכר]

שר החוץ ההולנדי, שהבטיח לעצור את נתניהו אם ינחת במדינה, יבקר אצלנו ביום שני.

 

[ד. מ.]

בריטניה: מכבדים את עצמאות בית הדין - אבל זכותה של ישראל להגן על עצמה ואין מקום להשוות בין חמאס לישראל. וההערה: בבריטניה מי שיכריע האם נתניהו יעצר הם בתי המשפט המקומיים - כלומר: חתיכת הימור אם לנחות עמיחי שטיין

 

[טורונטיאני]

ראש ממשלת קנדה, ג'סטין טרודו הודיע לאחר הוצאת צווי המעצר: אנו מחויבים לציית לחוק הבין-לאומי.

 

[טורונטיאני]

ארגנטינה והונגריה הודיעו לישראל שמגנות את ההחלטה על הוצאת צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט.

 

[טורונטיאני]

תגובה נכונה | חברי פרלמנט צ׳כיים יוזמים השעיה של חברות המדינה ב-ICC. (עמית סגל).

 

[מסקרה]

משרד המשפטים השוויצרי: שוויץ תעצור את נתניהו ותפנה אותו לבית הדין הפלילי הבינלאומי אם ייכנס למדינה.

 

[ד. מ.]

הונגריה: החלטת בית הדין מבישה ומגוחכת. ההחלטה מבזה את מערכת המשפט הבינ"ל כשהיא משווה בין ראש מדינה שהותקפה במתקפת טרור שטנית לטרוריסטים

 

[ד. מ.]

מישיגן, ארה"ב: עבדאללה חמוד, ראש עיריית דירבורן, העיר עם הרוב המוסלמי הגדול ביותר בארה"ב הצהיר שאם כף רגלם של נתניהו או גלנט תדרוך בתחומי העיר דירבורן הם יעצרו. חמוד קורא לערים נוספות בארה"ב לנהוג כך גם כן.
אבו עלי אקספרס

 

[מסקרה]

שר החוץ ההולנדי, שהבטיח לעצור את נתניהו אם ינחת במדינה, יבקר אצלנו ביום שני.

עמית סגל
סער מבטל את הביקור של שר החוץ ההולנדי בארץ.

 

[ד. מ.]

בן יניב: שר ההגנה של איטליה: אם נתניהו יגיע לאיטליה- אנחנו נהיה חייבים לעצור אותו.

 

[שמוא דו]

עמית סגל
סער מבטל את הביקור של שר החוץ ההולנדי בארץ.

גילי כהן: הודעת לשכת שר החוץ: שר החוץ גדעון סער שוחח לפני שעה קלה עם עמיתו ההולנדי קספר ולדקאמפ. השר סער הביע את אכזבתו, בשם ממשלת ישראל והעם בישראל, מהודעתו בפרלמנט ההולנדי בעקבות החלטת ״בית הדין״ הפלילי הבינ״ל בהאג. השר סער גם הציג את עמדת ישראל ביחס להחלטה שערורייתית ופוליטית זאת. בשיחה סוכם שהביקור של שר החוץ ההולנדי בישראל שנועד ליום שני הקרוב - לא יתקיים.

 

[מסקרה]

שר החוץ האוסטרי אלכסנדר שלנברג לאחר שיחה עם שר החוץ גדעון סער:

ההחלטה של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) להוציא צווי מעצר לבנימין נתניהו וליואב גלנט אינה מובנת. המשפט הבינלאומי אינו נתון למשא ומתן והוא חל בכל מקום ובכל עת, אך החלטה זו פוגעת באמינותו של בית הדין. זה אבסורד להשוות בין חברי ממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי לבין מנהיג של ארגון טרור.

 

[מסקרה]

שר החוץ של ירדן בירך על צווי המעצר לנתניהו וגלנט, ואמר שהם ״מסר לקהילה הבינלאומית״ שצריך לעצור את המלחמה בעזה.

 

[מסקרה]

ירון אברהם: חשש בישראל מהוצאת צווים נוספים נגד קצינים וחיילים.

 

[מסקרה]

הסנטור לינדזי גרהם בתדרוך לתקשורת הישראלית: בקרוב אציג חקיקה שתטיל סנקציות על כל מדינה שתשתף פעולה עם הצווים של בית המשפט. ״לא אכפת לי אם זו תהיה קנדה, צרפת, גרמניה או כל מדינה אחרת. צווי המעצר האלה הם איום על ארה״ב ולא רק על ישראל. אנחנו הבאים בתור. אני משוכנע שיהיה רוב דו מפלגתי לחוק הזה ושהנשיא טראמפ יחתום עליו״.

אריאל כהנא

 

[מסקרה]

עמית סגל
סער מבטל את הביקור של שר החוץ ההולנדי בארץ.

 

[מסקרה]

צפה בקובץ המצורף 1827545

 

[טראמפ 2024]

תמיר מורג:

אז איך ייפתר הפלונטר בהאג? הערכה בלבד, אבל לדעתי לא מופרכת:

ובכן, ב-20 בינואר ייכנס לבית הלבן דונלד טראמפ, ואנשי בית הדין ייכנסו לכוננות ספיגה. החוק האמריקני המכונה The Hague Invasion Act מקנה לנשיא סמכויות מרחיקות לכת לפעולה נגד בית הדין, עד כדי פעולה צבאית לשחרור אמריקנים או בעלי בריתם שנעצרו על ידו.

זה כמובן לא אומר שנראה חיילים אמריקנים פולשים להאג, אבל נראה סנקציות מרחיקות לכת על השופטים והתובע הכללי כרים קאן, שהם ובני משפחותיהם לא יוכלו להיכנס לארה"ב, להחזיק בה נכסים, חשבונות בנק וכדומה.

טראמפ כבר הפעיל סנקציות כאלה נגד אנשי בית הדין ב-2020, כשהתובעת הראשית דאז פאטו בנסודה (עוד "ידידת ישראל") חשבה בטעות שהיא באמת יכולה לחקור חיילים אמריקנים על הלחימה שלהם באפגניסטן. בנסודה ואנשי בית הדין, שאוהבים את החיים הטובים, התקפלו כמו אוריגמי, וצווי המעצר המיועדים נעלמו כלא היו. הבעיה היא שב-2021 ממשל ביידן כנראה הרגיש לא נעים מכל האפיזודה, והסיר את הסנקציות מעל אנשי בית הדין...

מנהיג הרוב הרפובליקני המיועד בסנאט, ג'ון ת'ון, כבר הודיע שהוא מתכוון להעביר חקיקה מחמירה עוד יותר - כזו שאולי תאפשר להטיל סנקציות על צד שלישי: זאת אומרת, שלא רק שאנשי בית הדין ובני משפחותיהם יהיו מנועי כניסה לארה"ב, אלא שכל בנק, עסק או ארגון שיבוא איתם במגע ימצא את עצמו תחת סנקציות אמריקניות. במילים אחרות, אם אכן תאומץ שיטת הפעולה הזו אנשי בית הדין יהפכו למצורעים.

אבל בסוף, אפילו השופטים לא יכולים לבטל את צווי המעצר - את זה יכול לעשות רק התובע הראשי קאן. וזה מביא אותנו לעובדה המביכה הבאה: קאן מסובך עד מעל הראש בחשדות, ובניסיון להטות שלא כדין את החקירה הפנימית שמתנהלת נגדו. אל תיפלו מהכיסא אם החקירה תיעלם לפתע, וקאן יגיע למסקנה (על בסיס שיקולים מקצועיים בלבד, כמובן) שנתניהו וגלנט בעצם ראויים לפרס נובל לשלום במקום לצו מעצר.

 

[כל יום]

 

[כל יום]

בוקר טוב ושכוייח:

היועמ"שית: "הוצאת צווי המעצר שגויה ומצערת, בית הדין נעדר כל סמכות בעניין - אין מקום להוציא צווים נגד ראש ממשלה ושר ביטחון לשעבר במדינה דמוקרטית שנמצאת בעיצומה של מלחמה שנכפתה עליה"