מידע שימושי הרב ארז משה דורון מדבר על שקוף

אהרן2 · 15/5/20

נכתב ע"י וילך איש:
כרוניקה של שטחיות

לגלוג שיטחי על "שטחיות" אכן הופך אותך לחכם
התנהגותך תואמת את נשוא הביקורת.

אהרן2 · 15/5/20

נכתב ע"י וילך איש:
אני הייתי דווקא מוותר על השלב שבו אני מגבש דעה על ענייני נפשות בפורום ציבורי

הביאו על עדות אישית של אחד ממקימי "השיטה", שההשתפות שלו נתנה לזה לגיטימציה בעיני רבים, בעקבות הכרות עם ספריו ושיעוריו.
אתה מצפה שיצליח להתריע על נושא קריטי כ"כ ע"י שיחות אחד על אחד?

אידישע מאמע · 15/5/20

נכתב ע"י וילך איש:
זה לא שלב הכרחי.
אני הייתי דווקא מוותר על השלב שבו אני מגבש דעה על ענייני נפשות בפורום ציבורי

בדיסקרטיות שעניני הנפש מתנהלים במגזר אחד המקומות היחידים שאפשר לקבל מידע זה פורום ציבורי

הדוויג · 15/5/20

מתוך המאמר: "הראשונה שחשפה באומץ רב את "המעבדה לניסויים בבני אדם" הייתה העיתונאית יפעת ארליך, שבתאריך 22/11/13 פרסמה כתבת תחקיר מפורטת בעיתון "מקור ראשון" על פשעי גידי וכת שקוף. כתבה שכללה עשרות עדויות אישיות מחרידות". ע"כ

יש לציין שהעיתונאית הנ"ל נתבעה בתביעת דיבה, והפסידה בתביעה כשכל טענותיה התבררו בבית המשפט כשקריות ובלתי מבוססות.

יוסי123 · 15/5/20

נכתב ע"י יוזר:
חיה הרצברג- זה שיטת שקוף?

יוסי123 · 15/5/20

נכתב ע"י הדוויג:
יש לציין שהעיתונאית הנ"ל נתבעה בתביעת דיבה, והפסידה בתביעה כשכל טענותיה התבררו בבית המשפט כשקריות ובלתי מבוססות.

לא נכון, איימו לתבוע את מקור ראשון, והם הסירו את זה מהאתר שלהם.
את יפעת ארליך לא תבעו מעולם! מעניין למה?!

goli · 15/5/20

יש כמה אנשים שהסתכסכו איתו ונלחמים בשקוף יומם ולילה. כבר כמה שנים.
כל אחד והאינטרס שלו. לא צריך להאמין לכל מה שכותבים.
(ישנם אפילו ניקים שנראה שנפתחו רק לצורך זה).

יש לשקוף הסכמה מהרב אייכנשטיין. ומהרב טייכנר. זה נמצא באתר של שקוף.

למעשייה · 15/5/20

למרות ששמעתי על מקרים ש'שקוף' גרמו להמון הרס בבתים, וטיפול (סדנא, נשמע יותר טוב?! אהה...) שאינו מתאים לכל אחד - לא בטוח שהמכתב המובא בהודעה הראשונה נכתב משיקולים עניינים, זאת בעקבות שהשניים היו שותפים בעבר, ואין לנו את כל המידע בעניין הזה...

נכתב ע"י goli:
יש לשקוף הסכמה מהרב אייכנשטיין.

ככל הידוע לי הסכמת הרב אייכנשטיין ניתנה לאחר מכתב חריף של כמה מגדולי הרבנים נגד 'שקוף'
אך גם הסכמתו הוסרה בתקופה האחרונה.

goli · 15/5/20

נכתב ע"י יוסי123:
אני קבלתי את זה במייל,
זה נמצא גם באתר של המרכז הישראלי לנפגעי כתות.

דרך אגב הם נראה לי בדקו כבר בעבר אם זה כת ויצא שזה לא כת בכלל.

יענק'ל · 16/5/20

יש לציין שהעיתונאית הנ"ל נתבעה בתביעת דיבה, והפסידה בתביעה כשכל טענותיה התבררו בבית המשפט כשקריות ובלתי מבוססות.
[/QUOTE]
מקור

למעשייה · 16/5/20

בכל מקרה, ככל הידוע לי, באחרונה 'שקוף' סגרו את הסדנא.

כך שכנראה, הדיון כולו לא רלוונטי....

xyzw · 16/5/20

נכתב ע"י יוסי123:
ח

מהו המקור?

המימד הנוסף · 16/5/20

נכתב ע"י מהנדסת תוכנה:
טעות חמורה!!!
הצדיקים הם מורי דרכנו ולא רק בגלל תורתם
ובפרט בתורת החסידות בה יש חשיבות עצומה לדמות הצדיק,
אהבה לצדיק התקשרות אליו וכו'.
הרי רק עכשיו בל"ג בעומר שרנו שירות ותשבחות -
על רבי שמעון!
הרי וודאי שבתורת שקוף יש עיוותים אינספור בעצמה,
ובלי קשר לגידי עצמו.
הטעות שלהם, לדעתי-
הנחלה של שיטה חדשה בעמ"י,
בלי שום מסורת, ע"י בעלי תשובה!
בכל הדורות היו כאלו שטעו והטעו, בדר"כ זה היה ללא
מסורת וסמיכה של גדו"י. ואכמ"ל!

בחסידות ברסלב מוזכר הרבה 'צדיק האמת' כי לא כל צדיק הוא כזה, ואני יכולים להחזיק מצדיק גמור ולא ממי שכרגע הוא צדיק.
גלוי נאות אינני מכירה את שקוף כלל.
ובדברי נתכוונתי גם לאנשים שהוזכרו בתחתית המכתב שנפלו בפחו של גידי... על אף שתחילתם היתה טובה והורו תורה לישראל.
והמשכיל המכיר בכל הסיפורים ההזויים הנשמעים חדשות לבקרים על אנשים שהשיבו מאות ואלפים בתשובה שלמה והורו תורה בישראל- יבין כמה חשובה ההבחנה בין תורה לאדם המורה אותה!

בוקר מואר · 16/5/20

שבוע טוב:
כמה נקודות חשובות שכדאי להשים לב אליהם-

1. אף פעם אי אפשר להכריע משהו על סמך שמיעת צד אחד
לכן ברור שכל זמן שלא ראינו תגובה של הצד השני, אי אפשר להכריע...

2. הסכסוך בין הרב דורון להרב דבוש נמשך כבר כמה שנים,על רקע מורכב ומסובך.
חז"ל אומרים שאפילו כהן גדול ביום כיפור חשוד על נגיעה, אז אנחנו יכולים להאמין לכל מה שנכתב?

3. המכתב עצמו באמת מעורר זעזוע, ניכרים דברי אמת, שלפחות הרב דורון בוודאי חושב שכל מה שהוא כותב זה אמת,
אבל כמובן שאי אפשר באמת לדעת מזה את האמת בעצמה

4. מהיכרות אישית עם כמה וכמה שהיו בסדנא, ראיתי מקרים ממש של הצלת בתים בישראל, של הצלת נפשות ברוחניות וגשמיות, אברכים שהיו עם שלום בית מפורק לגמרי, או עם חיים ללא שום אחריות ועול,
והם קיבלו חיים חדשים לגמרי,
אני חושב שלפחות 70-80 אחוז מאלו שהשתתפו שם בסדנאות, מעידים על שינוי חיובי עצום בחיים שלהם בכל קנה מידה,
ומקצועית- זה הצלחה לא מבוטלת

5. האם היו גם מקרים של טיפול כושל, או נזקים בעקבות הטיפול?
בהחלט יכול להיות שהיו, אבל אולי בכל טיפול מקצועי לא תמיד יש 100 אחוזי הצלחה?

המשך יבוא בל"נ.