PDF/אקרובט המרת קבצים לדפוס

סנץ · 19/7/22

שאלתי במכון בו אני עוד ואמרו לי שבדפוס אופסט לא היה בעיה בכלל בדפוס דיגיטלי של קונטרסים יש דפוס אחד שיודע שיש בעיה בזה

גלעד82 · 19/7/22

נכתב ע"י סנץ:
בדפוס דיגיטלי של קונטרסים יש דפוס אחד שיודע שיש בעיה בזה

אתה יכול לפרט אני לא בטוח שהבנתי את כוונתך

סנץ · 19/7/22

נכתב ע"י גלעד82:
אתה יכול לפרט אני לא בטוח שהבנתי את כוונתך

בדפוסים שמדפיסים קונטרסים עם כריכה רכה שזה בהדבקה ולא תפירה כמו כריכה קשה - נראה לי שבאופן כזה אין העתק שמש אבל כן עושים דוגמא קודם בשביל לראות מה יצא בסוף (כעין העתק שמש שבו אחד הדברים שצריך לבדוק שהקיפולים נעשו כראוי)

המחבר · 20/7/22

נכתב ע"י גלעד82:
יש עוד שיכולים לכתוב בקצרה את נסיונם בתחום הזה?

גם אני לא התבקשתי מעולם כדבר הזה

מאל"ף ועד תג · 20/7/22

גם אני מצטרף להנ"ל... לא התבקשתי ולא קרה לי, לא בספרים ולא בקונטרסים על שלל סוגיהם.

אברהם · 21/7/22

נכתב ע"י המעמד:
גם ממני אף פעם לא בקשו, מעל 20 שנה בתחום

זה קצת מוזר
כי לפני 20 שנה לכאורה היה צריך לעשות את זה בהרבה בתי דפוס

כהן גדול · 21/7/22

מצטרף לאלה שמעולם לא נתבקשו...

גלעד82 · 1/8/22

עדכון:
בית הדין שדן בתביעה מול בית הדפוס הצדיק את הלקוח וחייב את בית הדפוס לשאת במלוא עלות העבודה החוזרת.
תודה לכם על השיתוף שעזר לי להציג את המנהג העכשווי בצורה נחרצת.

RCpro · 8/8/22

נכתב ע"י גלעד82:
הדפס אמר שגם העתק שמש לא היה עוזר מכיון שהוא מדפיס את הספר במכונה אחרת מזו של העתק שמש ואם כך מה הועילו חכמים בתקנתם?

הועילו גם הועילו.
משתמשים באותו ריפ. הסיכוי שאותה מערכת ריפ, תוציא תוצאת המרת פונטים שונה - קלוש.

RCpro · 8/8/22

נכתב ע"י גלעד82:
בית הדין שדן בתביעה מול בית הדפוס הצדיק את הלקוח וחייב את בית הדפוס לשאת במלוא עלות העבודה החוזרת.

ברור שהבעיה בקובץ שנשלח, והראיה, שהוא לא הודפס כראוי.

הנקודה היא אחרת: הלקוח שילם עבור משהו שלא קיבל, כאשר הדפוס היה אמור לראות את התקלה ולעתור את ההדפסה. משלא עשה זאת - הוא לא יכול לטעון לאונס, ולא מגיע לו כסף.

אני חוזר וממליץ, כפי שכתבתי בעבר:
לא לחבר קבצים ממקורות שונים לקובץ אחד. בעת החיבור יש איחוד של פונטים, דבר שיכול בבוא העת לייצר בלגן במערכת.

hamefoar · 8/8/22

נכתב ע"י RCpro:
ברור שהבעיה בקובץ שנשלח, והראיה, שהוא לא הודפס כראוי.

אני לא חושב שהניסוח נכון. הבעיה לא בקובץ שנשלח. והראיה, שבדפוסים אחרים ובמדפסות אחרות הוא הודפס כראוי.
הבעיה בדפוס שמשתמש בדרייברים ישנים או מכשור ששייך לשנים אחורה, ולא יודע לקרוא קבצים בטכניקה העכשווית.

מענדי מ · 8/8/22

ולא פליגי

ה'בעיה' שיש בקובץ שנשלח - היא בעיה של הדפוס.

גלעד82 · 8/8/22

נכתב ע"י RCpro:
הועילו גם הועילו.
משתמשים באותו ריפ. הסיכוי שאותה מערכת ריפ, תוציא תוצאת המרת פונטים שונה - קלוש.

הדפס טען שוב ושוב שאין קשר בין המכונות, אולי זו שיטת העבודה שלו? זה דפוס דיגטלי...

נכתב ע"י RCpro:
אני חוזר וממליץ, כפי שכתבתי בעבר:
לא לחבר קבצים ממקורות שונים לקובץ אחד. בעת החיבור יש איחוד של פונטים, דבר שיכול בבוא העת לייצר בלגן במערכת.

יבוא PDF לאינדי' ויצוא שלו עם תוספות גם נכלל באיסור? (כי זה כן נעשה בקובץ הזה כמו בעוד הרבה אחרים)

נכתב ע"י hamefoar:
הבעיה בדפוס שמשתמש בדרייברים ישנים או מכשור ששייך לשנים אחורה, ולא יודע לקרוא קבצים בטכניקה העכשווית.

במקרה שלנו הדפוס טוען שזה מכונה חדשה דגם 2022 ושתקלות כאלה קורות אצלו (וגם אצל אחרים) מעת לעת, ואין לו מושג מהו הגורם לכך.

RCpro · 8/8/22

נכתב ע"י גלעד82:
זה דפוס דיגטלי...

אז למה לא להסתכל בדוגמת הדפסה של עמוד אחד?

RCpro · 8/8/22

נכתב ע"י גלעד82:
יבוא PDF לאינדי' ויצוא שלו עם תוספות גם נכלל באיסור? (כי זה כן נעשה בקובץ הזה כמו בעוד הרבה אחרים)

הכל אסור. יש דברים שחייבים ויש כאלה שלא.
אין שום מניעה לשלוח קבצים בסדר רץ. תוכל לחבר בבית לראות שהכל מתחבר נכון ולשלוח לדפוס מפורק.
יש מניעה לשלוח כשלא כל האובייקטים על הדף. אז בשביל זה משתמשים באינדי.

בכל מקרה, העיקרון ברור. הרעיון הוא להימנע, לא להשתגע בשביל זה.

בתמונה למעשה רואי םשנוצר קו היקף לבן מסביב לאותיות. אין לי מושג מאיפה הוא הגיע, אולי יש לו איזשהו פרפלייט שמייצר קווים מסביב לאותיות מסויימות.