הנושאים החמים
הנושאים החמים
ברצוני להעלות את נושא מחירי התמ"ל,
המוצר הזה הינו ממש כפי ההגדרה - "מוצר צריכה בסיסי"
רוב ככל התינוקות צורכים לתקופת מה (בדר"כ לפחות עד גיל שנה) מטרנה או סימילאק
וברוב המקרים זה האוכל הבסיסי שלהם.
הצריכה היא בערך כחבילה אחת לשבוע - כמובן תלוי בגיל וכו',
דא עקא, שהמחיר של התמ"ל הינו גבוה מאד, החל מ כ 50 ש"ח למטרנה ומעלה ועד ל כ 90 ש"ח לסימילאק.
חושבני, שצריכה לבא דרישה מההורים כלפי המדינה להורדת מחירי התמ"ל, או ע"י רגולציה - מחיר בפיקוח ממשלתי או ע"י סבסוד.
בעקבות שרשור שהתחיל אתמול בלילה ונמחק משום מה, אכתוב כמה נקודות.
1. כמו שמחירי הלחם האחיד נמצאים בפיקוח הממשלה, מכיון שה מוצר בסיסי וחיוני, כך גם כאן יש צורך,
וכמו שיש סל תרופות שאלו תרופות שהמדינה מסבסדת, כך גם ראוי שבזה יהיה סבסוד.
2. לא משנה לי האם המחירים של המטרנה מוצדקים מכיון שיש עלויות מחקר ופיתוח וכו', או לא,
כי כמו שכתבתי קודם - גם מחירי התרופות מאד יקרים ויש שם המון השקעה של מחקר, פיתוח, ניסויים מדעיים וכו' שזה גם לוקח המון שנים. והמדינה מסבסדת אותן.
3. לא אכפת לי כמה מרוויחים המנכלי"ם של החברות האלו, מצידי שירוויחו מיליונים כל חודש, העיקר שהמחירים של התמ"ל יהיו נמוכים.
4. לא מתערב למדינה בניהול הכלכלה, האם צריך כלכלה חופשית וכדו', - יש מספיק מוצרים שנמצאים בשוק החופשי, ומעט מוצרים בפיקוח, כמו - לחם, מוצרי חלב סטנדרטים וכדו', ולא חושב שזה מה שיפריע.
5. בנוגע לטענה - שאולי זה לא רווחי המוצרים האלו, כי אם כן, כבר מזמן היו נכנסות עוד חברות לשוק הזה והיו יורדים המחירים, וזה שזה לא קרה מעיד על כך שזה לא רווחי, והייתה גם טענה כי אכן הגיע זמן להוריד את הפיקוח הממשלתי על הלחם, מכיון שאין צורך והתחרות תעשה את שלה, וזה שיש היום לחם ב 5 ש"ח, זה לא בגלל התערבות ממשלתית, אלא בגלל התחרות, וכך רואים בהרבה מוצרים שבשוק החופשי שהמחירים זולים בגלל התחרות, על כן יש לומר - שגם בלחם האחיד ישנם 3 מאפיות בשוק - אנג'ל, ברמן, דוידוביץ', יש גם דגנית עין בר - שאיני יודע אם מייצרת לחם אחיד או דברים אחרים שאינם בפיקוח ובכל מקרה לא מייצרת בהיקפים של החברות הנ"ל, ואולי עוד מאפיות קטנות מקומיות (אין לי מושג אך כך נטען), ומדוע לא נכנסות עוד חברות?,
ייתכן גם שהרגלוציה בתחום התמ"ל מקשה לחברות חדשות להיכנס, עקב דרישות ממשרד הבריאות וכדו', - איני יודע.
למעשה, ברצוני להעלות את העניין ולארגן דרישה ציבורית או עצומה - כמו שהיה בנושא הקווים לכותל למשל, שב"ה העניין הגיע מפרוג - לכנסת.
תודה רבה.
המוצר הזה הינו ממש כפי ההגדרה - "מוצר צריכה בסיסי"
רוב ככל התינוקות צורכים לתקופת מה (בדר"כ לפחות עד גיל שנה) מטרנה או סימילאק
וברוב המקרים זה האוכל הבסיסי שלהם.
הצריכה היא בערך כחבילה אחת לשבוע - כמובן תלוי בגיל וכו',
דא עקא, שהמחיר של התמ"ל הינו גבוה מאד, החל מ כ 50 ש"ח למטרנה ומעלה ועד ל כ 90 ש"ח לסימילאק.
חושבני, שצריכה לבא דרישה מההורים כלפי המדינה להורדת מחירי התמ"ל, או ע"י רגולציה - מחיר בפיקוח ממשלתי או ע"י סבסוד.
בעקבות שרשור שהתחיל אתמול בלילה ונמחק משום מה, אכתוב כמה נקודות.
1. כמו שמחירי הלחם האחיד נמצאים בפיקוח הממשלה, מכיון שה מוצר בסיסי וחיוני, כך גם כאן יש צורך,
וכמו שיש סל תרופות שאלו תרופות שהמדינה מסבסדת, כך גם ראוי שבזה יהיה סבסוד.
2. לא משנה לי האם המחירים של המטרנה מוצדקים מכיון שיש עלויות מחקר ופיתוח וכו', או לא,
כי כמו שכתבתי קודם - גם מחירי התרופות מאד יקרים ויש שם המון השקעה של מחקר, פיתוח, ניסויים מדעיים וכו' שזה גם לוקח המון שנים. והמדינה מסבסדת אותן.
3. לא אכפת לי כמה מרוויחים המנכלי"ם של החברות האלו, מצידי שירוויחו מיליונים כל חודש, העיקר שהמחירים של התמ"ל יהיו נמוכים.
4. לא מתערב למדינה בניהול הכלכלה, האם צריך כלכלה חופשית וכדו', - יש מספיק מוצרים שנמצאים בשוק החופשי, ומעט מוצרים בפיקוח, כמו - לחם, מוצרי חלב סטנדרטים וכדו', ולא חושב שזה מה שיפריע.
5. בנוגע לטענה - שאולי זה לא רווחי המוצרים האלו, כי אם כן, כבר מזמן היו נכנסות עוד חברות לשוק הזה והיו יורדים המחירים, וזה שזה לא קרה מעיד על כך שזה לא רווחי, והייתה גם טענה כי אכן הגיע זמן להוריד את הפיקוח הממשלתי על הלחם, מכיון שאין צורך והתחרות תעשה את שלה, וזה שיש היום לחם ב 5 ש"ח, זה לא בגלל התערבות ממשלתית, אלא בגלל התחרות, וכך רואים בהרבה מוצרים שבשוק החופשי שהמחירים זולים בגלל התחרות, על כן יש לומר - שגם בלחם האחיד ישנם 3 מאפיות בשוק - אנג'ל, ברמן, דוידוביץ', יש גם דגנית עין בר - שאיני יודע אם מייצרת לחם אחיד או דברים אחרים שאינם בפיקוח ובכל מקרה לא מייצרת בהיקפים של החברות הנ"ל, ואולי עוד מאפיות קטנות מקומיות (אין לי מושג אך כך נטען), ומדוע לא נכנסות עוד חברות?,
ייתכן גם שהרגלוציה בתחום התמ"ל מקשה לחברות חדשות להיכנס, עקב דרישות ממשרד הבריאות וכדו', - איני יודע.
למעשה, ברצוני להעלות את העניין ולארגן דרישה ציבורית או עצומה - כמו שהיה בנושא הקווים לכותל למשל, שב"ה העניין הגיע מפרוג - לכנסת.
תודה רבה.
