הנושאים החמים
הנושאים החמים
יוסייוסייוס
משתמש מקצוען
אני מנתח משפטית ולא 'צדק'
כל זמן שהמדינה לא הוציאה את עובדים לחל"ת 'ידה על התחתונה'.
לכן לגבי המורים בעל יסודי (רן ארז), לא נראה שיש למדינה סיכוי כל שהוא.
לגבי היסודי (הסתדרות המורים - יפה בן דוד) כאן נחתם הסכם על הוספת ימים [לא הבנתי מדוע המזכלי"ת יפה בן דוד, חתמה על הסכם כזה]. אלא שהתווסף סעיף שהוא תקף רק אם גם המורים בעל יסודי יוסיפו ימים. השאלה היא מה תוקפו של סעיף זה, שהרי מורים אלו אינם מאוגדים בהסתדרות המורים.
גם סעיף זה מנוסח מאוד מעורפל, ולא ברור מהו כוונתו [מה הקשר למורים שאינם מיוצגים בו, כל ארגון לבד].
יפה בן דוד (מזכלית הסתדרות המורים) היא חדשה יחסית וחסרת נסיון מול האוצר, ולכן חתמה על הסכם כזה גרוע.
-----------------------------------
למיעוט הבנתי.
כאן הסתדרות המורים תפסיד והיסודי ימשיכו, שהרי הם חתמו על הסכם.
לגבי העל יסודי, הם לא יאריכו.
לגבי בית-יעקב, הם כמו על יסודי, הרי הם לא חתמו.
הכל יוכרע בבית הדין לעבודה.
כל זמן שהמדינה לא הוציאה את עובדים לחל"ת 'ידה על התחתונה'.
לכן לגבי המורים בעל יסודי (רן ארז), לא נראה שיש למדינה סיכוי כל שהוא.
לגבי היסודי (הסתדרות המורים - יפה בן דוד) כאן נחתם הסכם על הוספת ימים [לא הבנתי מדוע המזכלי"ת יפה בן דוד, חתמה על הסכם כזה]. אלא שהתווסף סעיף שהוא תקף רק אם גם המורים בעל יסודי יוסיפו ימים. השאלה היא מה תוקפו של סעיף זה, שהרי מורים אלו אינם מאוגדים בהסתדרות המורים.
גם סעיף זה מנוסח מאוד מעורפל, ולא ברור מהו כוונתו [מה הקשר למורים שאינם מיוצגים בו, כל ארגון לבד].
יפה בן דוד (מזכלית הסתדרות המורים) היא חדשה יחסית וחסרת נסיון מול האוצר, ולכן חתמה על הסכם כזה גרוע.
-----------------------------------
למיעוט הבנתי.
כאן הסתדרות המורים תפסיד והיסודי ימשיכו, שהרי הם חתמו על הסכם.
לגבי העל יסודי, הם לא יאריכו.
לגבי בית-יעקב, הם כמו על יסודי, הרי הם לא חתמו.
הכל יוכרע בבית הדין לעבודה.
