דרוש מידע האם מותר לראש כולל לא להביא אפילו דתות

[A052]

זה לא נכון. כספי התמיכה לא יכולים ללכת להוצאות
אלא רק למילגות ותמיכה- אבל הכולל יכול לחלק כראות עיניו

תקראו בעצמכם את הנוסח הרשמי של משרד החינוך!!

התמיכה למוסדות תורניים משולמת עבור הוצאות הפעלתם של ישיבה, כולל ומדרשה, על כל מרכיביהם, ובכלל זה: הוצאות שכר, מלגות, אחזקה, שכירות, מזון, ניקיון, ארנונה, מים, חשמל, גינון, טלפון, ביטוחים וכד', פעילות תורנית, ציוד שאינו נזקף לרכוש קבוע, שיפוץ שאינו נזקף לרכוש קבוע, פחת של נכסים המשמשים את המוסד התורני וכיו"ב.

 

[אני מאיר]

ה לא נכון. כספי התמיכה לא יכולים ללכת להוצאות

נכון

אלא רק למילגות ותמיכה- אבל הכולל יכול לחלק כראות עיניו

זה לא נכון! חלק מהבדיקות שרואה חשבון בודק במסגרת ביקורת הדוח הכספי היא שהתמיכות המתקבלות מאגף מוסדות תורניים אכן ניתנים לאברכים שבגינם מתקבלות התמיכות, הכולל לא יכול לחלק כראות עיניו!

יותר מזה- ההכנסה ממשרד החינוך צריכה להוות לכל היותר 90% מסכום התמיכות הכולל

אכן

מוסד שמשתמש בכסף הנכנס להוצאות זה נקרא עודף תמיכה, ואנחנו החזרנו כסף בגלל זה בבדיקת עומק

אכן, בביקורת עומק יתכנו קיזוזים בגין שימוש בכספים שלא לצורך תמיכות באברכים הנתמכים

 

[אני מאיר]

תקראו בעצמכם את הנוסח הרשמי של משרד החינוך!!

התמיכה למוסדות תורניים משולמת עבור הוצאות הפעלתם של ישיבה, כולל ומדרשה, על כל מרכיביהם, ובכלל זה: הוצאות שכר, מלגות, אחזקה, שכירות, מזון, ניקיון, ארנונה, מים, חשמל, גינון, טלפון, ביטוחים וכד', פעילות תורנית, ציוד שאינו נזקף לרכוש קבוע, שיפוץ שאינו נזקף לרכוש קבוע, פחת של נכסים המשמשים את המוסד התורני וכיו"ב.

ישנם כמה סוגי תמיכות מאגף מוסדות תורניים,
הנוסח שאותו ציטטתם שייך ככל הנראה לתמיכות לישיבות, תמיכות בגין בחורים לא משולמות לבחורים אלא לאחזקת המוסד,
אולם תמיכות בגין אברכים (סוג 600 ודומיו) חייבים להיות משולמים לאברכים בגינם מתקבלת התמיכה בתוספת 11.11% מהתמיכה

 

[A052]

אין לי עניין להתווכח סתם.
אין שום הבדל רשמי בין תמיכה של קוד 300 ובין תמיכה של קוד 600.

גם בציטוט ששמתי כתוב ישיבה כולל או מדרשה.

אכן יש צורך להוסיף 10%, וגם הם כמובן יכולים להיות לצרכים הנ"ל.

לגבי ביקורת עומק, הם ברור שישאלו מדוע אברכים לומדים 7 שעות יומיות ללא מלגה.
אם תצליחו לשכנע אותם שזה כולל לשם שמים או שראש הכולל הוא מגדולי הדור שזכות להסתופף בצילו, כנראה שזה יעבור חלק.

אני פרשתי.

 

[צילומנציה]

אני עברתי ביקורת עומק ועמדתי מולם...
לא מדובר בכולל ש"לא שילם" אלא בכולל שהיה מבוסס על דתות בלבד (כהשלמה לכולל אחר ללא דתות)
ונפלנו על זה בבדיקות עומק
שהתמיכה כיסתה גם הוצאות הנהלה וכלליות בניגוד לחוק
פשוט חישבו לנו כמה מילגות ניתנו. חישבו מזה 90% ואת היתרה היינו צריכים להחזיר כמו ילדים טובים
רבע מליון ש"ח זה היה...
מאז היינו חייבים להוסיף תרומות בסכום מינימום של 10% מהמילגות+ כל שאר ההוצאות של הכול
ואגב
הנוסח המדויק של הליקוי היה- שהתמיכה היא עבור "עלות הפעילות"
והוצאות "הנהלה וכלליות" לא נחשבות תחת הסעיף של "עלות הפעילות"

 

[כבקרת רועה]

פעם הראש כולל שלי אמר לי שרבי נתן קופשיץ הורה לו שהכסף שייך לראש כולל והוא לא מחויב לתת לאברך כלום

 

[לארג']

אברך שהראש כולל החליט לא להביא לו דתות האם זה מותר לו הלכתית
השאלה היא מצד ההלכה
ולא מצד סברותיכם?

כזה דבר עדיין לא שמעתי..

 

[הכל מאיתו יתברך]

כזה דבר עדיין לא שמעתי..

קיים גם קיים בפרט בכוללים שצריך לדווח שמי"ס ואם האברך לא דיווח לא מקבל כלום

 

[צבי2]

לא באתי להסיט את הדיון,
אבל אל תשכחו את האחוזים הנכבדים שהם מקבלים על התרומות.
רוב הראשי כוללים מסודרים בחיים לאין ערוך מהאברכים שלהם.

ממש לא בהכרח
נכון שאברך שלחוץ על השקל לא יפתח כולל, ולראש כולל שיש תורם רציני שמחזיק את הכולל בדרך כלל יש גם תורם רציני שמחזיק אותו אישית...
אבל תחשוב על הסכום שהוא מחויב לשלם כל חודש, זה לא נחשב מסודר בחיים...

 

[זמר]

עזבו דיונים
מהראשון עד העשירי אפשר לעבור עמותה
פשוט רוץ תעשה את זה

 

[אני וביתי]

אני עברתי ביקורת עומק ועמדתי מולם...
לא מדובר בכולל ש"לא שילם" אלא בכולל שהיה מבוסס על דתות בלבד (כהשלמה לכולל אחר ללא דתות)
ונפלנו על זה בבדיקות עומק
שהתמיכה כיסתה גם הוצאות הנהלה וכלליות בניגוד לחוק
פשוט חישבו לנו כמה מילגות ניתנו. חישבו מזה 90% ואת היתרה היינו צריכים להחזיר כמו ילדים טובים
רבע מליון ש"ח זה היה...
מאז היינו חייבים להוסיף תרומות בסכום מינימום של 10% מהמילגות+ כל שאר ההוצאות של הכול
ואגב
הנוסח המדויק של הליקוי היה- שהתמיכה היא עבור "עלות הפעילות"
והוצאות "הנהלה וכלליות" לא נחשבות תחת הסעיף של "עלות הפעילות"

אבל הוא יכול להביא לחלק אברכים 2000 ולחלק 200

 

[שרי ש.]

662 ש"ח
אוי אוי אוי

ממש לא אהבתי את התגובה.
כן, יש אנשים שבשבילם 662 ש"ח זו הכנסה.
כבוד @הבוטח בהשם,
נסה לשוות בנפשך ולהפעיל דמיונך על מה הם מוציאים את הסכום הנ"ל,
ומה קורה בהעדרו.
תן תודה לבוראך שבשבילך 662 ש"ח זה סכום זעיר ופעוט כ"כ, "אוי, אוי, אוי" כלשונך...
אולי תתרום אותו, לא חסר למי.

 

[גימפעל]

ר' מענדל שפרן כתב פעם בר=ריכות על זה באחד הקובצים של הישר והטוב.

 

[בגלל]

662 ש"ח
אוי אוי אוי

הייתי מורידה את הקריצה.
לפעמים 662 ש"ח יכולים להיות חלק משמעותי מההכנסות, למרבה הצער.

 

[איש שמח]

662 ש"ח
אוי אוי אוי

בשביל אברך שאשתו גננת או סייעת או מורה וכו' זה המון ואפילו מרווח לנשימה...

במסגרת עבודתי עם ראשי כוללים (אני מכירה את הפוליטיקות והטכניקות של הר"כ)- יש כאלה שנותנים הכל לאברך גם אם הוא לא מגיע רב הזמן או לא מגיע בכלל לכולל,
ויש כאלה שלוקחים אחוזים (ולדעתי זה לא בצדק ולא ביושר ...)
אף פעם לא שמעתי על אברך שרשום דתות ולא מקבל את המילגה.