כללי האם המסך הזה טוב לגרפיקה?

זאבי · 14/9/08

אם לא!
איזה דגם מסך אתם ממליצים?

תודה מראש על היעוץ.

eden7115 · 14/9/08

נראה לי שעדיף מסך עם פחות ms ויותר ניגודיות.
משהו כמו 1:5000 ו-2 ms נשמע לי טוב.
חוץ מזה, לא תמיד נוח לעבוד בגרפיקה עם מסך רחב.

רימון · 14/9/08

כנראה התלהבת מהמחיר...

בדר"כ זול יוצא יקר, אני עצמי עובד על מסך ZEROX ואחרים עובדים לרוב על MAG ו-LG

לא ראיתי גרפיקאים שמשתמשים במסך של החברה הזאת, לכן עדיף שלא תסתכן!

riki · 14/9/08

שם החברה לא כ"כ מוכר,
לכן צריך ללכת לראות את המסך בשטח ולראות את איכות הצבעים...

prog · 14/9/08

מחר בעז"ה אנחנו מעלים מבצע מצויין של שני מסכים.

שווה לחכות!

איש קטן · 14/9/08

מה עם הסמסונג החדש?

מה עם הסמסונג החדש?

מעיינות21 · 14/9/08

לאט לך...
ועדיף ציפוי זכוכית למסך.

mc · 15/9/08

נכתב ע"י eden7115;158192:
נראה לי שעדיף מסך עם פחות ms ויותר ניגודיות.
משהו כמו 1:5000 ו-2 ms נשמע לי טוב.
חוץ מזה, לא תמיד נוח לעבוד בגרפיקה עם מסך רחב.

אני חושבת שלהפך, דווקא בגרפיקה יש יתרון למסך רחב.
את יכולה לעבוד באילוסטריטור וקורל עם הרבה אוביקטים מסביב לדף עצמו, ועוד..

עדי רביד · 15/9/08

נכתב ע"י eden7115;158192:
נראה לי שעדיף מסך עם פחות ms ויותר ניגודיות.
משהו כמו 1:5000 ו-2 ms נשמע לי טוב.
חוץ מזה, לא תמיד נוח לעבוד בגרפיקה עם מסך רחב.

גרפיקה, בניגוד למשחקים או וידאו, אינה מחייבת קצב רענון גבוהה. גרפיקאי לא ירגיש שום הבדל בין 2ms ל-5ms. אפילו קצב איטי יותר שנמוך מ-10ms לא יורגש.
כנ"ל גם לגבי ניגידיות גבוהה. מי שזקוק לניגודיות גבוהה מאד הם משתמשי ה-Office והמשחקים. גרפיקאי לא יניב מכך שום יתרון.
דווקא השימוש במסך רחב הוא יתרון עצום לגרפיקאי מבחינת ניצול שטח המסך.

מבחינת המסך עצמו, זהו מסך סביר ומטה באיכותו (ומרמז על כך המחיר הנמוך שלו). דיוק הצבעים שלו נמוך מאד, מה שהופך אותו ללא מתאים עבור גרפיקאים.