זה השאלה תעודה משנה בן אדם???
תעודה לא, אבל 'להתבשל' עם החומר כמה שנים, ולהפנים את זה בצורה מסודרת - בהחלט משפיעה רבות על מקצועיות הטיפול.
עזבו את השטיות האלו יש מבינים בבני אדם שאני מכיר כמה מהם שמצילים את יהודים בלי שום הכשרה מקצועית ויש כאלה שיש להם בקלינקה (שהם סגרו כבר...) תעודות אבל בבני אדם הם לא מבינים אולי הם עברו מבחנים בהצלחה אבל זה לא אומר שהם מבינים באנשים...
יש הבדל בין לעזור לאנשים, לתת להם אמפתיה, לתמוך בהם בשעה קשה או בקשיים כלליים.
לבין טיפול פסיכולוגי, שבשבילו נדרשת הכשרה, ידע והכוונה בשנות ההתמחות.
אמנם השיטה העיקרית בפסיכולוגיה התפתחה על ידי אדם אחד שהבין לבד מבלי ללמוד, אבל אדם כזה היה (לבנתיים
- אא"כ אתה תפתיע) רק אחד - פרויד. וגם הוא ביסס את התאוריה שלו רק לאחר מחקר התנסות שלו בקליניקה.
לאידך, אתה צודק שיש אנשים שלמרות ההכשרה והידע וכו', הם פשוט לא מתאימים לזה. אין להם את התכונות הדרושות. לא אלו:
סקרנות עם נטיה חדה לחטטנות, אהבת הזולת, אהבת הממון, כדי לא להימרח ותחם שעת יעוץ
זה פשוט לא שווה תגובה,
למרות שחשוב להיזהר מכל אלו
אלא גישה לתחום הנפש, עמקנות (לפחות מסויימת), סבלנות ויכולת לעבוד הרבה מבלי להרגיש תוצאות, מודעות עצמית עמוקה, וכנראה שפספסתי עוד כמה תכונות וכישורים.
הייתי מקביל את זה להייטק (לא שיש הקבלה אמיתית רק בשביל להסביר את עצמי),
בלי ידע - גם מי ש'יש לו את זה', ברוח המוחלט לא יצליח.
וגם עם לימודים וידע נדרש, הרבה לא מצליחים, כי פשוט לא מתאים להם לעבוד בהייטק.
ובזה אני חולק חד משמעי
אבל זה לא הנושא
כי אני מוכן לללמוד מקצועי אבל רבותי איפה ???
מה כן נקרא מקצועי ואם מי שרוצה להיכנס לתחום איך הוא קופץ לזה
כי זה לא דומה לשום מקצוע ככה נראה לי שבכל דבר מבריים איזה מכללה הכי מתאים וחלס
פה יש לזה ים של שיטות שונות שנוגדים אחד את השני שהצד השווה שבהן שהם עוזרים לאנשים וכו'
אופס' לא!
בהכשרה מקצועית - עבודה סוציאלית ופסיכולוגיה, לומדים את השיטות העקריות,
כמובן שלא מגיעים לכל שיטה, אבל את העיקריים לומדים.
לכן מי שעבר את זה רבותי איך עושים את זה??
ולמה צריך להתמקד???
תודה לכל המשיבים