דרוש מידע בירור אודות קורסי הסמכה למטפלים רגשיים בציבור החרדי

[DvoraVidman]

חשוב מאוד ללמוד לפי התורה, לא קורסים קצרים, כן מעמיקים ורחבים.
צריך לדעת שיהודי בנוי אחרת מגוי בנפש, בנשמה, ועל כן הדברים עובדים אחרת.
מלבד זאת, לא חסרים כאלה עם תואר שני שגרמו לפגיעות שונות ומשונות.
נפש זה לא גוף. מה גם שאפילו גוף של יהודי בנוי אחרת משל גוי, ממש ב די.אנ.אי. שלו. ק"ו הנפש.

כל הקורסים לפי התורה לוקחים כלים של גויים ועושים התאמות לפי נקודת המבט האישית של מיסד השיטה הנכבד.

 

[ברכת הגשם]

פשוט לא נכון.
תבדקו את השיטה של הרב בויאר לפני שמוציאים דיבה.

 

[ברכת הגשם]

מדובר על לימודים של שנתיים ,השתלמויות רחבות, עבודות להגשה ועוד,
לא כל אחד זוכה לקבל תעודה.
והעיקר התוצאות בשטח.
לא תוקפים שיטה לפני שבודקים אותה לעומק.
אני לא נגועה בדבר,
כן זכיתי להיעזר
ועכשיו לומדים אצלנו את הלימודים הללו. נכס לחיים.
אין כל קשר בין לימודי רפואה ללימודים אלו.

 

[שואל לעניין]

יש רב שהוא ת"ח עצום, כריזמטי הוא בוודאי, אבל מטפל רגשי הוא לא. מהיכרות קרובה מאד עם החומר שהוא ממציא, זה אמנם נשמע משכנע, וחלקו גם נכון, אך להבנתי אין קשר בין זה לטיפול...
הוא מתיימר להבין את מבנה הנפש לפי הקבלה (אגב הוא לא היחיד, יש עוד כמה שהם גם פסיכותרפיסטים ופיתחו שיטות דומות, אך הוא היחיד הליטאי) אך יש מרחק בין זה לבין איך מטפלים בפועל.
הרי הוא לא מקובל (אולי אחד מל"ו), נראה שהפניה לקבלה שבה א"א מהשומעים לא יודע היא בבחינת הרוצה ל... ירחיק עדותו. אבל במקורות שהצלחתי להבין את המקור- לא היה כל קשר בין בין המצולם לכתבה...

וכן לשיטתו שיהודי שונה מגוי למה שלא יפתח גם מסלול לנוירולוגיה לפי הקבלה?

 

[קופיריטרית]

יש אחד מלאך [בן משפחה של אברהם מרדכי מלאך מארה"ב] שהוא מטפל גדול וגם מעביר לימודים יסודיים בכל הקשור לטיפול.
הוא בעל תארים אקדמאיים ואמא שלו היא פסיכולוגית ידועה.
זה יכול להיות פתרון טוב למי שרוצה ללמוד היטב כי הוא נותן את כל מה שיש במכללה בלי להיות מכללה....

 

[ברוכה תהיי]

זה יכול להיות פתרון טוב למי שרוצה ללמוד היטב כי הוא נותן את כל מה שיש במכללה בלי להיות מכללה....

אין כזה דבר "כל מה שיש במכללה",
ולו מהסיבה הפשוטה שבמכללה יש מגוון רחב של מרצים- כל אחד בעל מיקוד מקצועי ספציפי, וכך התלמידים מקבלים קורסים הנוגעים בשלל היבטים.
בנוסף, לכל מורה יש סגנון למידה שונה ולכל תלמיד יש סגנון קליטה אחר, וזו מעלה נוספת שיש בגיוון מלמדים.

 

[ברוכה תהיי]

יש רב שהוא ת"ח עצום, כריזמטי הוא בוודאי, אבל מטפל רגשי הוא לא. מהיכרות קרובה מאד עם החומר שהוא ממציא, זה אמנם נשמע משכנע, וחלקו גם נכון, אך להבנתי אין קשר בין זה לטיפול...
הוא מתיימר להבין את מבנה הנפש לפי הקבלה (אגב הוא לא היחיד, יש עוד כמה שהם גם פסיכותרפיסטים ופיתחו שיטות דומות, אך הוא היחיד הליטאי) אך יש מרחק בין זה לבין איך מטפלים בפועל.
הרי הוא לא מקובל (אולי אחד מל"ו), נראה שהפניה לקבלה שבה א"א מהשומעים לא יודע היא בבחינת הרוצה ל... ירחיק עדותו. אבל במקורות שהצלחתי להבין את המקור- לא היה כל קשר בין בין המצולם לכתבה...

וכן לשיטתו שיהודי שונה מגוי למה שלא יפתח גם מסלול לנוירולוגיה לפי הקבלה?

הענין הוא שהכללל קיים בתורה,
וכך מוצאים שיטות סותרות שכולן מתהדרות בכתר תורה (לשיטתם..)

 

[קופיריטרית]

אין כזה דבר "כל מה שיש במכללה",
ולו מהסיבה הפשוטה שבמכללה יש מגוון רחב של מרצים- כל אחד בעל מיקוד מקצועי ספציפי, וכך התלמידים מקבלים קורסים הנוגעים בשלל היבטים.
בנוסף, לכל מורה יש סגנון למידה שונה ולכל תלמיד יש סגנון קליטה אחר, וזו מעלה נוספת שיש בגיוון מלמדים.

זה נכון.
התכונתי מבחינת התוכן וחומר הלימוד.
אבל בהחלט מסכימה שעדיף וטוב יותר ללמוד במכללה.
אם זה דבר שלא יכול לבא בחשבון.
אז שמעתי שמלאך מאד מומלץ.

 

[פערי וויס]

יש להזהר ולהזהיר גם על טיפול זוגי והנחית הורים
שנפרץ משרלטנים שלמדו קורס או חושבים שיודעים......

 

[למדן וידען]

וכן לשיטתו שיהודי שונה מגוי

לא מכיר את הנשוא.

ספציפית לגבי המצוטט,
גדולי עולם התבטאו כך.

בנוסף לזה, לימוד התורה בצורה הנכונה מספק גם ערך סגולי וגם מתישה את היצר ומעניקה שמחה פנימית ששום טיפול לא יכול לספק.
כפי שדוד המלך כותב בספר התהילים.

מרגיש שחשוב להדגיש את זה בנושא שמהלל כ"כ את גדולי אומות העולם שבסה"כ היה להם סיעתא דשמיא לפרסם את חידושיהם (שלא נרכשו בתואר).

אבל בהחלט שלכאורה מדרך ההשתדלות ותיקון העולם זה רק לעשות בנושאים האלו תואר.

 

[חושב123]

כל מילה מדויקת ממש,
הייתי כמה פעמים במפגש VIP עם ראשי ישיבות, נפגשנו עם אחד מאלו שועשים קורסים בתחום לציבור החרדי
חוץ מכל הנאמר לעיל, היו שם חלקים לא נכונים בעליל לא מדעית לא מוסרית וממילא ברור גם שלא על דעת תורתנו תורת אמת, ממש חבל על הניצול של התמימות, לבעיות לא אמיתיות שמספיק בשבילם שיחה טובה עם אמא חכמה ורגישה זה מתאים הקורסים הללו לא למשהו יותר מזה נקודה

אשמח אם תוכל לפרט פירוט מהם הדברים הלא נכונים מדעית מוסרית ותורנית, בכדי לדייק ממה צריך להיזהר, כי בשטח רוב המטפלים בציבור שלנו למד בקורסים האלו.

 

[פ.נ]

יש את מרכז ישיר עם אמיר קוליק....

 

[שואל לעניין]

אשמח אם תוכל לפרט פירוט מהם הדברים הלא נכונים מדעית מוסרית ותורנית, בכדי לדייק ממה צריך להיזהר, כי בשטח רוב המטפלים בציבור שלנו למד בקורסים האלו

יש את מרכז ישיר עם אמיר קוליק....

@פ.נ התכוונת לענות ל @חושב123 ?

 

[חיולה]

אם אתה באמת רוצה לעסוק בתחום ולהיות בטוח שיש לך את כל הכלים והיכולת לטפל אז זה רק במקום אחד- באקדמיה.
אין קיצורי דרך ואין היום חלופה הולמת ללימודי תואר (של עו"ס תואר שני/פסיכולוגיה קלינית/תואר שני בטיפול באומנויות)
ולמי שלא מתאים? עם כל הצער שיחפש מקצוע אחר.

מעניין מאוד למה מי שרוצה להיות קרדיולוג/כירורג למשל בציבור החרדי גונז את החלום בידיעה שאין אפשרות ללמוד מקצוע זה כחרדי לעומת מי שרוצה לטפל בנפש
אז זהו שלא.
הגיע הזמן שיבינו בציבור שלנו שמטפל רגשי זה בדיוק כמו רופא, רק בהבדל אחד רופא לנפש ולא לגוף
לצערי מרבית הספרים (של סופרות מהמגזר) שנכתבו על חדר הטיפול/טיפול נפשי הם חוטאים לאמת ומתארים טיפול בצורה שגויה מאוד מבחינה אתית ומקצועית, מה שכנראה נותן לאנשים (שלא חוו טיפול פסיכולוגי מימיהם) השראה איך נראה טיפול וכמה "קל" להיות מטפל.

מסייגת שאם מדובר בלתת ייעוץ (למשל לימודי ייעוץ חינוכי שכיום יש לימודי תעודה במקום חרדי) ולתמוך באנשים עם התמודדויות ומשברים כמו: אובדן, שכול, מחלה קשה וכו זה כן תוכל באמצעות אותם מקומות שכבר כתבו קודם שמלמדים בציבור החרדי.

אבל טיפול, לטפל באנשים במצבים פתולוגים כמו: חרדה, דיכאון, ocd ועוד זה רק למי שלמד במקום מוסמך-תואר.
כמו שרפואה משלימה כל אחד יכול ללמוד בכל קורס של כמה חודשים אבל רפואה, לטפל באנשים במצבים ומחלות קליניות זה רק רופא שיש לו תואר ד"ר ועשה התמחות של 4-6 שנים יוכל לטפל.

 

[פ.נ]

@פ.נ התכוונת לענות ל @חושב123 ?

עם ההייתי מיתכוונת הייתי מצטטת......

 

[ברכת הגשם]

מה ההבדל בין יהודי לגוי?
נתחיל מהגוף-
בקצרה- מאגר מח עצם העולמי שנמצא בהאג לא נותן מענה ברובו המוחלט ליהודים,
עד שלא הוקם המאגר של עזר מציון שזה המאגר היהודי היחיד- נפטרו הרבה יותר אנשים בארץ מסרטן מאשר בחו,ל,
מהסיבה הזאת שלא נמצא להם תורם מח עצם מתאים.
בנפש זה תורה שלימה ולא אעלה פה את הכל, אבל יותר משווה בדיקה.,מנסיון.

 

[ברכת הגשם]

יש רב שהוא ת"ח עצום, כריזמטי הוא בוודאי, אבל מטפל רגשי הוא לא. מהיכרות קרובה מאד עם החומר שהוא ממציא, זה אמנם נשמע משכנע, וחלקו גם נכון, אך להבנתי אין קשר בין זה לטיפול...
הוא מתיימר להבין את מבנה הנפש לפי הקבלה (אגב הוא לא היחיד, יש עוד כמה שהם גם פסיכותרפיסטים ופיתחו שיטות דומות, אך הוא היחיד הליטאי) אך יש מרחק בין זה לבין איך מטפלים בפועל.
הרי הוא לא מקובל (אולי אחד מל"ו), נראה שהפניה לקבלה שבה א"א מהשומעים לא יודע היא בבחינת הרוצה ל... ירחיק עדותו. אבל במקורות שהצלחתי להבין את המקור- לא היה כל קשר בין בין המצולם לכתבה...

וכן לשיטתו שיהודי שונה מגוי למה שלא יפתח גם מסלול לנוירולוגיה לפי הקבלה?

איך משמיצים רב בלי להזכיר את שמו? זה עלול להיות פגיעה רחבה ח"ו
אני לא מבינה על מי הכוונה.

 

[בקבוק מים]

ללמוד שיטה אחת זה בוודאי לא יעיל.
צריך לדעת כמה שיטות ולפי זה להתאים למטופל
אישית לא הייתי הולכת למישהו שלמד קורס 3 חודשים אצל צישינסקי/בויאר/אמיר קוליק וכו'

 

[מערבבנו הידוע]

בנפש זה תורה שלימה ולא אעלה פה את הכל, אבל יותר משווה בדיקה.,מנסיון.

אם יש הבדל בתורת הנפש בן יהודי לגוי אז זה רק אומר שהנפש שלו מלאה יותר רבדים ועמוקה יותר אז בלי לדעת אפילו פסיכולוגיה בסיסית על גוי אפשר לטפל ביהודי? והרי זה לשיטתכם ק"ו שצריך ללמוד את הפסיכולוגיה ליותר עומק כדי לטפל ביהודי אז הבאתם סייעתא ולא קושיא

 

[מערבבנו הידוע]

3 חודשים אצל צישינסקי

יש כאלה לומדים אצלו 3 שנים ואז מה וכי הזמן קובע איכות החומר קובעת ולכאורה כמו שכתבו לעיל אין תחליף ללימודים מקצועיים אקדמאים