ביטוי "גווילי פניו"- תקני?

[פרוזה]

מה בדיוק פרוש המילה גווילי? והא זה מתאים לומר "גווילי פניו"?
באמצע עבודה דחופה מאד.
אודה על כל עזרה.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

למילה גוויל יש שתי משמעויות:
האחת: חלק מסויים בעור הבהמה, בלשון הדיבור מכונה יריעת קלף כ"גוויל"
השניה: סוג של אבן לבניין, ברמת סיתות ובגודל מסויים.

ההשאלה של גווילים לפנים נראית לי מוקצנת, ועשוייה לשמש בכתיבה טרגית מאוד, אך בכתיבה רגילה, לא הייתי ממליץ להשתמש בה.

 

[אפכא מסתברא]

רק עכשיו הבחנתי בשאלתך. אולי התכוון הסופר לספר כי עור פניו של הגיבור נראה כגוויל? אם כן, מוטב ינסח זאת כך. הביטוי "גווילי פניו" מוזר כמו הביטוי "שושני פניו" כשרוצים לבטא שעור פניו נראה כשושנה.

 

[פרוזה]

רק עכשיו הבחנתי בשאלתך. אולי התכוון הסופר לספר כי עור פניו של הגיבור נראה כגוויל? אם כן, מוטב ינסח זאת כך. הביטוי "גווילי פניו" מוזר כמו הביטוי "שושני פניו" כשרוצים לבטא שעור פניו נראה כשושנה.

לא זו הייתה כוונתו. הוא כתב נראה לי שחיוך הסתתר בין גווילי פניו. משהו כזה. אני צריכה לבדוק בדיוק. זה סביר?

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

התכוונת לזה?

 

[פרוזה]

התכוונת לזה?

יכול להיות שהסופר שלי לקח את הביטוי במודע או שלא מהספר הזה. זה היה בהקשר מאד דומה. נו וככה זה תקני או משלב גבוה משובש?

 

[אפכא מסתברא]

יכול להיות שהסופר שלי לקח את הביטוי במודע או שלא מהספר הזה. זה היה בהקשר מאד דומה. נו וככה זה תקני או משלב גבוה משובש?

לא תקני, לא משלב גבוה, ואכן משובש. אולי הוא התכוון לומר "בין קמטי פניו". אבל תמהני אם יש מקור כלשהו לכך ש"גוויל" משמש בלשון קמט או קפל.
למרבה הצער, יש סופרים המרכיבים דימויים מרטיטים בלי קשר בין מלה למלה...

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

משיחה עם אבי (עורך לשוני ותיק) עולה כי הוא לא פגש מעולם בביטוי, אך אין מניעה שהוא יהיה תקני, הוא מעלה סברא כי ייתכן שזה על משקל גווילים נשרפים ואותיות פורחות באוויר. כאילו הפנים הם הגוויל ועליו "כתוב" משהו...
אולי.

 

[אפכא מסתברא]

מן המקור שהבאת (אגב, איך הגעת לזה? עשית חיפוש באוצר החכמה?) אולי אפשר להסיק כדברי אביך, אבל זה נראה קצת דחוק. האם אביך היה משאיר ביטוי כזה בספר הנתון לעריכתו? (והאם תוכל לגלות בסוד מיהו אביך, כדי שנדע להעריך אל נכון את חוות דעתו?)

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

מן המקור שהבאת (אגב, איך הגעת לזה? עשית חיפוש באוצר החכמה?) אולי אפשר להסיק כדברי אביך, אבל זה נראה קצת דחוק. האם אביך היה משאיר ביטוי כזה בספר הנתון לעריכתו? (והאם תוכל לגלות בסוד מיהו אביך, כדי שנדע להעריך אל נכון את חוות דעתו?)

לדעתי הוא היה משנה... למרות שבאופן כללי הוא נוקט יד חופשית בקשר להמצאות לשוניות ולהשאלות מקוריות.
פרטים אישיים, באישי.