דרוש מידע אשמח לקבל חוות דעת על הספר נידונה לכישלון

[יש לך כנפי רוח]

של בתיה ענה
תודה רבה!

 

[יש לך כנפי רוח]

ספר נחמד
רק תידעי שהוא לא אמיתי למה אני אכלתי אותה בחוץ כתבתי משהו עליו
כי הייתי בטוחה שהוא אמיתי ולכן אני היום שונאת אותו
ואכלתי אותה לגמרייי

מה זה אומר נחמד?
מה הסגנון?

 

[שוקולד עילית]

כאילו התחלתי לקרא ולא הפסקתי
טוב אולי כי אני לא אוהבת להפסיק באמצע ספר
לא עףתי עליו יש יותר יפים

 

[יראת גאולה]

יפה מאוד, כתוב יפה, ומביא להרבה מחשבות.
מסופר בו על מדינה דמיונית, בה אסור להיכשל. זה מעורר מחשבה על כישלון ואיפה הגבול בין מידת האחריות שלנו על כשלונות לבין המחיר שמוכנים לשלם כדי להימנע מכשלון בכל מחיר.

 

[הודיה בן חיים]

אני מאוד נהניתי ממנו.
למרות שהוא נראה משעמם קצת.
צריך לאהוב קצת פילוסופיה כדי להנות ממנו

 

[מזמור לתודה!!!]

שווה קריאה לפחות פעם אחת!
הקונפליקט בספר מתאר את ההתמודדות שלנו - בני האדם, עם כשלונות בחיים
איך מגיבים, איך מעבדים, איך ממשיכים הלאה (או נשברים...)
ובעיקר על מי האחריות של כשלון שקרה.
הספר נותן הבנה רחבה על תגובות הסביבה
ומעודד להתקדם הלאה, לחשוב גדול
ואולי בעיקר - להפוך כשלונות להצלחה מסחררת... (אם אתם נשברים מהם...)
או לאהוב את עמצכם על כשלונותיכם (אם אתם ממילא כאלה...)
כמו שאר ספרי בתיה ענה יש בו השקה בין עולם דמיוני לעולם מציאותי.
הכתיבה הקולחת בלשון הווה הופכת את הקריאה לחלקה ונוחה.
אין מתח, אפשר לקרוא על פני כמה ימים.
בשונה מעולם חרש ומעולם נכה - יש התיחסות מלאה לאורח חיים חרדי והשקפה תורנית ממש בספר. מה שמאפשר לדמיין את עצמך במקום גיבורי הסיפור.
אהבתי.
אישית, יקח לי זמן לקרוא בו שוב (בהשואה לספרים אחרים שלה) כי די ממצים בפעם אחת.

 

[יש לך כנפי רוח]

אני מאוד נהניתי ממנו.
למרות שהוא נראה משעמם קצת.
צריך לאהוב קצת פילוסופיה כדי להנות ממנו

הוא יותר פילוסופיה מאשר עלילה?
סגנון ח.ברטלר?

 

[brachy 100]

אני נהניתי מאוד לקרוא אותו
אבל צריך להיות בשביל זה פילוסוף
אני בתור פילוסופית+גרפיקאית נהניתי ממש ממש

 

[יש לך כנפי רוח]

אני נהניתי מאוד לקרוא אותו
אבל צריך להיות בשביל זה פילוסוף
אני בתור פילוסופית+גרפיקאית נהניתי ממש ממש

יכולה להגדיר לי מה בערך כתוב בו כדי שאוכל להבין את ההגדרה של פילוסוף?

 

[brachy 100]

יכולה להגדיר לי מה בערך כתוב בו כדי שאוכל להבין את ההגדרה של פילוסוף?

כל מיני מחשבות על החיים
כישלון זה טוב או לא?
מה הופך דבר לטוב, האם זה שאנשים חושבים שהוא טוב?
האם חצילים זה דבר טעים או לא?

 

[יש לך כנפי רוח]

כל מיני מחשבות על החיים
כישלון זה טוב או לא?
מה הופך דבר לטוב, האם זה שאנשים חושבים שהוא טוב?
האם חצילים זה דבר טעים או לא?

זה כאילו ספר יותר למחשבות ופחות קליל בעצם

 

[brachy 100]

זה כאילו ספר יותר למחשבות ופחות קליל בעצם

ברור
צריך להתחבר לזה

 

[יש לך כנפי רוח]

ברור
צריך להתחבר לזה

עזרת לי
תודה!

 

[הודיה בן חיים]

הוא יותר פילוסופיה מאשר עלילה?
סגנון ח.ברטלר?

ממש לא ח. ברטלר.
יש בו די הרבה פילוסופיה, ובגלל זה העלילה נראית קצת משעממת כי יש כמה וכמה קטעים שהעיקר בהם זה הדיון והרעיון של הספר, ופחות עלילתי.

 

[brachy 100]

לא חסיה ברטלר, בכלל לא.

 

[יראת גאולה]

הוא יותר פילוסופיה מאשר עלילה?
סגנון ח.ברטלר?

לא.
יש בו עלילה יפה, ותיאור חיים יפה.
יש פה ושם קטעי פילוסופיה שכנראה עייפו אותי קצת, אבל הרוב משולב בעלילה.

 

[ראש השב"כ]

לא קראתי אותו
אז אני לא יודעת
אבל לא ממש התחברתי לסגנון שלה בכללי

 

[to]

בתיה ענה זה תמי אפשטיין?

 

[RacheliArt]

בתיה ענה זה תמי אפשטיין?

לא