אמא קנגרו

[מיריG]

הציור לא הגיע ליעודו לבסוף.מה דעתכם?הגזמתי?

 

[נקודות]

מקסים!!!
אהבתי את הסינר והקרוקס ...
למה היא מוחצת לתינוק החולה את הראש?
חסר לי קצת תכלת\עננים-הקטע העליון קצת ריק לי בעיינים-סתם לטעמי.

 

[מיריG]

התנועה של היד על המצח,יש בה משהו מפוספס.השמים הושמטו בכונה.

 

[טורקיז]

מקסים, זה נראה כאילו היא הולכת ליפול.

 

[נקודות]

התנועה של היד על המצח,יש בה משהו מפוספס..

ולכן היא גם ניראת קצת כאילו מקוים ישרים שבורים?
כי כל הקנגרו ניראה כ"כ נכון!
היד השניה הרבה יותר יפה!!!

 

[כשרון]

איזה חמוד

 

[RacheliArt]

ההפסד כולו שלהם...

 

[דניאל נ]

היא בלי מטפחת

 

[מיריG]

היא בלי מטפחת

שלא תבינו לא נכון,גם לי יש תחושה דקה שמשהו כאן לא....למרות שניסיתי לעדן כמה שיכולתי.הקנגרו הקטן בתוך כיס של סינור וד"ל .סה"כ יש צדק בביקורת.תגובה ראשונית של ילד קטן נתנה לי להבין לפי המבט הנכון והטהור של ילד ,שיש כאן בעיה.

 

[אוהב0ישראל]

היכן השביס? היכן השמלה הצנועה? וכמובן, במסגרת האשכול ההזוי ביותר: היכן המשקפיים ע"פ החלטות הועדה הרוחנית שליט"א????

לא עובר מסך!!!

 

[עפרה]

אולי מספיק היה להאריך את הסינר כלפי מעלה כך שיתלבש על הצוואר ויכסה את כל החלק הקדמי...
כך אני יכולה להבין שיש בזה משהו מטריד טיפה.

 

[תקוה]

היא בלי מטפחת

איפה?בין האזניים?

 

[eden7115]

לדעתי ה"בעיה" בציור היא שניסת ליצור את הקנגורו קרוב למקור: שיער על הגוף, עצמות בולטות וכו'.
אם הציור מיועד לילדים לדעתי הוא אמור להיראות יותר ציורי (כמו שמציירים דובי לא מציירים אותו מפחיד אלא חמוד....).
את יכולה לקחת השראה לקווים יותר עגולים מאמא קנגורו ובנה "רו" (החבר הטוב של פו) בסיפור של פו הדב.
צפה בקובץ המצורף 107569

 

[naamah]

לדעתי ה"בעיה" בציור היא שניסת ליצור את הקנגורו קרוב למקור: שיער על הגוף, עצמות בולטות וכו'.
אם הציור מיועד לילדים לדעתי הוא אמור להיראות יותר ציורי (כמו שמציירים דובי לא מציירים אותו מפחיד אלא חמוד....).
את יכולה לקחת השראה לקווים יותר עגולים מאמא קנגורו ובנה "רו" (החבר הטוב של פו) בסיפור של פו הדב.
צפה בקובץ המצורף 107569

חושבת הפוך ממך.
לאיור של פותחת השרשור יש אופי, יש ייחודיות, יש "טיפוס"יות.
זה נפלא בעיניי.

דווקא במקרה הזה לא נכון לדעתי ללמוד מהאיורים האסתטיים אך המתקתקים להפליא של דיסני ל"פו הדב", שאגב, לא מתקרבים לדעתי לגדולת האיורים המקוריים של א"ה שפארד בספר.

 

[Malki.A]

לדעתי רצוי וכדאי להלביש אותה

יעל

 

[דניאל נ]

לדעתי רצוי וכדאי להלביש אותה

נכון אני מסכים
לפחות לשים לה קרטון על הראש או שפם וזקן
וגם באנציקלופדיה של החיות להלביש דחוף את כולם
בעצם להלביש את כל החתולות בירושלים ובבני ברק ולעשות להם מדרכות נפרדות
מה יהיה ?? לא נסחפנו ???

 

[מרק]

נכון אני מסכים
לפחות לשים לה קרטון על הראש או שפם וזקן
וגם באנציקלופדיה של החיות להלביש דחוף את כולם
בעצם להלביש את כל החתולות בירושלים ובבני ברק ולעשות להם מדרכות נפרדות
מה יהיה ?? לא נסחפנו ???

לא. לא נסחפנו.

מיריG כתבה:

שלא תבינו לא נכון,גם לי יש תחושה דקה שמשהו כאן לא....למרות שניסיתי לעדן כמה שיכולתי.הקנגרו הקטן בתוך כיס של סינור וד"ל .סה"כ יש צדק בביקורת.תגובה ראשונית של ילד קטן נתנה לי להבין לפי המבט הנכון והטהור של ילד ,שיש כאן בעיה. <!-- / message -->

כשמאנישים דמות. צריך לדאוג ללבוש הולם.
עובדה שגם ילדים העירו שהדמות "לא גמרה להתלבש".

 

[דניאל נ]

אתה יודע מה..
יכול להיות שאתה צודק
אני לא רואה פה האנשה אבל כנראה שאני ממש לא מבין בציור

 

[אילנה248]

מתוק!!!

 

[naamah]

אתה יודע מה..
יכול להיות שאתה צודק
אני לא רואה פה האנשה אבל כנראה שאני ממש לא מבין בציור

האנשה = הקניית תכונות או מראה אנושי לחפץ/חיה/צמח.
וזה בהחלט מתקיים באיור הזה.