איזה קטע!

[אילנית]

קטע זה מיועד להיות מתורגם, ולהתפרסם באנגלית.
אשמח לשמוע את חוות דעתכם! זה אמור להיות הומורסיטי ובד בבד מסר ברור ועוקצני.
תודה.

.

 

[א-ירושלמית]

חמוד חמוד חמוד... ועדיין צריך לעבור עריכה לשונית.

 

[עפרה]

מה עריכה לשונית, ירושלמית, זה אמור להיתרגם!

מוצלח-מוצלח וחמוד ועליז ומרתק! כיף לקרוא!

 

[mig]

חמוד מאוד.

 

[eden7115]

יש שגיאה בהקלדה.
צריך להיות כתוב "שכל השכנות קוראות לה שושנה וכו'".
חוץ מזה - נחמד מאוד.
אין לי מושג למה זה מיועד, אבל זה מתאים לטור בעיתון לנשים וכדו'.

 

[א-ירושלמית]

עפרה, גם אם זה יתורגם, התרגום צריך להתחיל מבסיס נכון, לא כן?

 

[העורכת]

ירושלמית, את עורכת?

אילנית, הקטע חמוד וקולח. השאלה היא האם הווי הסיפור מתאים לתושבי המדינה שיקראו אותו. כשאת קוראת סיפור בעברית - את מרגישה אם תורגם ויש לו ניחוח של חו"ל או שהוא מקומי.

אם כבר הזכירו פה עריכה, אציע כמה הצעות לתיקון:
יצאנו למרפסת. אני וסל הכביסה. אני – תהילה שינקובסקי המתגוררת כאן בשכונה חדשים מספר. סל הכביסה – הסל הכחול שלי. קנינו אותו כאשר עברנו להתגורר כאן.
פתחתי את הסורֵג(!) והנחתי לצדי את ערימת אטבי הכביסה. אוף! בכל תליית כביסה אני נזכרת שצריך לארגן איזו קופסה למקלות שלי אבל מיד כאשר אני מגיפה את הסורֵג, זה נשכח לי מהלב.

חומר ספרותי הוא חומר עדין מאוד בכל הנוגע לעריכה. כמי שבעצמה כותבת - אני יודעת מה זה שנוגעים במילים שלך. לכן לדעתי עדיף שלא לשנות אם לא חייבים.
הנה הנימוקים לשינויים:
* זה אומר - ביטוי קביל בשפה דבורה [בעל פה] ולא בכתב.
* קו מפריד הוא תחליף לאוגד.
* משפטים משועבדים עדיף לחתוך ולפשט.
* ניקוד מילים ששוגים בהגייתן.
* צדי ולא צידי, אמתי ולא אמיתי - מילים שצורת המקור שלהן חסרת יו"ד אין צורך להוסיפן בהטיות. מילים כמו ערמה - אפשר להתבלבל בין עורמה לערימה, נניח, אבל במילים הללו אין אופציה נוספת שיכולה לבלבל.
* בכל פעם אני תולה כביסה אני נזכרת שצריך לארגן - במבט שטחי, צריך את ש הזיקה במילה השלישית בשורה זו המסומנת בקו תחתון, אבל האמת היא שחבל לשעבד ולקשור כמה משפטים זה לזה. עדיף להחליף את המשפט הראשון (בכל פעם אני תולה כביסה) לשם פעולה (בכל תליית כביסה) ואז המשפט קולח ובהיר יותר.

סליחה, אילנית, על ההעזה להציע שינויים. קל לי להציע תיקונים למלקטים ולכותבי מאמרים יותר מאשר לסופרים שהמילה הכתובה היא חביבתם. הדקדוק והתחביר הם המסגרת הנוקשה של השפה, והסופרים עוסקים בפריצת מסגרות והפחת חיים במילים. לא תמיד ההיצמדות לכללים בראש מעייניהם, ההפך הוא הנכון.

 

[אילנית]

שלום לך עורכת וברוכה הבאה לפורום!

אין מה להתנצל על התעוזה ועל הביקורת - לשם כך העלתי את הקטע. מי יודע? אולי בזכות התגובות שלך אני אכנע יום אחד לכללים הקרים והנוקשים של התחביר...

לגבי הקטע הספציפי הזה - אינני מתייחסת לתחביר ולטעויות לשוניות, כי הוא אמור להיות מתורגם לאנגלית, והוא כן כתוב באופן כזה שאנשים מהתרבות האנגלוסקסית יבינו אותו (אני מכירה אותם היטב היטב!!!).

 

[תוסס]

מה זה בא להביע?

 

[אילנית]

תוסס כתב:
מה זה בא להביע?

לא הבנתי למה שאלתך מתייחסת?

 

[מאן דאמר]

סליחה על ההקפצה...

רק בתרגום לאנגלית, אני חושב שכדאי להפוך את היוצרות, שהאמריקאית תתלה כביסה, והישראלית תהיה מרוחה ב...חומוס או משהו כזה..., ואז היא תלמד אותה איך לתלות כביסה...

 

[אושר]

מאן דאמר- אתה אמריקאי? כי אני הייתי אומרת בדיוק כמו שכתוב... באשר לקטע- הוא נחמד מאוד, אבל כדי שיהיה באמת הומוריסטי צריך לחדד אותו מעט. לא?

 

[אילנית]

אמריקאי שמותח את הכביסה שלו על החבל, הוא לא אמריקאי...