דרוש מידע אובדן כושר עבודה לשמירת הריון - מגדל

[פ. הלר]

האם גם במצב של תאונת עבודה אפשר לתבוע את הפנסיה רק מעל 90 יום?

אכן, צריך לפחות 91 יום.

 

[פ. הלר]

אם הייתי בשמירה לפני שנה קיבלתי מביטוח לאומי
האם אני יכולה לתבוע גם את הביטוח? יש לי מיטב

אפשר לתבוע עד 3 שנים אחורה,
רק שימי לב ש-

בעיקרון לפי תקנות ביטוח לאומי - אסור לקבל משני המקומות, אז גם אם מגישים את התביעה לאחר קבלת הכספים מביטוח לאומי - צריך לקחת בחשבון שביטוח לאומי עשוי לעלות על זה ולדרוש את הכסף בחזרה.

 

[פ. הלר]

למה לא?
לדעתי עד שנתיים אפשר לתבוע(תבדקי שוב, אבל כמעט בטוחה)

3 שנים.

 

[אמא לשני מתוקים]

האם למישהי אישרו רק עד תאריך מסוים שמירה ולא עד הלידה מה עושים ?
מה צריך להגיש להם ?

אפשר לחכות עד שיאשרו הכל ואז להגיש
על כל תקופת השמירה

אם הייתי בשמירה לפני שנה קיבלתי מביטוח לאומי
האם אני יכולה לתבוע גם את הביטוח? יש לי מיטב

אפשר עדשלוש שנים אחורה

אשמח אם מישהו יודע מה ההתנהלות של מיטב דש בנושא הזה

צריך להכין את כל המסמכים ולהעלות באתר לתביעת אבדן כושר עבודה.
לסמן בגין שמירת הריון.

 

[סתםם]

בעיקרון לפי תקנות ביטוח לאומי - אסור לקבל משני המקומות, אז גם אם מגישים את התביעה לאחר קבלת הכספים מביטוח לאומי - צריך לקחת בחשבון שביטוח לאומי עשוי לעלות על זה ולדרוש את הכסף בחזרה.

זה לא ממש מדויק זה הבסיסי אבל בהרבה מקומות נותנים גם מטריה ביטוחית שמאפשרת קבלה משניהם יחד
על כל אחד לברר את הפרטים של הביטוחים והפנסיות שלו מול חברת הביטוח או הסוכן שלו

 

[פ. הלר]

זה לא ממש מדויק זה הבסיסי אבל בהרבה מקומות נותנים גם מטריה ביטוחית שמאפשרת קבלה משניהם יחד
על כל אחד לברר את הפרטים של הביטוחים והפנסיות שלו מול חברת הביטוח או הסוכן שלו

מדויק מאוד, בקרן הפנסיה אין שום תלות בקבלת הכספים מביטוח לאומי,
ואם למישהו יש מטריה ביטוחית - זה דרך הביטוח ולא דרך הפנסיה.

 

[חיים 2017]

אפשר לחכות עד שיאשרו הכל ואז להגיש
על כל תקופת השמירה

אפשר עדשלוש שנים אחורה

צריך להכין את כל המסמכים ולהעלות באתר לתביעת אבדן כושר עבודה.
לסמן בגין שמירת הריון.

מה עם זה? (מתוך האתר של מיטב דש)
"יצוין, כי אם הנכות נגרמה מאירוע מזכה המקנה זכאות לתשלום קצבה ממקור אחר, תותנה מלוא זכאותו של העמית לקצבת נכות בכך שיתבע את התשלומים המגיעים לו לקצבה ממקור אחר ובהתאם להוראות החוק הרלוונטי. הקצבה שתשולם תהיה לאחר קיזוז קצבה ממקור אחר."

 

[אמא לשני מתוקים]

מה עם זה? (מתוך האתר של מיטב דש)
"יצוין, כי אם הנכות נגרמה מאירוע מזכה המקנה זכאות לתשלום קצבה ממקור אחר, תותנה מלוא זכאותו של העמית לקצבת נכות בכך שיתבע את התשלומים המגיעים לו לקצבה ממקור אחר ובהתאם להוראות החוק הרלוונטי. הקצבה שתשולם תהיה לאחר קיזוז קצבה ממקור אחר."

לא קשור
מגישים את המסמכים כולל אישור של ביטוח לאומי המאשר את השמירה

 

[תותים בלבן]

לא קשור
מגישים את המסמכים כולל אישור של ביטוח לאומי המאשר את השמירה

לא צריך להביא אישור של ב"ל בכלל.

מגישים את התביעת נכות בגין שמירת הריון ולחברת הביטוח יובהר כאילו הם היחידים שמהם בקשתי.
אין להם שום זכות חוקית לשאול אותי אם קבלתי מב"ל או שלא.
גם לא צריך לציין את זה בשום סעיף מול חברת הביטוח, לא זוכרת כזו שאלה

 

[חיים 2017]

י". הקצבה שתשולם תהיה לאחר קיזוז קצבה ממקור אחר"
אני מאוד רוצה לקבל השאלה אם זה גזל כיון שהם כותבים שזה לאחר קיזוז
ומה שכתב .

תותים בלבן​

אני לא חושב שיש לזה מקום השאלה שלי לא מבחינה חוקית אלא מבחינה הלכתית
(יעזור לי למשל תקדים שמישהו יאמר לי שהם ידעו שהוא קיבל מב"ל ובכל אופן נתנו לו או משהו דומה )
תודה לכל העונים

 

[פ. הלר]

י". הקצבה שתשולם תהיה לאחר קיזוז קצבה ממקור אחר"
אני מאוד רוצה לקבל השאלה אם זה גזל כיון שהם כותבים שזה לאחר קיזוז
ומה שכתב .

תותים בלבן​

אני לא חושב שיש לזה מקום השאלה שלי לא מבחינה חוקית אלא מבחינה הלכתית
(יעזור לי למשל תקדים שמישהו יאמר לי שהם ידעו שהוא קיבל מב"ל ובכל אופן נתנו לו או משהו דומה )
תודה לכל העונים

מה עם זה? (מתוך האתר של מיטב דש)
"יצוין, כי אם הנכות נגרמה מאירוע מזכה המקנה זכאות לתשלום קצבה ממקור אחר, תותנה מלוא זכאותו של העמית לקצבת נכות בכך שיתבע את התשלומים המגיעים לו לקצבה ממקור אחר ובהתאם להוראות החוק הרלוונטי. הקצבה שתשולם תהיה לאחר קיזוז קצבה ממקור אחר."

אז אני אעשה סדר,
הסעיף של קיזוז קצבה ממקור אחר כלל לא רלוונטי לקצבת שמירת היריון, למעוניינים אני מצרפת כאן צילום מסך מתוך הטופס עצמו של מיטב דש שהוא למעשה ציטוט מתוך תקנון קרן הפנסיה, המפרט איזה קצבאות נמצאות תחת ההגדרה של קצבה ממקור אחר (ביטוח לאומי - תאונת עבודה ומחלת מקצוע, חוק הנכים, פעולות איבה וכו').

מבחינת קרן הפנסיה - אין כל מניעה לקבל קצבה משני המקורות, הבעיה היא רק מצד ביטוח לאומי מאחר ולפי חוק הביטוח הלאומי, מבוטחת שקבלה קצבת שמירת היריון מקרן הפנסיה - לא זכאית לקבל גם מביטוח לאומי.
ולכן קרנות הפנסיה מיידעות בטפסי התביעה (וחלקן גם מבקשות לחתום על הצהרה שהעמיתה מודעת לכך) שהדבר לא חוקי מצד ביטוח לאומי ושהוא עשוי לדרוש את הכספים בחזרה.
אני מצרפת גם ציטוט מתוך הטפסים של מיטב דש שאצלם לדוגמה מבקשים לחתום על ההצהרה הזאת.
אז מצד קרן הפנסיה ודאי שאין כאן בעיה הלכתית.
ושכל אחד ייוועץ ברבותיו האם קבלת כסף מהמוסד לביטוח לאומי שלא כדין - נחשב לגזל.
ומלבד הצד ההלכתי - יש לקחת בחשבון גם את ההשלכות במידה וביטוח לאומי עולה עליכם...

 

[מ. י.]

@פ. הלר , הבנתי שיש לך הרבה ידע בענין.
אם אני כרגע בתאונת עבודה ויש לי אחוזי נכות מב"ל.
אפשר להגיש תביעה לחברת ביטוח (מיטב דש) בגין אובדן כושר עבודה גם אם מדובר בפחות מ90 יום ?

 

[פ. הלר]

@פ. הלר , הבנתי שיש לך הרבה ידע בענין.
אם אני כרגע בתאונת עבודה ויש לי אחוזי נכות מב"ל.
אפשר להגיש תביעה לחברת ביטוח (מיטב דש) בגין אובדן כושר עבודה גם אם מדובר בפחות מ90 יום ?

אם אובדן כושר העבודה עתיד להימשך מעל 90 יום (ויש בידך מסמכים רפואיים כגון אישורי מחלה ו/או המלצות מרופא מטפל המאשרים זאת), אז ניתן כבר לתבוע, לא צריך לחכות שיחלפו 90 יום.
אבל אם חוזרים לעבודה לפני שחולפים 91 ימים - אז אין זכאות.

 

[חיים 2017]

אז אני אעשה סדר,
הסעיף של קיזוז קצבה ממקור אחר כלל לא רלוונטי לקצבת שמירת היריון, למעוניינים אני מצרפת כאן צילום מסך מתוך הטופס עצמו של מיטב דש שהוא למעשה ציטוט מתוך תקנון קרן הפנסיה, המפרט איזה קצבאות נמצאות תחת ההגדרה של קצבה ממקור אחר (ביטוח לאומי - תאונת עבודה ומחלת מקצוע, חוק הנכים, פעולות איבה וכו').

מבחינת קרן הפנסיה - אין כל מניעה לקבל קצבה משני המקורות, הבעיה היא רק מצד ביטוח לאומי מאחר ולפי חוק הביטוח הלאומי, מבוטחת שקבלה קצבת שמירת היריון מקרן הפנסיה - לא זכאית לקבל גם מביטוח לאומי.
ולכן קרנות הפנסיה מיידעות בטפסי התביעה (וחלקן גם מבקשות לחתום על הצהרה שהעמיתה מודעת לכך) שהדבר לא חוקי מצד ביטוח לאומי ושהוא עשוי לדרוש את הכספים בחזרה.
אני מצרפת גם ציטוט מתוך הטפסים של מיטב דש שאצלם לדוגמה מבקשים לחתום על ההצהרה הזאת.
אז מצד קרן הפנסיה ודאי שאין כאן בעיה הלכתית.
ושכל אחד ייוועץ ברבותיו האם קבלת כסף מהמוסד לביטוח לאומי שלא כדין - נחשב לגזל.
ומלבד הצד ההלכתי - יש לקחת בחשבון גם את ההשלכות במידה וביטוח לאומי עולה עליכם...

תודה רבה
אני מעוניין לדעת האם יש אפשרות שאני לא יחתום על ההצהרה לשמירת הריון ומיטב דש ישלמו או שהם ידרשו את הההצרה כתנאי סף

 

[פ. הלר]

תודה רבה
אני מעוניין לדעת האם יש אפשרות שאני לא יחתום על ההצהרה לשמירת הריון ומיטב דש ישלמו או שהם ידרשו את הההצרה כתנאי סף

הם לא יאפשרו.

 

[חיים 2017]

הם לא יאפשרו

אז ההמלצה היא לחתום ולהמר שהב"ל יבקשו כסף חזרה או שעדיף לא להכנס לבוץ?

 

[פ. הלר]

אז ההמלצה היא לחתום ולהמר שהב"ל יבקשו כסף חזרה או שעדיף לא להכנס לבוץ?

שאלו אותי הרבה את השאלה הזאת ואני תמיד משיבה ש - אני לא ממליצה בנושא הזה מה כדאי לעשות ולא יודעת להגיד מה רמת הסיכון.
כן יכולה להגיד - שקרנות הפנסיה משלמות אלפי תביעות של שמירת היריון, מה שאומר שהרבה נשים לוקחות את הסיכון.

 

[חיים 2017]

שאלו אותי הרבה את השאלה הזאת ואני תמיד משיבה ש - אני לא ממליצה בנושא הזה מה כדאי לעשות ולא יודעת להגיד מה רמת הסיכון.
כן יכולה להגיד - שקרנות הפנסיה משלמות אלפי תביעות של שמירת היריון, מה שאומר שהרבה נשים לוקחות את הסיכון.

תודה
על מה אני מהמר אם עולים עלי וממי אני צריך לחשוש שיעלה מהב"ל או מהחברת ביטוח?

 

[פ. הלר]

תודה
על מה אני מהמר אם עולים עלי וממי אני צריך לחשוש שיעלה מהב"ל או מהחברת ביטוח?

החשש הוא מביטוח לאומי - הם עשויים לדרוש חזרה את הכסף ששילמו לך.
חברת הביטוח או יותר נכון קרן הפנסיה - לא מזיז להם שתבעת את שני המקורות כי כאמור זה חוקי לפי תקנון קרן הפנסיה.