תוצאות חיפוש ל: *

  • משתמשים: רבקה.
  • מיין לפי תאריך
  1. ר

    לקטוף את הירח

    קשה לקרוא לצילום ירח במצלמה קומפקטית "ללא קרופ". הרי החיישן בעצמו עושה קרופ ענק... זה קרופ פקטור של 5.6, וזה אומר שמאחר והיא צילמה על 150 מ"מ - זה אקוויוולנטי ל-840 מ"מ על פול פריים. זה באמת קרוב לגודל של הירח בתמונות שבעלי מצלם עם עדשת 1000 מ"מ על פול פריים.
  2. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    זה לא בהכרח עניין של כהה/בהיר באופן מוחלט. אצלי המסך לא בהיר מדי (אתה טוען ש-6 העיגולים של רחלי זה בהיר קצת, וה-8 של אלבום זה בהיר מאוד. אז ה-10 שלי לשיטתך זה בהיר מאוד מאוד), אלא פשוט יש המון פרטים בטווח של הכהים במסך. העובדה היא שהתמונות לא יוצאות לי כהות מדי כשאני מדפיסה אותן, וגם כשאני...
  3. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    תמונה 15, ממה שאני מבינה, נשלחה אלייך ע"י חברתנו הסתומה (שאנחנו אוהבות למרות הכל...) שסירבה להקשיב לי כשאמרתי לה לא להתעסק עם הפרופיל החדש שהיא מצאה, שנקרא esRGB. היא החליטה ש-e זה עבור "אינטרנט" ולכן כנראה מתאים. (האמת היא שאני מקצינה. היא לא סירבה להקשיב, אלא עשתה ניסוי ושמרה ככה למרות שאמרתי...
  4. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    כי קו החוף לא אמור להיות מיושר פה. התמונה לא צולמה פרונטלית מול המים, ולכן ליישר את קו החוף זה לעקם את הקרקע. על זה בדיוק נסוב הוויכוח הארוך שלי עם שלמה (ותמיר). יישרתי רק לכבוד שלמה. תודה! :)
  5. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    מה בהיר? כהה! המסך שלה כ"כ כהה שהוא אוטם לה את השחורים, וכך היא לא מסוגלת להבחין בעיגולים כולם.
  6. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    תודה! את מתכוונת לעריכה החדשה, נכון?
  7. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    אני רואה בבירור 10, ואת מספרים 4 ו-10 בקושי בקושי רואה. נו, מסך מקצועי זה נהדר. :) אבל מאחר והוא מראה כ"כ טוב פרטים בגווני השחור - אני יודעת שאני צריכה להיזהר לא לאטום מדי את השחורים. כי מה שאצלי נראה שחור רגיל - אצל אחרים הוא כבר שחור לגמרי, אטוּם.
  8. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    ספר את זה לכלות שאני מצלמת, שברוב התמונות שלהן רואים כל פרט בשמלה. ואני יודעת שאתה לא אוהב. כבר כתבת את זה קודם. אבל אני כן אוהבת. :)
  9. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    כיווץ לא משנה צבע. אני תמיד מעלה תמונות קצת יותר גדולות ממה שאפשר, והכיווץ בצבעים זהים לגירסה שאצלי (ולגירסה שמופיעה כאשר לוחצים על הגדלה).
  10. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    לאלה שהגיבו על הדגימות של אחינעם, צריך להבין משהו: הדגימה היא אכן בצבע כתום בהיר, לא ירוק. אבל הצבע הזה הוא יותר ירוק ממה שצבע של רגל אמור להיות. (לא "ירוק" פשיטא, אלא נוטה לצהוב-ירוק יותר ממה שרצוי שיהיה.) שלי 23. מירלה, התערבתי בפרטי עם מישהי: האם השמלה של בתך היא במקור עם קיפול באמצע שלה...
  11. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    קונים מסך שניתן לכייל, ומכיילים. :)
  12. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    העיבוד שלך בכללי נוטה ירוק, לא רק באיזורים מסויימים אלא בכולו. לי מפריע גם החוסר בקונטרסט: הגוונים הכהים לא כהים.
  13. ר

    יישורים ושאר ירקות

    היא לא! היא עומדת באלכסון. אתם סתם לא שמים לב.
  14. ר

    יישורים ושאר ירקות

    כן, יש לי מושג. היא לא בפרופיל sRGB, היא בפרופיל Adobe RGB. זה מדהים איך בכל פעם שמישהו אומר לי שהתמונה בפרופיל sRGB ובכל זאת הצבעים לא נכונים - מסתבר שהפרופיל הוא דווקא זה שלא נכון. שימי לב, כשאת בודקת באיזה פרופיל התמונה את צריכה להיכנס ל-convert to profile ולא ל-color setting. בסטינגס זה פשוט...
  15. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    ואיך זה קשור לנושא שלנו? האם אתה רומז שבעדשה ארוכה יותר (אפילו 2000 מ"מ) העמוד והרצפה היו מאונכים זה לזה, כמו ש"צריך" לטענתך? אגב, זה צולם עם 40 מ"מ, לא אולטרה-וויד. כמעט נורמל.
  16. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    למה אתה צוחק? זה באמת נכון. אף אחד לא קבע שפח אשפה צריך להיות מיושר למשהו. אבל עמוד שמחזיק סככה - בוודאי כן.
  17. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    אתה יודע לפי מה קבעתי שהעמודים מאונכים כמעט ב-100%? נכנסתי לכלי הטפטפת, בחרתי מתחתיו את הסרגל. מתחתי קו ישר לאורך צלע של אחד מהעמודים (ולא הבסיס שלהם, שפשוט לא קשור לעניין. אין הכרח שהוא יהיה ישר). לאחר מכן נכנסתי ל- image > image rotation > arbitrary. אמנם נכון שהתמונה כן התעקמה מעט בעקבות כך...
  18. ר

    יישורים ושאר ירקות

    זה מה שטענתי שם, שהעמודים צריכים להיות מאונכים, בלי קשר לבסיסם. בקיצור, בניגוד לטקסטים בהודעות שלך שם, שנשמעו כאילו אתה תומך בשלמה, בעצם חלקת עליו. הו וול.
  19. ר

    יישורים ושאר ירקות

    זו אשליה אופטית מגניבה, שכנראה נוצרה מעיקום פני הקרקע (עליות וירידות) או משהו. תראה, אפילו החמניות מיושרות, אבל נוצרת אשליה כאילו הן עקומות בגלל המשך שדה-החמניות (שהוא בכלל לא בפוקוס, ולכן ברור שהוא איזור מרוחק) שמציץ מעבר לקו-אופק-החמניות בצד שמאל.
  20. ר

    יישורים ושאר ירקות

    כן, קראתי את ההודעה ההיא. זה דווקא מעניין. מה שמשתמע מההודעה ההיא זה שמצד אחד על הפריים המלא הכולל עמודים אתה מסכים שאנחנו צודקות לגבי היישור (ועל זה שלמה חלק עלינו). מצד שני, לטענתך כשהפריים ריק צריך ליישר. בזה אני טוענת שאפשר כך ואפשר אחרת, שניהם מתאימים ויוצרים משהו סביר, ומצד שני שניהם לא...
  21. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    מגניב אבל לא קשור לנושא. (אגב, עשיתי עבודת "נושא אישי" על אשליות אופטיות כשהייתי בכיתה ח'. זה לא שהפתעת אותי עכשיו עם נושא חדש וסתרת את כל טענותיי בן רגע. זה פשוט לא קשור.)
  22. ר

    יישורים ושאר ירקות

    אבל אתה רק מוכיח את הטענה שלנו (כל מי שהשתתף בדיון בשרשור המקביל, חוץ משלמה וממך), ובכל זאת בשרשור ההוא צידדת לכאורה בשלמה. (הדעות שפירטת היו לגמרי לא חד-משמעיות, אבל הטקסטים תמכו בשלמה.)
  23. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    אה, הבנתי. אני בד"כ עושה "תודות" להודעות שאני מסכימה עם תוכנן, כי כך מובן לאיזה כיוון הדיון מתקדם. עריכה: ואני לא מבינה איך דיון מלא תוכן חשוב "מפריע לרצף האשכול".
  24. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    נו ו? דבר ראשון, לא הבנתי מה ניסית לטעון. האם אתה טוען שהרצפה שלהם ישרה, או שהיא עקומה? דבר שני, אין קשר לרצפת הבטון שלהם, אלא לעמוד עצמו. שוב - בבנייה בישראל בונים כך שהעמודים יהיו ישרים, בלי קשר לקרקע בה הם תקועים. כמובן נעזרים בבטון בשביל זה. העמודים מיושרים כמעט ב-100% בגירסה של רחלי. אולי...
  25. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    שלמה, מה אתה עושה "תודה" לתגובה הזו? אתה היחיד שפתח את הנושא של יישור קו האופק...
  26. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    אני מנסה, אתה לא כ"כ מקשיב. אולי תתחיל מלענות לי על ההוכחה בנושא העמודים. היא פה: http://www.prog.co.il/showpost.php?p=1039788&postcount=1
  27. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    זה שדגמת ולא מדובר בירוק - לא אומר שהסטייה היא לא לכיוון הירוק. (אם כי לדעתי באמת ברגליים אין סטיה לירוק.) תראי מעל העיניים (באיזור עצם הגבה): שם יש סטייה למין צהוב ירוק, ובכל זאת כאשר תדגמי זה יהיה גוון של אדום-כתום. כי ללא הסטיה זה אמור להיות אפילו עוד יותר אדום-כתום. (ופחות רווי)
  28. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    הערה חשובה. זאת דוגמה קלאסית להבדל בין אנשים כישרוניים (או פחות) שלמדו לוגיקה לבד או לפי אינטואיציה. אבל לא למדו "מתמטיקה בדידה" או "קומבינטוריקה" בצורה מסודרת. "רואים" את זה אחרי שעיקמת את התמונה. זה לא ככה במציאות, וההוכחה היא שהעמודים בתמונה שלך עקומים. בוא תן לי דוגמא ממדינת ישראל למקום שבו...
  29. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    תספר את זה לעצמך. כרגע אתה מפגין בורות בנושא טכני לא הכי מורכב בעולם.
  30. ר

    נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

    כבר כתבתי פה: הוא טוען שייתכן והעמודים מונחים על גבעה, ולכן אין להתחשב בעקמומיותם.

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כט

א מִזְמוֹר לְדָוִד הָבוּ לַיהוָה בְּנֵי אֵלִים הָבוּ לַיהוָה כָּבוֹד וָעֹז:ב הָבוּ לַיהוָה כְּבוֹד שְׁמוֹ הִשְׁתַּחֲווּ לַיהוָה בְּהַדְרַת קֹדֶשׁ:ג קוֹל יְהוָה עַל הַמָּיִם אֵל הַכָּבוֹד הִרְעִים יְהוָה עַל מַיִם רַבִּים:ד קוֹל יְהוָה בַּכֹּחַ קוֹל יְהוָה בֶּהָדָר:ה קוֹל יְהוָה שֹׁבֵר אֲרָזִים וַיְשַׁבֵּר יְהוָה אֶת אַרְזֵי הַלְּבָנוֹן:ו וַיַּרְקִידֵם כְּמוֹ עֵגֶל לְבָנוֹן וְשִׂרְיֹן כְּמוֹ בֶן רְאֵמִים:ז קוֹל יְהוָה חֹצֵב לַהֲבוֹת אֵשׁ:ח קוֹל יְהוָה יָחִיל מִדְבָּר יָחִיל יְהוָה מִדְבַּר קָדֵשׁ:ט קוֹל יְהוָה יְחוֹלֵל אַיָּלוֹת וַיֶּחֱשֹׂף יְעָרוֹת וּבְהֵיכָלוֹ כֻּלּוֹ אֹמֵר כָּבוֹד:י יְהוָה לַמַּבּוּל יָשָׁב וַיֵּשֶׁב יְהוָה מֶלֶךְ לְעוֹלָם:יא יְהוָה עֹז לְעַמּוֹ יִתֵּן יְהוָה יְבָרֵךְ אֶת עַמּוֹ בַשָּׁלוֹם:
נקרא  5  פעמים

אתגר AI

הווי משפחתי • 4

לוח מודעות

למעלה