עזרה מגזין בין הזמנים

י. שלמה כהן · אתמול ב- 11:38

נכתב ע"י בקיצור חרדי:
תקראו את הספר דמעות של מלאכים ותבינו מה אפאחד פה לא דן לכף זכות

איך אפשר לדון לכף זכות אחרי ספר שלם מאות עמודים ששוטף אותך ומסביר לך ממש במדויק איך נתניהו ושאר ראשי הציונות שר"י יושבים בוקר בוקר צהרים צהרים ערב ערב וזוממים לגזוז לך את הזקן?

GRN · אתמול ב- 11:39

נכתב ע"י אקסלנט:
אז פליז בבקשה שיורידו את הסלוגן שלהם 'במה לספרות חרדית'
כי חרדי זה לא.

בעיניי, חרדיות זאת התארגנות חברתית, כך שאם המפיקים חרדיים, הסופרים חרדיים והתכנים עוסקים בתכנים סביב החברה החרדית, אפשר לקרוא לזה "במה לספרות חרדית".
*לא הבעתי את דעתי האישית כלפי הבמה, אלא רק את ההתאמה לסלוגן*

ליליאן · אתמול ב- 11:45

נכתב ע"י GRN:
בעיניי, חרדיות זאת התארגנות חברתית, כך שאם המפיקים חרדיים, הסופרים חרדיים והתכנים עוסקים בתכנים סביב החברה החרדית, אפשר לקרוא לזה "במה לספרות חרדית".
*לא הבעתי את דעתי האישית כלפי הבמה, אלא רק את ההתאמה לסלוגן*

איך הסיפור אוקיאני עוסקים בתכנים סביב החברה בחרדית?

GRN · אתמול ב- 11:50

נכתב ע"י ליליאן:
איך הסיפור אוקיאני עוסקים בתכנים סביב החברה בחרדית?

מתנצלת, לא קראתי את הסיפור
גם אם הוא לא עוסק בציבור החרדי, רוב הסיפורים כן, וסיפור שלא עוסק במגזר יכול להיות גם בכל עיתון שאין ויכוח עליו שהוא חרדי

לורנס · אתמול ב- 11:55

@פנינה ריימונד , לא ברור מה את לוקחת כאן אישי.
יש כאן דיון על המגזין,
אין לאף אחד מושג מה הסיפור שכתבת, והדיון לא עליך.

תודה לד'!! · אתמול ב- 11:55

נכתב ע"י פנינה ריימונד:
לא "דווקא". ממש לא!

יש כאן איזה קנפליקט שמתבטא בכל מיני מקומות.
מצד אחד יש הרבה דברים שאנחנו צריכים לפתוח וללמוד לדבר עליהם,
מצד שני הרבה מאלו שכן פותחים את זה עושים את זה בדווקא.
ואז גם אלו שפותחים דברים ומעלים למודעות מתוך כוונות טובות ובכלל לא בדווקא, נחשדים אוטומטית ב"דווקא".

דעת ובינה · אתמול ב- 12:06

נכתב ע"י GRN:
בעיניי, חרדיות זאת התארגנות חברתית, כך שאם המפיקים חרדיים, הסופרים חרדיים והתכנים עוסקים בתכנים סביב החברה החרדית, אפשר לקרוא לזה "במה לספרות חרדית".

אם כך, ולא בהקשר לבמה הספציפית שעליה נסוב הדיון, אינני מכירה או מתמצאת בתוכן שלה.

כיוון שהציבור שחוסה תחת מטריית החרדיות כ"כ מגוון, כנראה שפסו הימים שחותמת 'חרדי' הספיקה.

פנינה ריימונד · אתמול ב- 12:14

נכתב ע"י לורנס:
@פנינה ריימונד , לא ברור מה את לוקחת כאן אישי.
יש כאן דיון על המגזין,
אין לאף אחד מושג מה הסיפור שכתבת, והדיון לא עליך.

לא לקחתי אישית את הדיון- אלא את זה

פנינה ריימונד · אתמול ב- 12:14

נכתב ע"י דעת ובינה:
פסו הימים שחותמת 'חרדי' הספיקה.

לצחוק או לבכות? זה כבר מזמן, מספיק להסתובב ברחובות העיר XX....

GRN · אתמול ב- 12:42

נכתב ע"י דעת ובינה:
אם כך, ולא בהקשר לבמה הספציפית שעליה נסוב הדיון, אינני מכירה או מתמצאת בתוכן שלה.

כיוון שהציבור שחוסה תחת מטריית החרדיות כ"כ מגוון, כנראה שפסו הימים שחותמת 'חרדי' הספיקה.

ואולי פסו ימי החותמת...

משבצת 2 · אתמול ב- 13:20

יכול להיות שהתרגלנו לצינזור האוטומטי של יתד (או של נטפרי)
ולכן כל דבר שלא היה עובר אותם - מיד צורם לנו בעין.
אבל גם אחרי שניסיתי (וכך גם עוד כמה שנתתי להם לקרוא את הספר הזה) לא הצלחתי להבין מה המסר שרצו להעביר לי בסיפור על בת שההורים שלה שלחו אותה ללמוד הנדסאים בשביל שידוכים למשל. או גרושה שלא רוצה להתחתן. או בעל שאשתו וכל המשפחה הסתירו ממנו שהיא חולת לב. או כל מיני כאלה סיפורים שחוץ מזעזוע, סקופ, ובואו נדבר על זה - אין בהם כלום. ממש כלום.
מצטערת.
אם כבר לפרוץ מחסום צנזורה - תעשו את זה בצורה משכנעת. בצורה שאומרת - יש לנו תוכן שווה ערך ושווה לכל נפש.
לזה ציפיתי מהספר הזה - ולא קיבלתי את זה.