התייעצות דרוש מידע מקצועי לימוד תורת הנפש לגברים

בר.

משתמש פעיל
חשוב לי לדעת מהיכן לך זאת ?
למדת אצל שניהם ?
למעשה טיפול דינמי תמיד יותר מעמיק מCBT..... אבל השאלה אם זה משליך על עצם הלמידה ורמת החומרים והסט'ז
מהיכרות ושיחות רבות עם בוגרים של שני הקורסים
מה רק - שבפרסומות האחרונות של צישינסקי, נראה שהוא מרחיב ומעמיק את הלמידה
כדאי לברר זאת
אציין רק, שבעוד צישינסקי עושה פרסומות בלי סוף, ומקבל כל אחד
וידיסלבסקי לא מפרסם כלל, וגם מאלו שפונים הוא בורר באמצעות ראיון וגרפולוג את מי שנראה לו מתאים
מה שמלמד על ההבדל הכללי ביניהם
עוד זוית
אצל צישינסקי לומדים את הקורס ומתחילים לעבוד
אצל וידיסלבסקי נשארים תמיד בהדרכה, וכן ממשיכים ללמוד בקבוצות לאורך כל שנות העבודה
מלבד הטיפולים שהוא מפנה את המטפלים כשהוא מזהה צורך, אפילו אם זה רק בכדי לייעל את הטיפול
 

יוסייוסייוס

משתמש מקצוען
למרות שאני מסכים עם הבעייתיות של הדבר
אצל וידיסלבסקי ספציפית יש הרבה עבודה כרגע
ישנו ביקוש למוצר שנקרא "אבחון אצל הרבה וידיסלבסקי וטיפול אצל אחד המודרכים שלו,
אבל שוב, הכל על בסיס אמון שיש באדם אחד
איני מכיר את המקום.
אבל איזה מטופל יסכים להיות מטופל את מישהו שרק עכשיו סיים את ההדרכה שלו אצל וידיסלבסקי ?
תסתכלו מנקודת המבט של המטופל
למה שיסכים להיות מטופל, אצל מישהו שזה עתה סיים קורס אצל מישהו [במקרה זה וידיסלבסקי] ?
עדיף לו ללכת לפסיכולוג מקצועי [שלמד אולי כ10 שנים] שעולה 350/400 ש"ח לשעה, מאשר איזה מודרך שעבר קורס.
האם המטופלים הם חסרי הבנה שמוכנים ללכת לכל מי שיציעו להם ?
 

בר.

משתמש פעיל
איני מכיר את המקום.
אבל איזה מטופל יסכים להיות מטופל את מישהו שרק עכשיו סיים את ההדרכה שלו אצל וידיסלבסקי ?
תסתכלו מנקודת המבט של המטופל
למה שיסכים להיות מטופל, אצל מישהו שזה עתה סיים קורס אצל מישהו [במקרה זה וידיסלבסקי] ?
עדיף לו ללכת לפסיכולוג מקצועי [שלמד אולי כ10 שנים] שעולה 350/400 ש"ח לשעה, מאשר איזה מודרך שעבר קורס.
האם המטופלים הם חסרי הבנה שמוכנים ללכת לכל מי שיציעו להם ?
בהחלט
תקרא את ההודעות הקודמות שלי בעניין
התמקדתי רק בהשואה לצישינסקי
אבל חשוב כן לציין, שהוא כן הצליח למצוא עבודה לכל המתחילים שלו
(כמובן בכפוף לשיקול דעתו על רמת המיומנות של המטפל)
 

לגדול נכון

משתמש מקצוען
כתיבה ספרותית
אולי התכוונתם לחיזוק האישיות באופן שהמטפל ישליך פחות על המטופל
אבל לא לומדים כך, ולא ממליצה ללכת למי שמטפל מתוך דיסטאנס רגשי...
יש הבדל שמיים וארץ בין מטפל אנטיפאת למטפל שיודע להציב גבולות בין הרגש שלו והרגש של המטופל ולא נסחף רגשית ומתערבב עם המטופל.
"חיזוק האישיות" זו סיסמה ריקה מתוכן בעיניי.
מי יכול לחזק לך את האישיות?
מה זו אישיות בכלל, ואיך מחזקים אותה?
עזוב,
מי שלמד בצורה מקצועית פשוט לא יכול להכיל את הסיסמאות החלולות של האחרים, ואם הוא נחשף לשיטות שכאלה, לפעמים הוא עצמו צריך טיפול רגשי מהטראומה...
 

אשר בחר

משתמש חדש
עריכה תורנית
הכוונה שוידיסלבסקי מעמיק ויסודי יותר
חשוב לי לדעת מהיכן לך זאת ?
למדת אצל שניהם ?
למעשה טיפול דינמי תמיד יותר מעמיק מCBT..... אבל השאלה אם זה משליך על עצם הלמידה ורמת החומרים והסט'ז
מהיכרות ושיחות רבות עם בוגרים של שני הקורסים
מה רק - שבפרסומות האחרונות של צישינסקי, נראה שהוא מרחיב ומעמיק את הלמידה
כדאי לברר זאת
אציין רק, שבעוד צישינסקי עושה פרסומות בלי סוף, ומקבל כל אחד
וידיסלבסקי לא מפרסם כלל, וגם מאלו שפונים הוא בורר באמצעות ראיון וגרפולוג את מי שנראה לו מתאים
מה שמלמד על ההבדל הכללי ביניהם
עוד זוית
אצל צישינסקי לומדים את הקורס ומתחילים לעבוד
אצל וידיסלבסקי נשארים תמיד בהדרכה, וכן ממשיכים ללמוד בקבוצות לאורך כל שנות העבודה
מלבד הטיפולים שהוא מפנה את המטפלים כשהוא מזהה צורך, אפילו אם זה רק בכדי לייעל את הטיפול
זה נכון שצישינסקי עושה פרסום אדיר אבל זה יושב על מערך גדול של למידה שצריך להתמלאות....
ולגבי ההדרכה גם אצל צישינסקי יש מערך הדרכה גדול מאוד [גילוי נאות. אחי הוא אחד הבכירים בו כך שאני מכיר מקרוב] כך שלא זה ההבדל....
 

ברוך2020

משתמש פעיל
לגופו של עניין
יש לדעת בעניינים אלו שמלכתחילה יש לסמוך בנושא הזה על אנשים ברי סמכא שידם רב להם בתורה ויראת שמים בנקיות ובדקו לעומק בעוד ועוד מקרים וראו על מטפל מסויים שמצליח
אין זה תלוי לגופה של שיטה בדוקא אלא לגופו של מטפל, ממש ככה,
וככל שיש לאותו בר סמכא מידע על יותר ויותר שיטות טיפול ויותר ויותר מטפלים שלמדו שיטות רבות וראו בפרקטיקה על אותם אנשים שעזר להם ממילא יגיעו לאחוזי סיכוי לעזור לאנשים בצורה המרבית,
שנזכה לכוון לאמת על דבר כבוד שמו.
 

על הדרך

משתמש פעיל
מי אמר שהם בעצמם יודעים מהי ?
את זה אפשר להגיד תמיד:
מי אמר שכלכלנים יודעים משהו על כלכלה? מי אמר שרופאים יודעים משהו על הגוף? מי אמר שפסיכולוגים יודעים משהו על האישיות?
נכון שיש הרבה דברים שלא יודעים, אבל עדיין הלימוד הזה הוא תנאי בסיס כדי לעסוק בנושא
 

חרד ה'

משתמש רשום
הרב ישראל מרדכי וידיסלבסקי
הקורס שלו חזק מאוד
הוא מייבא הרבה מרצים מאונברסיטאות
וגם בעצמו מרצה מעולה
ההשמה תלויה במטפלים עצמם
מבחינתו הוא מספק עבודה לכל מי שלמד אצלו

אכן
כל ההכשרה שלו מוכרת רק על ידו
והוא עוד יותר
אפילו לא משחרר עם תעודה לשוק
וכל העבודה היא רק אצלו
שזה פלוס שהוא מספק עבודה לאלו שמצליחים לתת עבודה

ושוב, הכל הוא בעירבון ההכרה שלו ולא של גוף רישמי כזה או אחר
איך מגיעים אליו
אפשר פרטים???
 

חרד ה'

משתמש רשום
פתחי אור אין על זה תעשה גוגל ותבדוק פרטים
עשיתי גוגל על זה וכך כתוב שם

למה ההולכים לטפל אצל פסיכולוגים ומטפלים בחכמות חיצוניות מפתחים תלות?
כי אדם ההולך בחושך, חייב כל הזמן ליווי, כדי לחוש ביטחון

ולכן למי שרוצה ללמוד בכזה מקום נראה לי שאין על זה ורוצו לפני שייגמר...
 

ברוך ר

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
מוזיקה ונגינה
עימוד ספרים
את זה אפשר להגיד תמיד:
מי אמר שכלכלנים יודעים משהו על כלכלה? מי אמר שרופאים יודעים משהו על הגוף? מי אמר שפסיכולוגים יודעים משהו על האישיות?
נכון שיש הרבה דברים שלא יודעים, אבל עדיין הלימוד הזה הוא תנאי בסיס כדי לעסוק בנושא
הבנת הנפש לא דומה במאומה לרפואת הגוף או כלכלה
בכלכלה או רפואת הגוף הוכח שפעולה א' מובילה לב', בנפש לעומת זאת הכל פרשנות אישית שלהם שנובעת מאורח החיים ומטרת האדם בעולם למה אני חי וההבנה האישית , אז אחד חושב כך, השני חושב אחרת וזה לא אמת אבסולוטית.
לא בטוח שמה שהם חושבים שזה נכון באמת נכון
בפסיכולוגיה ובציבור החילוני בנושאי חינוך היו תמיד תזות מסוימות שכך הם חשבו שנכון לעשות, ובהמשך התברר שהם רק גרמו נזקים גדולים- עיין ערך בתי הילדים בקיבוצים.
גם בפסיכולוגיה הדעות שם השתנו מאז מקצה לקצה, כל פסיכולוג בעיני עצמו סותר את דברי קודמו.
מה שתמיד היה נכון ומה שנשאר תמיד כנכון זה רק דעת תורתינו ודברי חכמיה הן בנושא הנפש והן בנושא החינוך
אבל עדיין הלימוד הזה הוא תנאי בסיס כדי לעסוק בנושא
מי קבע את זה ? ראשי המדינה שרצו לשנות את הציבור בכלל והציבור החרדי בפרט ?
מה אמר שהם ברי סמכא להחליט ?
ניקח לדוגמה את הצבא, יש חובת גיוס, למה ? לא בגלל שאנחנו עם קטן וצריך כל כוח אדם, אלא הצבא מוגדר אצלם ככור היתוך לישראלי שהם רוצים לראות
כנ"ל בפסיכולוגיה והבנת הנפש הם רוצים שילמדו באקדמיה כדי להכניס את השקפותיהם
 

חרד ה'

משתמש רשום
הבנת הנפש לא דומה במאומה לרפואת הגוף או כלכלה
בכלכלה או רפואת הגוף הוכח שפעולה א' מובילה לב', בנפש לעומת זאת הכל פרשנות אישית שלהם שנובעת מאורח החיים ומטרת האדם בעולם למה אני חי וההבנה האישית , אז אחד חושב כך, השני חושב אחרת וזה לא אמת אבסולוטית.
לא בטוח שמה שהם חושבים שזה נכון באמת נכון
בפסיכולוגיה ובציבור החילוני בנושאי חינוך היו תמיד תזות מסוימות שכך הם חשבו שנכון לעשות, ובהמשך התברר שהם רק גרמו נזקים גדולים- עיין ערך בתי הילדים בקיבוצים.
גם בפסיכולוגיה הדעות שם השתנו מאז מקצה לקצה, כל פסיכולוג בעיני עצמו סותר את דברי קודמו.
מה שתמיד היה נכון ומה שנשאר תמיד כנכון זה רק דעת תורתינו ודברי חכמיה הן בנושא הנפש והן בנושא החינוך

מי קבע את זה ? ראשי המדינה שרצו לשנות את הציבור בכלל והציבור החרדי בפרט ?
מה אמר שהם ברי סמכא להחליט ?
ניקח לדוגמה את הצבא, יש חובת גיוס, למה ? לא בגלל שאנחנו עם קטן וצריך כל כוח אדם, אלא הצבא מוגדר אצלם ככור היתוך לישראלי שהם רוצים לראות
כנ"ל בפסיכולוגיה והבנת הנפש הם רוצים שילמדו באקדמיה כדי להכניס את השקפותיהם
הבנו את השקפותיך כבר מזמן בעת שנפתח הפורום ואין צורך לחדד את זה שוב ושוב.
אני לא אומר שאתה לא צודק, אבל כנראה יש אחרים שסבורים אחרת,
ולכן אין טעם לחזור על אותם דברים בל תועלת.
 

הדר מוריה

מהמשתמשים המובילים!
מנוי פרימיום
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
פרסום וקופי
עריכה והפקת סרטים
D I G I T A L
הבנת הנפש לא דומה במאומה לרפואת הגוף או כלכלה
בכלכלה או רפואת הגוף הוכח שפעולה א' מובילה לב', בנפש לעומת זאת הכל פרשנות אישית שלהם שנובעת מאורח החיים ומטרת האדם בעולם למה אני חי וההבנה האישית , אז אחד חושב כך, השני חושב אחרת וזה לא אמת אבסולוטית.
לא בטוח שמה שהם חושבים שזה נכון באמת נכון
בפסיכולוגיה ובציבור החילוני בנושאי חינוך היו תמיד תזות מסוימות שכך הם חשבו שנכון לעשות, ובהמשך התברר שהם רק גרמו נזקים גדולים- עיין ערך בתי הילדים בקיבוצים.
גם בפסיכולוגיה הדעות שם השתנו מאז מקצה לקצה, כל פסיכולוג בעיני עצמו סותר את דברי קודמו.
מה שתמיד היה נכון ומה שנשאר תמיד כנכון זה רק דעת תורתינו ודברי חכמיה הן בנושא הנפש והן בנושא החינוך

מי קבע את זה ? ראשי המדינה שרצו לשנות את הציבור בכלל והציבור החרדי בפרט ?
מה אמר שהם ברי סמכא להחליט ?
ניקח לדוגמה את הצבא, יש חובת גיוס, למה ? לא בגלל שאנחנו עם קטן וצריך כל כוח אדם, אלא הצבא מוגדר אצלם ככור היתוך לישראלי שהם רוצים לראות
כנ"ל בפסיכולוגיה והבנת הנפש הם רוצים שילמדו באקדמיה כדי להכניס את השקפותיהם
למדתי אצל הרב בויאר שנה א' במסלול ייעוץ עפ"י היהדות,
הרבה תוכן.

אשמח לשמוע מהיכן המידע.
 

בר.

משתמש פעיל
מי קבע את זה ? ראשי המדינה שרצו לשנות את הציבור בכלל והציבור החרדי בפרט ?
אופס'...
מקובל מזה 100 שנה (כנראה יותר)
בכל העולם (המערבי)
שמטפלים בנפש לומדים פסיכולוגיה בצורה מקיפה יסודית ואקדמאית
כך לראשי המדינה זה לא קשור
גם אם הם באמת רוצים לשנות משהו
 

מה השאלה?!

משתמש פעיל
כתיבה ספרותית
גם אני ממש מסתפק בנושא,
מה אתם אומרים, מי יעניק טיפול מקצועי יותר.
בעל תואר ראשון בחינוך, ותואר שני בפסיכודרמה,
או בעל תואר ראשון בעו"ס?
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  106  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה