אני לא יורד לגוף הטענה.טוב תזכרו שהיה מישהו בפרוג שהזהיר מהגמח המרכזי (ולא בפעם הראשונה ובפעם הקודמת אחרי דקה נמחקה ההודעה שלי )
מדובר בפירמידה קלאסית אבל מהזן הכי בעייתי הוא בנוי על כניסות חדשות כל הזמן השאלה מה קורה אם אין כניסות כאלה
יתרה מזאת היום הם אינם יכולים להחזיר לדעתי את כלל הכספים מסיבה פשוטה מאוד עלויות הפעלת הגמח גבוהות מאוד מאוד מאוד וד"ל
הוצאות פרסום שזה סכום מכובד מאוד משכורות למעל 100 עובדים עמלות סוכנים ומגייסים וכו וכו וכו
והמקום לא מרוויח הוא לא מייצר השקעה וכו על מנת לממן את עצמו נכון שהם לוקחים חלק מהפיקדון אבל העלויות שלהם גבוהות ..ומי משלם זאת זה אתם באמצעות ההפקדות שאמורות לממן לכם הלוואות ולא תפעול מערכת כזאת שעולה המון המון כסף
בהצלחה לאלה ששם .
לילדיי לא עשיתי תוכנית בגמח
עם זאת, לאחר שיחה מעמיקה עם צבי זאבי הרו”ח של הגמ”ח המרכזי השתכנעתי שיש לגמח היתכנות כלכלית. (לא דובר על כדאיות אלא על היתכנות מדגיש)
ומי שעשתה זאת בצורה מעמיקה יותר זו @Ruty Kepler
אין לי מושג מה ההכשרה המקצועית שלכם.
אך הטענות שלו וביתר אישוש של הגב’ קפלר נראות אמינות מאוד