דיון הגמ"ח המרכזי. האם יש לו היתכנות כלכלית?!

bmsz · ביום רביעי בשעה 15:28

נכתב ע"י יודי יהודה:
טוב תזכרו שהיה מישהו בפרוג שהזהיר מהגמח המרכזי (ולא בפעם הראשונה ובפעם הקודמת אחרי דקה נמחקה ההודעה שלי )
מדובר בפירמידה קלאסית אבל מהזן הכי בעייתי הוא בנוי על כניסות חדשות כל הזמן השאלה מה קורה אם אין כניסות כאלה
יתרה מזאת היום הם אינם יכולים להחזיר לדעתי את כלל הכספים מסיבה פשוטה מאוד עלויות הפעלת הגמח גבוהות מאוד מאוד מאוד וד"ל
הוצאות פרסום שזה סכום מכובד מאוד משכורות למעל 100 עובדים עמלות סוכנים ומגייסים וכו וכו וכו
והמקום לא מרוויח הוא לא מייצר השקעה וכו על מנת לממן את עצמו נכון שהם לוקחים חלק מהפיקדון אבל העלויות שלהם גבוהות ..ומי משלם זאת זה אתם באמצעות ההפקדות שאמורות לממן לכם הלוואות ולא תפעול מערכת כזאת שעולה המון המון כסף
בהצלחה לאלה ששם .

אני לא יורד לגוף הטענה.
לילדיי לא עשיתי תוכנית בגמח
עם זאת, לאחר שיחה מעמיקה עם צבי זאבי הרו”ח של הגמ”ח המרכזי השתכנעתי שיש לגמח היתכנות כלכלית. (לא דובר על כדאיות אלא על היתכנות מדגיש)
ומי שעשתה זאת בצורה מעמיקה יותר זו @Ruty Kepler
אין לי מושג מה ההכשרה המקצועית שלכם.
אך הטענות שלו וביתר אישוש של הגב’ קפלר נראות אמינות מאוד

ישראל דיקמן · ביום רביעי בשעה 15:41

הי נולדה לי ילדה לפני חצי שנה ואני מתלבט האם להמשיך בגמ"ח המרכזי או להעביר לקופת גמל של הראל או משהו כזה אשמח למי שיוכל לעזור לי תודה

יודי יהודה · ביום רביעי בשעה 15:41

נכתב ע"י bmsz:
אני לא יורד לגוף הטענה.
לילדיי לא עשיתי תוכנית בגמח
עם זאת, לאחר שיחה מעמיקה עם צבי זאבי הרו”ח של הגמ”ח המרכזי השתכנעתי שיש לגמח היתכנות כלכלית. (לא דובר על כדאיות אלא על היתכנות מדגיש)
ומי שעשתה זאת בצורה מעמיקה יותר זו @Ruty Kepler
אין לי מושג מה ההכשרה המקצועית שלכם.
אך הטענות שלו וביתר אישוש של הגב’ קפלר נראות אמינות מאוד

שים לב למה כל המבקרים כותבים שיש היתכנות והתוכנית טובה נו ברור שאם אתה מכניס קצב מסוים של כניסות חדשות וכו אז התוכנית עובדת מושלם רק לא ענית לתוכן של הדברים מנין הם ממנים את עצמם דבר שני אני יכול להראות לך שקרים שלהם בכל הפרסומות אין משהו אמין אחד לכאורה דבר שלישי בדקת את עלות ההוצאותשלהם בשנה ?
אני כן ואני אומר לך לדעתי כמובן שזה כבר על זמן שאול
אם תרצה בפרטי נתונים אני ייתן לך בשמחה
רק הרגע אני רואה את הפרסום 12 אלף זוגות חדשים הוי אומר 12 אלף כמעט בתי אב נו שוין .זה יותר מכל קרית ספר ביחד
אגב שים לב כמה אתה משלם להם מהפיקדון זה מגיע לאלפי שקלים שזה יכול להיות יקר יותר מההלוואה לשם הלוואה שים את אותו כסף בשוק ההון כמובן לא באיזה חיפוש יהלומים בהודו אלא מקום נורמלי . לא רק שלא תפסיד את הכסף שהיית אמור לקבל כהלוואה ולהחזיר 15 שנה תקבל במתנה . ככה פשוט

ישראל דיקמן · ביום רביעי בשעה 15:45

מה עדיף אם יש לי טווח של 20 שנה קדימה עד לחתן בעז''ה
האם לקופת גמל או הגמ''ח המרכזי

לומדת מהצד · ביום רביעי בשעה 15:48

נכתב ע"י י.הץ:
מאיפה היה להם את הכסף למקום החדש שזה לא שכירות (סוף סוף קנו מקום)
כולל שיפוצים ברמה הכי גבוהה שזה נראה כמו משרד הייטק

הפוך בדיוק. הגמ"ח עבר מקום נטו כדי לחסוך עלויות. אני יודעת ממישהו מבפנים שזה חתך בחצי את הוצאות הגמ"ח השוטפות !

bmsz · ביום רביעי בשעה 15:53

נכתב ע"י הנורמלי הבודד:
לגמרי שקרים!קח את שני הפירסומים האחרונים שלהם
מעל 5000 חתונות השנה שווה 1.2 מיליארד הוצאות!!! [ממוצע של הלוואה 240 אל"ש]
כ-12,000 מצטרפים השנה, ההכנסות מהמצטרפים החדשים במשך כל תקופת התשלומים שלהם בסה"כ 57 -65מיליון ש"ח
כלומר: הגיוס השנתי שלהם הוא חמישית ממה שהם התחייבו השנה!!! חסר להם רק השנה 80%!!!!

כמה ההחזרים החודשיים באותה התקופה מהלוואות צפויות?

הנורמלי הבודד · ביום רביעי בשעה 15:57

נכתב ע"י bmsz:
כמה ההחזרים החודשיים באותה התקופה מהלוואות צפויות?

אוו חיכיתי לזה...
זה פשוט מאוד
סך ההתחייבויות השנתי מול סך הגיוס השנתי מראה על פער אדיר ולא לטובת הגמ"ח
להלוואות קודמות אין דרך לכסות על הפער הזה כי בפרמידה הזמן הוא לרעת המודל ולא להיפך

bmsz · ביום רביעי בשעה 16:00

נכתב ע"י יודי יהודה:
שים לב למה כל המבקרים כותבים שיש היתכנות והתוכנית טובה נו ברור שאם אתה מכניס קצב מסוים של כניסות חדשות וכו אז התוכנית עובדת מושלם רק לא ענית לתוכן של הדברים מנין הם ממנים את עצמם דבר שני אני יכול להראות לך שקרים שלהם בכל הפרסומות אין משהו אמין אחד לכאורה דבר שלישי בדקת את עלות ההוצאותשלהם בשנה ?
אני כן ואני אומר לך לדעתי כמובן שזה כבר על זמן שאול
אם תרצה בפרטי נתונים אני ייתן לך בשמחה
רק הרגע אני רואה את הפרסום 12 אלף זוגות חדשים הוי אומר 12 אלף כמעט בתי אב נו שוין .זה יותר מכל קרית ספר ביחד
אגב שים לב כמה אתה משלם להם מהפיקדון זה מגיע לאלפי שקלים שזה יכול להיות יקר יותר מההלוואה לשם הלוואה שים את אותו כסף בשוק ההון כמובן לא באיזה חיפוש יהלומים בהודו אלא מקום נורמלי . לא רק שלא תפסיד את הכסף שהיית אמור לקבל כהלוואה ולהחזיר 15 שנה תקבל במתנה . ככה פשוט

שמתי לב,
אני לא סבור שזה גמ”ח אלא עסק וכעסק הוא מתנהל טוב.
ישנן השקעות והכנסות נוספות לגמח
הפרסומים סביר להניח שיש בהם הרבה מאוד נתונים בעייתיים. ואני לא יורד לפרטים כי אין לי נתונים אמיתיים.
ההלוואה זולה מאוד גם אחרי תרומת הפיקדון (אאלט 2400 ש”ח ליחידה)
אין צורך לשכנע אותי ברווחים בשוק ההון וזה לא נושא האשכול אך החיסרון הוא התזמון של שוק ההון בזמן חתונות הילדים.
וזו המעלה של הגמח על פני שוק ההון.

bmsz · ביום רביעי בשעה 16:01

נכתב ע"י הנורמלי הבודד:
אוו חיכיתי לזה...
זה פשוט מאוד
סך ההתחייבויות השנתי מול סך הגיוס השנתי מראה על פער אדיר ולא לטובת הגמ"ח
להלוואות קודמות אין דרך לכסות על הפער הזה כי בפרמידה הזמן הוא לרעת המודל ולא להיפך

אין לי כעת אקסל להעלות ולכן אני מנוע מלהגיב.
לאיזה שנה אתה קורא גיוס והתחייבות?
נניח עוד 22 שנה מהיום?
במילה אחת זה פשוט לא נכון.
זו לא פירמידה
ישנן בעיות רבות אחרות אך זו לא פירמידה
אתה יכול לדון בתזמון ההלוואות וכו

דף גמרא · ביום רביעי בשעה 16:02

נכתב ע"י bmsz:
אני לא סבור שזה גמ”ח אלא עסק וכעסק הוא מתנהל טוב.

אם כן
מה ההיתר להפקיד מכספי מעשרות?

דף גמרא · ביום רביעי בשעה 16:03

נכתב ע"י ישראל דיקמן:
מה עדיף אם יש לי טווח של 20 שנה קדימה עד לחתן בעז''ה
האם לקופת גמל או הגמ''ח המרכזי

דיון - הגמ"ח המרכזי מול שוק ההון - השוואת סיכונים

נשאל שאלה קצת שונה במה יש יותר סיכון בהשקעה בs&p500 כשהחשש הוא ממשיכה בשפל או מנפילה כללית של השוק בארצות הברית. או בגמ"ח המרכזי כשהחשש הוא שהמודל הזה פתאום יקרוס? (אני מתעלם מהשאלה איזו השקעה משתלמת יותר)

www.prog.co.il

bmsz · ביום רביעי בשעה 16:03

נכתב ע"י דף גמרא:
אם כן
מה ההיתר להפקיד מכספי מעשרות?

קטונתי מלחלוק על גדו”י
אבל אם מותר להשקיע בגמח לכאו’ מותר גם בשוק ההון ממעשרות לצרכי חתונות הילדים.

דף גמרא · ביום רביעי בשעה 16:04

נכתב ע"י bmsz:
קטונתי מלחלוק על גדו”י
אבל אם מותר להשקיע בגמח לכאו’ מותר גם בשוק ההון ממעשרות לצרכי חתונות הילדים.

מעניין
כי הרבה אנשים מעדיפים דוקא את הגמ"ח
בגלל ענין המעשרות

bmsz · ביום רביעי בשעה 16:05

נכתב ע"י דף גמרא:
מעניין
כי הרבה אנשים מעדיפים דוקא את הגמ"ח
בגלל ענין המעשרות

אני מסתובב עם השאלה הזו כבר הרבה זמן לצערי

בלדה · ביום רביעי בשעה 16:13

נכתב ע"י דף גמרא:
מה ההיתר להפקיד מכספי מעשרות?

בגמ"ח אנשים אחרים נהנים היום מהכסף שלך ועימם אתה גומל חסד, ובעז"ה תוך 20 שנים גם אתם תהנו מזה.

בשוק ההון עם מי אתם גומלים חסד חוץ מעם עצמכם וילדכם?

ייתכן ואין שום בעיה וכו' , אבל החילוק ברור.

חיים של שלום · ביום רביעי בשעה 16:15

נכתב ע"י ישראל דיקמן:
מה עדיף אם יש לי טווח של 20 שנה קדימה עד לחתן בעז''ה
האם לקופת גמל או הגמ''ח המרכזי

לכאורה שוק ההון עדיף
אני מתלבט כרגע אם להוציא את היחידות שכבר יש לי בגמ"ח המרכזי כדי לשים בשוק ההון אע"פ שיש קנסות...

דף גמרא · ביום רביעי בשעה 16:16

נכתב ע"י בלדה:
בגמ"ח אנשים אחרים נהנים היום מהכסף שלך ועימם אתה גומל חסד, ובעז"ה תוך 20 שנים גם אתם תהנו מזה.

בשוק ההון עם מי אתם גומלים חסד חוץ מעם עצמכם וילדכם?

ייתכן ואין שום בעיה וכו' , אבל החילוק ברור.

אם מתייחסים לזה כגמ"ח זה נכון
אבל אם רואים את הגמ"ח כעסק
זה בדיוק כמו להפקיד בבנק
גם שם אנשים אחרים נהנים מהכסף שלך

בלדה · ביום רביעי בשעה 16:49

נכתב ע"י דף גמרא:
אם מתייחסים לזה כגמ"ח זה נכון
אבל אם רואים את הגמ"ח כעסק
זה בדיוק כמו להפקיד בבנק
גם שם אנשים אחרים נהנים מהכסף שלך

מי רואה את הגמ"ח כעסק?
יש פה 3 צלעות המלווה, הגמ"ח, הלווה.

מצד הגמ"ח אין לי מושג איך הם מגדירים את עצמם, אבל מצד המלווה, אם הוא מתיחס ברצינות לתנאי של הגמ"ח שאינו מתחייב להלוות לו זה ודאי חסד מהודר מאד.

אי אפשר להשוות את החסד שנעשה עם הלווה בהלוואה מהבנק לחסד שנעשה עימו בהלוואה מגמ"ח, כל גמ"ח.
ולא רק בפרמטר של ריביות.

בשוק ההון, מאיזה כיוון שלא נסתכל עליו, זה כל אחד לעצמו.