עובדת באיירוקס? אשמח לעזרה

דסי2

משתמש צעיר
תשובה ענינית לשואלת בתור אחת שעובדת שם....
אין להם באמת דרך להתחייב באיזה שפות תעבדי כל עוד לא התראיינת ללקוח והתקבלת אליו...
אלא אם כן מוסיפים בחוזה מה הטכנולוגיות בהן תעבדי. שאז תקבלי משכורת עד שימצאו לך את המשרה המתאימה(כמו שהיה איתי וקיבלתי משכורת כחודש חודשיים בלי לקוח)
חברת איירוקס לא מתנהלת כמקובל בשוק העבודה מבחינת תנאי שכר!(ואולי מעוד כמה בחינות פחות משמעותיות)אלא אם כן את נכנסת אליהם עם 4+שנות נסיון שאז התנאים ממש בסדר
יש לה את המעלות שאין במקומות אחרים לבנות שחשוב להן סביבת העבודה.
לא נראה לי שמישהו מתיימר לעבוד שם לש"ש.
זהו עסק לכל דבר שמצא נישה להרוויח בה המוווווווווון כסף על חשבון בנות ישראל הצדקניות....
וכמו בעסק- כל אחד עושה את החשבון שלו האם מתאים לו והאם הוא מורווח מהעסקה.
כג'וניורית, לאור המצב בשוק הייתי חוטפת כל הצעת עבודה המקנה נסיון סביר.

נ.ב. לאור הכרות מקרוב עם ביה"ד הנ"ל, זוהי הוצאת שם רע שאין לי מושג איך תכפרו עליה. בהצלחה.
 

דאון

משתמש מקצוען
הנדסת תוכנה
D I G I T A L
זהו עסק לכל דבר שמצא נישה להרוויח בה המוווווווווון כסף על חשבון בנות ישראל הצדקניות....
ופה נשאלת השאלה איפה הבעיה?
אולי נפנה לחברת "בוגבו" ונשאל אותם למה הם מוכרים עגלות במחיר כ"כ יקר על חשבון בנות ישראל....
כל עוד זה עסק פרטי למה יש זכות לקלל אותם?
 

ברבור1

משתמש מקצוען
הנדסת תוכנה
ופה נשאלת השאלה איפה הבעיה?
אולי נפנה לחברת "בוגבו" ונשאל אותם למה הם מוכרים עגלות במחיר כ"כ יקר על חשבון בנות ישראל....
כל עוד זה עסק פרטי למה יש זכות לקלל אותם?
טוב זה לא ממש דומה
אם כי יש קווים משותפים,
בגדול את יכולה לקנות מותג ולשלם עליו ככל העולה על רוחך, יתכן שתקבלי תמורה והמותג היקר משמעותית (עגלה חזקה עם אחריות, ויתכן שתפלי בפח....)
בכל מקרה בעלי המותג ירויחו הון, בצדק או שלא בצדק...
-עד כאן אני חושבת שכולם מסכימים...


לגבי מעסיק לדעת את צודקת בנושא הזה, שנגיד בחורה חותמת עם אירוקס על עבודה בסכום X, למרות שבשוק על עבודה זהה מקובל לתת 2X,
מה שנראה כבעיה שלה, ויש שיגידו שתלך ישר למקום שתקבל בו 2X, ואם היא הלכה בעיניים פתוחות למקום בו היא מקבלת חצי זו בעיה שלה,
וכאן מגיע החלק של הפרשנות, איירוקס ודומותיה, נותנות ניסיון לבנות גוניוריות , שזה סיכון מבחינתם, (כל מקום זה סיכון בשבילו להעסיק גוניורים אבל כשמקום מסוים מעסיק בעיקר גוניורים הסיכון שלו גבוה יותר, כמוכ הם נותנים תנאים לבת שרוצה לשמור על מגבלות דתיות - מבחירה!, הם מעניקים מקום שמעסיק בנות עם סינון ופחות שעות מהמקובל בשוק ,
האם זה בסדר שעל התנאים הנל הם לוקחים ככ הרבה כסף לכיסם, הרבה יגידו שזה ניצול ציני של חרדיות בידי חרדים, ויש שיאמרו כמוך, שזה עסק ולא גמח, וכל עוד הם מוצפים במבקשות עבודה נואשות, זכותם להעסיק בנות גם תמורת משכורות מצחיקות ולגרוף לכיס שלהם הון...

הציפיה שלנו מאנשים חרדים להיות הוגנים יותר מהרגיל היא ציפיה ילדותית! ולא הוכח שמעסיקים חרדיים נמצאו הוגנים יותר ממעסיקים שאינם חרדים (ויש שיאמרו אף להפך)

הבעיה מתחילה שהם מתנים עם הבנות תנאים שהם לא חוקיים (התחייבות לעבודה למשך 3 שנים, וותק שלא נצבר בחופשת לידה וכד'...)
גם לגבי בית דין, רוב רובם של בתי הדין, פוסקים היום שדיני העסקה הם על פי חוק ! הם גם מחייבים את הבנות לפנות לבית דין מסוים.. מסיבה זו...

כי לכאורה אם כתוב בחוזה משהו שהוא לא על פי חוק, החוק הוא מעל החוזה!
אבל השורה הזו של ההפניה לבית דין ספציפי בעצם מעקרת את כח החוק! , וזה משהו שהוא באמת ניצול ציני של הדת שהופך את בית הדין קרדום לחפור.... ואני חושבת שאם מזקקים את התלונות על מקומות חרדיים, זה התלונה העיקרית, בשם הדת אנחנו מגיעות לעבוד אצלכם , ובגלל הדת תם מקבלים עובדות שעובדות במחיר נמוך ואפילו במחיר מגוחך , שאת אומרת רק בכוח הדת יש לכם אופציה לבנות את העסק שלם.... אבל בשם אותה דת אתם(החברה הנל) מצפצפים על החוק ועל זוכיות עובד בסיסיות, ובעצם מחזיקים את המפה (העובדת החרדית ) מכל הכיוונים...


עכשיו נחזור לדוגא שלך על הבוגבו:
אם יתנו לך מותג במחיר גבוה, ותהיה בעיה כל שהיא, (לדוגמא המותג אמור להיות מסופק תוך 7 ימי עסקים, ובסוף יסופק לאחר 3 חודשים - כשהמוצר כבר יהיה רלוונטי הרבה פחות, על פי חוק הצרכן יכול לבטל עיסקה כזו ולקבל את הסכום חזרה, אבל כשתפני לחנות יגידו לך שבסעיף 10 בחוזה כתוב שהחברה לא אחראית לספק את המוצר בזמן שהתחייבה, ואם יש למישהו בעיה מוזמן לפנות לבית משפט מסוים באונללו שאצלו יש חוקים שונים מהמקובל, והוא טוען שגם אם יש חוק במדינה שהחברה מחוייבת לעמוד בו, והם לא עמדו בו, אם זה כתוב בחוזה, החוזה תקף והוא מעל החוק, - האם גם אז את חושבת שהחברה צודקת? האם גם אז בוגבו ימשיכו לעושת ככל העולה על רוחם רק כי בית המשפט באונלללו פסק לטובתם???

עכשיו להבדלים בין בוגהבו למועמדת החרדית, בוגהבו אם תעשה דבר כזה שוב ושוב ושוב לכלל הצריכנים, תעלם מהמפה , לא תחשב מותג ואף אחד לא יקנה מהם עגלה, וכולם ילכו לקנות מותג אחר.... לעומת זו הבחורה החרדית שמוכנ להתפשר המוון!! במשכורת ובתנאים, ועומדת בגאון על כך שהיא רוצה עבוד החרדית גלאט ! (ומגיע לה על כך כל הכבוד ענק!) היא צרכן שבוי!, אין לה ככ לאיפה לעבור לעבוד במקום אחר, אולי עוד 2 מקומות שגם אם יש בהם תנאים מעט יותר הגונים, גם שם זה הרבה פחות מהמקובל בשוק...
כעתתגידי שפה נעוץ ההבדל, בחוקי הצריכה וההיצע, הכל נכון ואת צודקת, ועדיין לנצל דברים שהם מעבר לחוק זה ניצול ציני אבל חמור מכך הוא פשוט לא חוקי!!! , ושוב גם לא תופס לפי רוב דעות של בתי הדין....


עריכה : ולמרות כל האמור כאן, בתקופה הנוכחית אם יש למישהי הצעת עבודה באיירוקס , בעדיפות להתחייבות על עבודה בטכנולוגיה ספציפית, הייתי מקבל את ההצעה ב2 ידיים, השוק במצב נורא בתקופה האחרונה....
 
נערך לאחרונה ב:

bmsz

משתמש פעיל
טוב זה לא ממש דומה
אם כי יש קווים משותפים,
בגדול את יכולה לקנות מותג ולשלם עליו ככל העולה על רוחך, יתכן שתקבלי תמורה והמותג היקר משמעותית (עגלה חזקה עם אחריות, ויתכן שתפלי בפח....)
בכל מקרה בעלי המותג ירויחו הון, בצדק או שלא בצדק...
-עד כאן אני חושבת שכולם מסכימים...


לגבי מעסיק לדעת את צודקת בנושא הזה, שנגיד בחורה חותמת עם אירוקס על עבודה בסכום X, למרות שבשוק על עבודה זהה מקובל לתת 2X,
מה שנראה כבעיה שלה, ויש שיגידו שתלך ישר למקום שתקבל בו 2X, ואם היא הלכה בעיניים פתוחות למקום בו היא מקבלת חצי זו בעיה שלה,
וכאן מגיע החלק של הפרשנות, איירוקס ודומותיה, נותנות ניסיון לבנות גוניוריות , שזה סיכון מבחינתם, (כל מקום זה סיכון בשבילו להעסיק גוניורים אבל כשמקום מסוים מעסיק בעיקר גוניורים הסיכון שלו גבוה יותר, כמוכ הם נותנים תנאים לבת שרוצה לשמור על מגבלות דתיות - מבחירה!, הם מעניקים מקום שמעסיק בנות עם סינון ופחות שעות מהמקובל בשוק ,
האם זה בסדר שעל התנאים הנל הם לוקחים ככ הרבה כסף לכיסם, הרבה יגידו שזה ניצול ציני של חרדיות בידי חרדים, ויש שיאמרו כמוך, שזה עסק ולא גמח, וכל עוד הם מוצפים במבקשות עבודה נואשות, זכותם להעסיק בנות גם תמורת משכורות מצחיקות ולגרוף לכיס שלהם הון...

הציפיה שלנו מאנשים חרדים להיות הוגנים יותר מהרגיל היא ציפיה ילדותית! ולא הוכח שמעסיקים חרדיים נמצאו הוגנים יותר ממעסיקים שאינם חרדים (ויש שיאמרו אף להפך)

הבעיה מתחילה שהם מתנים עם הבנות תנאים שהם לא חוקיים (התחייבות לעבודה למשך 3 שנים, וותק שלא נצבר בחופשת לידה וכד'...)
גם לגבי בית דין, רוב רובם של בתי הדין, פוסקים היום שדיני העסקה הם על פי חוק ! הם גם מחייבים את הבנות לפנות לבית דין מסוים.. מסיבה זו...

כי לכאורה אם כתוב בחוזה משהו שהוא לא על פי חוק, החוק הוא מעל החוזה!
אבל השורה הזו של ההפניה לבית דין ספציפי בעצם מעקרת את כח החוק! , וזה משהו שהוא באמת ניצול ציני של הדת שהופך את בית הדין קרדום לחפור.... ואני חושבת שאם מזקקים את התלונות על מקומות חרדיים, זה התלונה העיקרית, בשם הדת אנחנו מגיעות לעבוד אצלכם , ובגלל הדת תם מקבלים עובדות שעובדות במחיר נמוך ואפילו במחיר מגוחך , שאת אומרת רק בכוח הדת יש לכם אופציה לבנות את העסק שלם.... אבל בשם אותה דת אתם(החברה הנל) מצפצפים על החוק ועל זוכיות עובד בסיסיות, ובעצם מחזיקים את המפה (העובדת החרדית ) מכל הכיוונים...


עכשיו נחזור לדוגא שלך על הבוגבו:
אם יתנו לך מותג במחיר גבוה, ותהיה בעיה כל שהיא, (לדוגמא המותג אמור להיות מסופק תוך 7 ימי עסקים, ובסוף יסופק לאחר 3 חודשים - כשהמוצר כבר יהיה רלוונטי הרבה פחות, על פי חוק הצרכן יכול לבטל עיסקה כזו ולקבל את הסכום חזרה, אבל כשתפני לחנות יגידו לך שבסעיף 10 בחוזה כתוב שהחברה לא אחראית לספק את המוצר בזמן שהתחייבה, ואם יש למישהו בעיה מוזמן לפנות לבית משפט מסוים באונללו שאצלו יש חוקים שונים מהמקובל, והוא טוען שגם אם יש חוק במדינה שהחברה מחוייבת לעמוד בו, והם לא עמדו בו, אם זה כתוב בחוזה, החוזה תקף והוא מעל החוק, - האם גם אז את חושבת שהחברה צודקת? האם גם אז בוגבו ימשיכו לעושת ככל העולה על רוחם רק כי בית המשפט באונלללו פסק לטובתם???

עכשיו להבדלים בין בוגהבו למועמדת החרדית, בוגהבו אם תעשה דבר כזה שוב ושוב ושוב לכלל הצריכנים, תעלם מהמפה , לא תחשב מותג ואף אחד לא יקנה מהם עגלה, וכולם ילכו לקנות מותג אחר.... לעומת זו הבחורה החרדית שמוכנ להתפשר המוון!! במשכורת ובתנאים, ועומדת בגאון על כך שהיא רוצה עבוד החרדית גלאט ! (ומגיע לה על כך כל הכבוד ענק!) היא צרכן שבוי!, אין לה ככ לאיפה לעבור לעבוד במקום אחר, אולי עוד 2 מקומות שגם אם יש בהם תנאים מעט יותר הגונים, גם שם זה הרבה פחות מהמקובל בשוק...
כעתתגידי שפה נעוץ ההבדל, בחוקי הצריכה וההיצע, הכל נכון ואת צודקת, ועדיין לנצל דברים שהם מעבר לחוק זה ניצול ציני אבל חמור מכך הוא פשוט לא חוקי!!! , ושוב גם לא תופס לפי רוב דעות של בתי הדין....


עריכה : ולמרות כל האמור כאן, בתקופה הנוכחית אם יש למישהי הצעת עבודה באיירוקס , בעדיפות להתחייבות על עבודה בטכנולוגיה ספציפית, הייתי מקבל את ההצעה ב2 ידיים, השוק במצב נורא בתקופה האחרונה....
לפי החוזה שלהם המתפרסם בימים האחרונים הם הוסיפו חטא על פשע והחתימו על התחייבות כספית כעירבון מראש.
כל מילה שכתבתם בסלע
 

דסי2

משתמש צעיר
טוב זה לא ממש דומה
אם כי יש קווים משותפים,
בגדול את יכולה לקנות מותג ולשלם עליו ככל העולה על רוחך, יתכן שתקבלי תמורה והמותג היקר משמעותית (עגלה חזקה עם אחריות, ויתכן שתפלי בפח....)
בכל מקרה בעלי המותג ירויחו הון, בצדק או שלא בצדק...
-עד כאן אני חושבת שכולם מסכימים...


לגבי מעסיק לדעת את צודקת בנושא הזה, שנגיד בחורה חותמת עם אירוקס על עבודה בסכום X, למרות שבשוק על עבודה זהה מקובל לתת 2X,
מה שנראה כבעיה שלה, ויש שיגידו שתלך ישר למקום שתקבל בו 2X, ואם היא הלכה בעיניים פתוחות למקום בו היא מקבלת חצי זו בעיה שלה,
וכאן מגיע החלק של הפרשנות, איירוקס ודומותיה, נותנות ניסיון לבנות גוניוריות , שזה סיכון מבחינתם, (כל מקום זה סיכון בשבילו להעסיק גוניורים אבל כשמקום מסוים מעסיק בעיקר גוניורים הסיכון שלו גבוה יותר, כמוכ הם נותנים תנאים לבת שרוצה לשמור על מגבלות דתיות - מבחירה!, הם מעניקים מקום שמעסיק בנות עם סינון ופחות שעות מהמקובל בשוק ,
האם זה בסדר שעל התנאים הנל הם לוקחים ככ הרבה כסף לכיסם, הרבה יגידו שזה ניצול ציני של חרדיות בידי חרדים, ויש שיאמרו כמוך, שזה עסק ולא גמח, וכל עוד הם מוצפים במבקשות עבודה נואשות, זכותם להעסיק בנות גם תמורת משכורות מצחיקות ולגרוף לכיס שלהם הון...

הציפיה שלנו מאנשים חרדים להיות הוגנים יותר מהרגיל היא ציפיה ילדותית! ולא הוכח שמעסיקים חרדיים נמצאו הוגנים יותר ממעסיקים שאינם חרדים (ויש שיאמרו אף להפך)

הבעיה מתחילה שהם מתנים עם הבנות תנאים שהם לא חוקיים (התחייבות לעבודה למשך 3 שנים, וותק שלא נצבר בחופשת לידה וכד'...)
גם לגבי בית דין, רוב רובם של בתי הדין, פוסקים היום שדיני העסקה הם על פי חוק ! הם גם מחייבים את הבנות לפנות לבית דין מסוים.. מסיבה זו...

כי לכאורה אם כתוב בחוזה משהו שהוא לא על פי חוק, החוק הוא מעל החוזה!
אבל השורה הזו של ההפניה לבית דין ספציפי בעצם מעקרת את כח החוק! , וזה משהו שהוא באמת ניצול ציני של הדת שהופך את בית הדין קרדום לחפור.... ואני חושבת שאם מזקקים את התלונות על מקומות חרדיים, זה התלונה העיקרית, בשם הדת אנחנו מגיעות לעבוד אצלכם , ובגלל הדת תם מקבלים עובדות שעובדות במחיר נמוך ואפילו במחיר מגוחך , שאת אומרת רק בכוח הדת יש לכם אופציה לבנות את העסק שלם.... אבל בשם אותה דת אתם(החברה הנל) מצפצפים על החוק ועל זוכיות עובד בסיסיות, ובעצם מחזיקים את המפה (העובדת החרדית ) מכל הכיוונים...


עכשיו נחזור לדוגא שלך על הבוגבו:
אם יתנו לך מותג במחיר גבוה, ותהיה בעיה כל שהיא, (לדוגמא המותג אמור להיות מסופק תוך 7 ימי עסקים, ובסוף יסופק לאחר 3 חודשים - כשהמוצר כבר יהיה רלוונטי הרבה פחות, על פי חוק הצרכן יכול לבטל עיסקה כזו ולקבל את הסכום חזרה, אבל כשתפני לחנות יגידו לך שבסעיף 10 בחוזה כתוב שהחברה לא אחראית לספק את המוצר בזמן שהתחייבה, ואם יש למישהו בעיה מוזמן לפנות לבית משפט מסוים באונללו שאצלו יש חוקים שונים מהמקובל, והוא טוען שגם אם יש חוק במדינה שהחברה מחוייבת לעמוד בו, והם לא עמדו בו, אם זה כתוב בחוזה, החוזה תקף והוא מעל החוק, - האם גם אז את חושבת שהחברה צודקת? האם גם אז בוגבו ימשיכו לעושת ככל העולה על רוחם רק כי בית המשפט באונלללו פסק לטובתם???

עכשיו להבדלים בין בוגהבו למועמדת החרדית, בוגהבו אם תעשה דבר כזה שוב ושוב ושוב לכלל הצריכנים, תעלם מהמפה , לא תחשב מותג ואף אחד לא יקנה מהם עגלה, וכולם ילכו לקנות מותג אחר.... לעומת זו הבחורה החרדית שמוכנ להתפשר המוון!! במשכורת ובתנאים, ועומדת בגאון על כך שהיא רוצה עבוד החרדית גלאט ! (ומגיע לה על כך כל הכבוד ענק!) היא צרכן שבוי!, אין לה ככ לאיפה לעבור לעבוד במקום אחר, אולי עוד 2 מקומות שגם אם יש בהם תנאים מעט יותר הגונים, גם שם זה הרבה פחות מהמקובל בשוק...
כעתתגידי שפה נעוץ ההבדל, בחוקי הצריכה וההיצע, הכל נכון ואת צודקת, ועדיין לנצל דברים שהם מעבר לחוק זה ניצול ציני אבל חמור מכך הוא פשוט לא חוקי!!! , ושוב גם לא תופס לפי רוב דעות של בתי הדין....


עריכה : ולמרות כל האמור כאן, בתקופה הנוכחית אם יש למישהי הצעת עבודה באיירוקס , בעדיפות להתחייבות על עבודה בטכנולוגיה ספציפית, הייתי מקבל את ההצעה ב2 ידיים, השוק במצב נורא בתקופה האחרונה....
הכל נכון!!
רק לא הבנתי איך הדיינים גם הפכו לפושעים?
מה ביכולתם לעשות? כאשר מגיעים אליהם לדיון עם חוזה התקף מבחינה הלכתית.
בסופו של דבר מבחינה הלכתית קשה צריך הילה לביטול החוזה מלבד- זה חוזה נצלן וזה לא מוסרי אז בא לי לעוף מפה.
 

ברבור1

משתמש מקצוען
הנדסת תוכנה
הכל נכון!!
רק לא הבנתי איך הדיינים גם הפכו לפושעים?
מה ביכולתם לעשות? כאשר מגיעים אליהם לדיון עם חוזה התקף מבחינה הלכתית.
בסופו של דבר מבחינה הלכתית קשה צריך הילה לביטול החוזה מלבד- זה חוזה נצלן וזה לא מוסרי אז בא לי לעוף מפה.אני לא כתבתי שהדיינים הפכו לפושעים
אני לא כתבתי שהדיינים פושעים!!!

רק שרוב בתי הדין בעניני עבודה פוסקים שהחוק גובר על החוזה (דינא דמלכותא דינא..)
ובית הדין הזה לא פוסק ככה, ולכן להתנות מלכתחילה על בית הדין הספציפי הזה, ולא על דיין שמקובל על כל העדות והדינים זה קצת....
 

דאון

משתמש מקצוען
הנדסת תוכנה
D I G I T A L
טוב זה לא ממש דומה
אם כי יש קווים משותפים,
בגדול את יכולה לקנות מותג ולשלם עליו ככל העולה על רוחך, יתכן שתקבלי תמורה והמותג היקר משמעותית (עגלה חזקה עם אחריות, ויתכן שתפלי בפח....)
בכל מקרה בעלי המותג ירויחו הון, בצדק או שלא בצדק...
-עד כאן אני חושבת שכולם מסכימים...


לגבי מעסיק לדעת את צודקת בנושא הזה, שנגיד בחורה חותמת עם אירוקס על עבודה בסכום X, למרות שבשוק על עבודה זהה מקובל לתת 2X,
מה שנראה כבעיה שלה, ויש שיגידו שתלך ישר למקום שתקבל בו 2X, ואם היא הלכה בעיניים פתוחות למקום בו היא מקבלת חצי זו בעיה שלה,
וכאן מגיע החלק של הפרשנות, איירוקס ודומותיה, נותנות ניסיון לבנות גוניוריות , שזה סיכון מבחינתם, (כל מקום זה סיכון בשבילו להעסיק גוניורים אבל כשמקום מסוים מעסיק בעיקר גוניורים הסיכון שלו גבוה יותר, כמוכ הם נותנים תנאים לבת שרוצה לשמור על מגבלות דתיות - מבחירה!, הם מעניקים מקום שמעסיק בנות עם סינון ופחות שעות מהמקובל בשוק ,
האם זה בסדר שעל התנאים הנל הם לוקחים ככ הרבה כסף לכיסם, הרבה יגידו שזה ניצול ציני של חרדיות בידי חרדים, ויש שיאמרו כמוך, שזה עסק ולא גמח, וכל עוד הם מוצפים במבקשות עבודה נואשות, זכותם להעסיק בנות גם תמורת משכורות מצחיקות ולגרוף לכיס שלהם הון...

הציפיה שלנו מאנשים חרדים להיות הוגנים יותר מהרגיל היא ציפיה ילדותית! ולא הוכח שמעסיקים חרדיים נמצאו הוגנים יותר ממעסיקים שאינם חרדים (ויש שיאמרו אף להפך)

הבעיה מתחילה שהם מתנים עם הבנות תנאים שהם לא חוקיים (התחייבות לעבודה למשך 3 שנים, וותק שלא נצבר בחופשת לידה וכד'...)
גם לגבי בית דין, רוב רובם של בתי הדין, פוסקים היום שדיני העסקה הם על פי חוק ! הם גם מחייבים את הבנות לפנות לבית דין מסוים.. מסיבה זו...

כי לכאורה אם כתוב בחוזה משהו שהוא לא על פי חוק, החוק הוא מעל החוזה!
אבל השורה הזו של ההפניה לבית דין ספציפי בעצם מעקרת את כח החוק! , וזה משהו שהוא באמת ניצול ציני של הדת שהופך את בית הדין קרדום לחפור.... ואני חושבת שאם מזקקים את התלונות על מקומות חרדיים, זה התלונה העיקרית, בשם הדת אנחנו מגיעות לעבוד אצלכם , ובגלל הדת תם מקבלים עובדות שעובדות במחיר נמוך ואפילו במחיר מגוחך , שאת אומרת רק בכוח הדת יש לכם אופציה לבנות את העסק שלם.... אבל בשם אותה דת אתם(החברה הנל) מצפצפים על החוק ועל זוכיות עובד בסיסיות, ובעצם מחזיקים את המפה (העובדת החרדית ) מכל הכיוונים...


עכשיו נחזור לדוגא שלך על הבוגבו:
אם יתנו לך מותג במחיר גבוה, ותהיה בעיה כל שהיא, (לדוגמא המותג אמור להיות מסופק תוך 7 ימי עסקים, ובסוף יסופק לאחר 3 חודשים - כשהמוצר כבר יהיה רלוונטי הרבה פחות, על פי חוק הצרכן יכול לבטל עיסקה כזו ולקבל את הסכום חזרה, אבל כשתפני לחנות יגידו לך שבסעיף 10 בחוזה כתוב שהחברה לא אחראית לספק את המוצר בזמן שהתחייבה, ואם יש למישהו בעיה מוזמן לפנות לבית משפט מסוים באונללו שאצלו יש חוקים שונים מהמקובל, והוא טוען שגם אם יש חוק במדינה שהחברה מחוייבת לעמוד בו, והם לא עמדו בו, אם זה כתוב בחוזה, החוזה תקף והוא מעל החוק, - האם גם אז את חושבת שהחברה צודקת? האם גם אז בוגבו ימשיכו לעושת ככל העולה על רוחם רק כי בית המשפט באונלללו פסק לטובתם???

עכשיו להבדלים בין בוגהבו למועמדת החרדית, בוגהבו אם תעשה דבר כזה שוב ושוב ושוב לכלל הצריכנים, תעלם מהמפה , לא תחשב מותג ואף אחד לא יקנה מהם עגלה, וכולם ילכו לקנות מותג אחר.... לעומת זו הבחורה החרדית שמוכנ להתפשר המוון!! במשכורת ובתנאים, ועומדת בגאון על כך שהיא רוצה עבוד החרדית גלאט ! (ומגיע לה על כך כל הכבוד ענק!) היא צרכן שבוי!, אין לה ככ לאיפה לעבור לעבוד במקום אחר, אולי עוד 2 מקומות שגם אם יש בהם תנאים מעט יותר הגונים, גם שם זה הרבה פחות מהמקובל בשוק...
כעתתגידי שפה נעוץ ההבדל, בחוקי הצריכה וההיצע, הכל נכון ואת צודקת, ועדיין לנצל דברים שהם מעבר לחוק זה ניצול ציני אבל חמור מכך הוא פשוט לא חוקי!!! , ושוב גם לא תופס לפי רוב דעות של בתי הדין....


עריכה : ולמרות כל האמור כאן, בתקופה הנוכחית אם יש למישהי הצעת עבודה באיירוקס , בעדיפות להתחייבות על עבודה בטכנולוגיה ספציפית, הייתי מקבל את ההצעה ב2 ידיים, השוק במצב נורא בתקופה האחרונה....
צודקת לגמרי אבל עדיין לדעתי רוב הבנות שהולכות לאיירוקס ללא נסיון הולכות לשם לא מסיבה רוחנית אלא מסיבה פרקטית שאף חברה לא מוכנה לקבל אותם ולכן מיותר קצת לכתוב כ"כ הרבה על הדת...
ואגב זו הסיבה לדעתי שהם כ"כ השקיעו בחוזה בצורה שלא יוכלו לעזוב אותם בשנים הראשונות כי רוב הבנות רק מחפשות לעשות עליהם סטאז ולהמשיך הלאה בקריירה
אחרי שהגענו למסקנא ששום צד לא מתכוון רוחנית אלא עסקית חוזרת השאלה מה הבעיה במה שהם עושים?
 

ברבור1

משתמש מקצוען
הנדסת תוכנה
אחרי שהגענו למסקנא ששום צד לא מתכוון רוחנית אלא עסקית חוזרת השאלה מה הבעיה במה שהם עושים?
הוא פשוט לא חוקי!!!


עריכה : ולמרות כל האמור כאן, בתקופה הנוכחית אם יש למישהי הצעת עבודה באיירוקס , בעדיפות להתחייבות על עבודה בטכנולוגיה ספציפית, הייתי מקבל את ההצעה ב2 ידיים, השוק במצב נורא בתקופה האחרונה....
 

דסי2

משתמש צעיר
אני לא כתבתי שהדיינים פושעים!!!

רק שרוב בתי הדין בעניני עבודה פוסקים שהחוק גובר על החוזה (דינא דמלכותא דינא..)
ובית הדין הזה לא פוסק ככה, ולכן להתנות מלכתחילה על בית הדין הספציפי הזה, ולא על דיין שמקובל על כל העדות והדינים זה קצת....
מה שאני יודעת זה שהרב שפרן מתיר לפרק ושאר בתי הדין אוסרים.
מענין לדעת מי עוד מתיר? יש לך מושג?
 

רותי ויעל

משתמש מקצוען
הנדסת תוכנה
D I G I T A L
חברת איירוקס לא מתנהלת כמקובל בשוק העבודה מבחינת תנאי שכר!(ואולי מעוד כמה בחינות פחות משמעותיות)אלא אם כן את נכנסת אליהם עם 4+שנות נסיון שאז התנאים ממש בסדר
רק לדייק - מבחינת שכר ותנאים ל 4 שנות ניסיון הם ממש לא שווים לפי השוק!
הייתי בהלם מהמחיר שהציעו.
 

aabb

משתמש פעיל
מה לא חוקי? החוזה?
הם מחייבים מישהו לעבוד אצלם ולחתום עליו?
כל עוד העובדת עוברת על החוזה קודם וחותמת עליו מרצונה, זכותם המלאה
אז זהו שלא
ומה אם הם יחתימו אותך על חוזה ששמונה או תשע שעות שאת עובדת אצלם אזור לך לשתות?
חוזה שהוא לא חוקי אין לו תוקף!
 

bmsz

משתמש פעיל
החוק אוסר על הגבלה של אדם לעזוב מקום עבודה ואסור למעסיק לפגוע בתשלום העבודה שלו בעקבות כך.
עצם ההתחייבות למס’ שנים היא לא חוקית.
ישנם דברים נוספים כגון ההחתמה על חוזה כל שנה מחדש וכו
 

aabb

משתמש פעיל
החוק אוסר על הגבלה של אדם לעזוב מקום עבודה ואסור למעסיק לפגוע בתשלום העבודה שלו בעקבות כך.
עצם ההתחייבות למס’ שנים היא לא חוקית.
ישנם דברים נוספים כגון ההחתמה על חוזה כל שנה מחדש וכו
לא ממש מדויק,
את העילה להגבלת האפשרות לעזוב הם מתרצים בזה שעלתה להם כסף ההכשרה של העובד.
וזה כן חוקי, ברגע שההכשרה - קורס עלה להם כסף מותר להם לחיב את העובדת בקנס כספי במידה פרופורציונאלי במידה ועזבה לפני הזמן המסוכם
 

bmsz

משתמש פעיל
לא ממש מדויק,
את העילה להגבלת האפשרות לעזוב הם מתרצים בזה שעלתה להם כסף ההכשרה של העובד.
וזה כן חוקי, ברגע שההכשרה - קורס עלה להם כסף מותר להם לחיב את העובדת בקנס כספי במידה פרופורציונאלי במידה ועזבה לפני הזמן המסוכם
שאלתי עו"ד לענייני עבודההוא טען לי שזה לא חוקי בעליל.
אחרת כ חברה תקנוס עובד על תקופת ההכשרה הראשונית
 

דאון

משתמש מקצוען
הנדסת תוכנה
D I G I T A L
אז זהו שלא
ומה אם הם יחתימו אותך על חוזה ששמונה או תשע שעות שאת עובדת אצלם אזור לך לשתות?
חוזה שהוא לא חוקי אין לו תוקף!
יכול להיות שזה לא חוקי, הנידון פה הוא לא החוק, יש עוד כמה דברים לא חוקיים שהרבה מאיתנו עושים וד"ל
אני מדברת על הקטע האנושי, מה הבעיה לעשות כזה חוזה כל עוד הבנות עוברות עליו קודם?
מי שלא רוצה לחתום שלא תעבוד
הגישה פה בפורום כאילו בעלי איירוקס חייבים לנו משהו לדעתי זה עיוות, הם פתחו עסק כדי להרויח כסף והם לא מתחבאים מאחורי זה, ומי שלא בא לו שלא יבוא לעבוד
זכותו של כל אדם לפתוח איזה עסק שבא לו במדינת ישראל ובלבד שלא נוגד להלכה (כיהודי מאמין)
 

אלי אלימלך

משתמש סופר מקצוען
עיצוב גרפי
יכול להיות שזה לא חוקי, הנידון פה הוא לא החוק, יש עוד כמה דברים לא חוקיים שהרבה מאיתנו עושים וד"ל
אני מדברת על הקטע האנושי, מה הבעיה לעשות כזה חוזה כל עוד הבנות עוברות עליו קודם?
מי שלא רוצה לחתום שלא תעבוד
הגישה פה בפורום כאילו בעלי איירוקס חייבים לנו משהו לדעתי זה עיוות, הם פתחו עסק כדי להרויח כסף והם לא מתחבאים מאחורי זה, ומי שלא בא לו שלא יבוא לעבוד
זכותו של כל אדם לפתוח איזה עסק שבא לו במדינת ישראל ובלבד שלא נוגד להלכה (כיהודי מאמין)
כל מילה.

ואני מוסיף - חוקי העבודה בישראל אין בהם שום אמירה על הוגנות/ חברתיות/ צדק. הם חוקים שנכתבו על ידי אנשים שברובם לא הקימו עסק עצמאי, לא עבדו כשכירים בשוק חופשי, לא יודעים מה זה לקחת סיכון, לשלם לעובד, מה זה עובד שלא מצליח למצוא עבודה בגלל חוקי הגנה [למשל נכים].

אירוקס זה עסק פרטי, גם באידיאלים של צדק ושל חברתיות מותר להם להחתים מה שבא להם, בשעה שהצדדים חתמו באופן חופשי, הרי זה שלהם.

המקרה היחידי בו תנאי עבודה הם ניצול - זה עובדי כפיה כפשוטם. עובד שבא מרצונו החופשי - לוקח מראש את כל התרחישים, ובוחר באופן צלול מה הוא רוצה.
 

bmsz

משתמש פעיל
יכול להיות שזה לא חוקי, הנידון פה הוא לא החוק, יש עוד כמה דברים לא חוקיים שהרבה מאיתנו עושים וד"ל
אני מדברת על הקטע האנושי, מה הבעיה לעשות כזה חוזה כל עוד הבנות עוברות עליו קודם?
מי שלא רוצה לחתום שלא תעבוד
הגישה פה בפורום כאילו בעלי איירוקס חייבים לנו משהו לדעתי זה עיוות, הם פתחו עסק כדי להרויח כסף והם לא מתחבאים מאחורי זה, ומי שלא בא לו שלא יבוא לעבוד
זכותו של כל אדם לפתוח איזה עסק שבא לו במדינת ישראל ובלבד שלא נוגד להלכה (כיהודי מאמין)
כשאדם מנצל טענת "קים לי" זה נבל ברשות התורה.
פעם סיפר לי ר' בונים שרייבר שליט"א על אדם שבאופן סדרתי מנצל אנשים ע"פ תורה והוא (הרב) עובד מאוד קשה למצוא פרצות במערכת.
בלי לרדת לטענות הממוניות
נסכם במילה אין דרכה של תורה בכך.
במיוחד שזה ניצול של הדת וכולנו יודעים את פערי השכר בשוק שיכולים להגיע ל300% יותר מהשכר הזעום שהן מקבלות.
אין בזה מינימום של אידישקייט.
אדם שקונה עבד יש ציווי של התורה על "קנה אדון לעצמו" הענקה והמסתעף
וזו עבדות ולא עסקו בפועל שעל אחת כמה שצריך לנהוג בו כבוד ולשלם לו כראוי.
יש מושגי הונאה למרות שאדם הסכים "כי זה שוק חופשי" יותר משתות מקח בטל, לא כך?!
התורה אינה קפיטלזים חזירי... ח"ו
סלחו לי מראש
אין הצדקה שאדם שותו"מ ינהג כך אם האחר שאינו שותו"מ אינו נוהג כך...
חילול ה' נוראי
אשרי מי שדואג לפרנסת העובדות החרדיות ומנסה לפעול להשמה.
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  61  פעמים

לוח מודעות

למעלה