דרוש מידע דגם מכונת גילוח שהרב דביר התיר?

מקוריות

משתמש מקצוען
צילום מקצועי
יש למישהו את מס הדגם של המכונה שהרב דביר התיר?
 

קלי איון

משתמש חדש
וביתר ביאור הר דרעי ז"ל שהיה המומחה מטעם הב"ד של הרב גרוס אמר ש37 מאיות [עובי רשת] מותר ו35 מאיות הוא השחתה דאורייתא בעובי הנ"ל מדובר על פחות מ10 מאיות ...
 

מצוין 101

משתמש רשום
וביתר ביאור הר דרעי ז"ל שהיה המומחה מטעם הב"ד של הרב גרוס אמר ש37 מאיות [עובי רשת] מותר ו35 מאיות הוא השחתה דאורייתא בעובי הנ"ל מדובר על פחות מ10 מאיות ...
המכונות גילוח של הרב דרעי כיום יש בהם הרבה שמגיעים לכ32 מאיות המ"מ
ודו"ק
 

bmsz

משתמש פעיל
המכונות גילוח של הרב דרעי כיום יש בהם הרבה שמגיעים לכ32 מאיות המ"מ
ודו"ק
וביותר יש להקשות למה עובי הרשת קובע ולא רוחב החור?
הרי ברשת בעובי חצי ס"מ וחור ברוחב זהה יהיה ודאי השחתה
 

קלי איון

משתמש חדש
נכון, לא קובע רק ה'עובי' אלא היחס בין שניהם
ובסופו של דבר הכל תלוי במבחן התוצאה
המשל היה כדי ל'סבר את האוזן'
אבל מה נזכרת עכשיו?
 

וכן למר

משתמש חדש
מבירור שערכתי על הנושא, הרב דרעי נשלח ע"י א' הרבנים לחקור את הנושא של מכונות גילוח ועשה את זה בצורה מאוד מעמיקה שאני לא בטוח שהגיע לרמה הזו עוד מישהו, הוא הגיע למסקנה שא"א לעשות פחות מ37 מאיות ופחות מזה זה השחתה דאו', אמנם אחרי שהוא נפטר פתאום ירדו ל 32 מאיות... אבל זה קרה רק אחרי שהוא נפטר וא"א להוכיח מזה שעכשיו קיים תחת ההכשר שלו כזה דבר, בימינו אני מכיר רק הכשר אחד שמייצר ע"פ השיטה של הרב דרעי, זה ההכשר של הרב שטרן (יש כאלה שקוראים לזה מורגנשטרן) שהם מוכרים או מכונות של פיליפס עם הסכינים שלהם או סכינים בנפרד שמתחברים לדגמים מסוימים שניתן לשאול אותם לפני שקונים.
לי היה תקופה ראש שלהם ומכונה שקניתי לבד זה לא עבד כ"כ טוב אבל את המכונה והסכינים שהם מכרו לי ביחד זה עובד מעולה, לפעמים זה נראה יותר טוב מהכשרים אחרים, ובכ"ז אין מזה הוכחה שבפחות מזה אין השחתה כי גם האלה שנראה פחות חזק יכול להיות מקומות יותר עדינים שבהם יש השחתה
 

וכן למר

משתמש חדש
אני לא רציתי לכתוב שמות אבל ההכשר שהרב דרעי עבד עבורו זה היה ההכשר של הרב גרוס, כך שהיום הם 32 מאיות במקום 37...
 

bmsz

משתמש פעיל
מבירור שערכתי על הנושא, הרב דרעי נשלח ע"י א' הרבנים לחקור את הנושא של מכונות גילוח ועשה את זה בצורה מאוד מעמיקה שאני לא בטוח שהגיע לרמה הזו עוד מישהו, הוא הגיע למסקנה שא"א לעשות פחות מ37 מאיות ופחות מזה זה השחתה דאו', אמנם אחרי שהוא נפטר פתאום ירדו ל 32 מאיות... אבל זה קרה רק אחרי שהוא נפטר וא"א להוכיח מזה שעכשיו קיים תחת ההכשר שלו כזה דבר, בימינו אני מכיר רק הכשר אחד שמייצר ע"פ השיטה של הרב דרעי, זה ההכשר של הרב שטרן (יש כאלה שקוראים לזה מורגנשטרן) שהם מוכרים או מכונות של פיליפס עם הסכינים שלהם או סכינים בנפרד שמתחברים לדגמים מסוימים שניתן לשאול אותם לפני שקונים.
לי היה תקופה ראש שלהם ומכונה שקניתי לבד זה לא עבד כ"כ טוב אבל את המכונה והסכינים שהם מכרו לי ביחד זה עובד מעולה, לפעמים זה נראה יותר טוב מהכשרים אחרים, ובכ"ז אין מזה הוכחה שבפחות מזה אין השחתה כי גם האלה שנראה פחות חזק יכול להיות מקומות יותר עדינים שבהם יש השחתה
הועלתה שאלה לפני כן,
ישנם מספר משתנים שגורמים לאיכות החיתוך, בעיקר רוחב החור, עובי הרשת, זוות הקפיץ וזווית הסכין.
הרבה רבנים חלקו על הרב דרעי ואין הכרח לעשות רק כדבריו במיוחד שלצערנו כבר לא ניתן לשאול אותו.
 

וכן למר

משתמש חדש
אני לא הולך להתוכח על האמונת חכמים וכו' אבל מי שבירר את הנושא לעומק זה היה הרב דרעי אפשר לקראו בספר שלו את כל הכללים לבדיקה, אני אישית עשיתי את הבדיקה שלו עם הכרית דיו על מכונות שרבנים אחרים התירו (שהבדיקה הזו זה הוכחה גמורה עם הסכינים נוגעים או לא) ולצערי הרב היה סימונים של דיו...
ובסופו של יום המכונה שמשווקת שכשרה לפי כל השיטות ממש טובה אם היא היתה גרועה אולי היי מחפש קולות...
 

bmsz

משתמש פעיל
אני לא הולך להתוכח על האמונת חכמים וכו' אבל מי שבירר את הנושא לעומק זה היה הרב דרעי אפשר לקראו בספר שלו את כל הכללים לבדיקה, אני אישית עשיתי את הבדיקה שלו עם הכרית דיו על מכונות שרבנים אחרים התירו (שהבדיקה הזו זה הוכחה גמורה עם הסכינים נוגעים או לא) ולצערי הרב היה סימונים של דיו...
ובסופו של יום המכונה שמשווקת שכשרה לפי כל השיטות ממש טובה אם היא היתה גרועה אולי היי מחפש קולות...
בדקתי את הנושא עם הרבה מאוד רבנים ומוצ"ים.
חלקם לא ידעו טכניקה וחלקם לא היו בקיאים מספיק בסוגיא.
והבקיאים בנושא לא בהכרח הסכימו עם הרב דרעי ומוזר לומר שהוא היחיד שבדק...
כמובן עברתי על הספר של הרב דרעי זצ"ל
כרית הדיו היא שיטת בדיקה לא מוסכמת בעליל.
הבדיקה שמקובלת לפי רוב הפוסקים הי העברת יד ולחוש האם נותרות שערות.
והאם צריך לחוש שרק חלקן נשארות ולבדוק במיקרוסקופ?
גם לא בטוח שכך היא דרכה של תורה...
מ"מ רציתי להעיר שרוב הפוסקים לא סברו כהרב דרעי
 

יאשיהו

משתמש רשום
בדקתי את הנושא עם הרבה מאוד רבנים ומוצ"ים.
חלקם לא ידעו טכניקה וחלקם לא היו בקיאים מספיק בסוגיא.
והבקיאים בנושא לא בהכרח הסכימו עם הרב דרעי ומוזר לומר שהוא היחיד שבדק...
כמובן עברתי על הספר של הרב דרעי זצ"ל
כרית הדיו היא שיטת בדיקה לא מוסכמת בעליל.
הבדיקה שמקובלת לפי רוב הפוסקים הי העברת יד ולחוש האם נותרות שערות.
והאם צריך לחוש שרק חלקן נשארות ולבדוק במיקרוסקופ?
גם לא בטוח שכך היא דרכה של תורה...
מ"מ רציתי להעיר שרוב הפוסקים לא סברו כהרב דרעי
בעיני ראיתי הסרטה של הרב סילמן ור' שריאל רוזנברג בודקים מכונה על גוי.
בהתחלה הם פשוט ספרו כמה שערות יש ולאחמ"כ בדקו (עם זכוכית מגדלת - בכל זאת הם לא צעירים) כמה נשאר,
לצערנו לא כל השערות נשארו...
 

ליטאי פשוט

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
עריכה תורנית
בעיני ראיתי הסרטה של הרב סילמן ור' שריאל רוזנברג בודקים מכונה על גוי.
בהתחלה הם פשוט ספרו כמה שערות יש ולאחמ"כ בדקו (עם זכוכית מגדלת - בכל זאת הם לא צעירים) כמה נשאר,
לצערנו לא כל השערות נשארו...
איזו מכונה?
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק צח

א מִזְמוֹר שִׁירוּ לַיי שִׁיר חָדָשׁ כִּי נִפְלָאוֹת עָשָׂה הוֹשִׁיעָה לּוֹ יְמִינוֹ וּזְרוֹעַ קָדְשׁוֹ:ב הוֹדִיעַ יי יְשׁוּעָתוֹ לְעֵינֵי הַגּוֹיִם גִּלָּה צִדְקָתוֹ:ג זָכַר חַסְדּוֹ וֶאֱמוּנָתוֹ לְבֵית יִשְׂרָאֵל רָאוּ כָל אַפְסֵי אָרֶץ אֵת יְשׁוּעַת אֱלֹהֵינוּ:ד הָרִיעוּ לַיי כָּל הָאָרֶץ פִּצְחוּ וְרַנְּנוּ וְזַמֵּרוּ:ה זַמְּרוּ לַיי בְּכִנּוֹר בְּכִנּוֹר וְקוֹל זִמְרָה:ו בַּחֲצֹצְרוֹת וְקוֹל שׁוֹפָר הָרִיעוּ לִפְנֵי הַמֶּלֶךְ יי:ז יִרְעַם הַיָּם וּמְלֹאוֹ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:ח נְהָרוֹת יִמְחֲאוּ כָף יַחַד הָרִים יְרַנֵּנוּ:ט לִפְנֵי יי כִּי בָא לִשְׁפֹּט הָאָרֶץ יִשְׁפֹּט תֵּבֵל בְּצֶדֶק וְעַמִּים בְּמֵישָׁרִים:
נקרא  5  פעמים

אתגר AI

ותשובה ותפילה וצדקה • אתגר 111

לוח מודעות

למעלה