שאלה דקדוקית | אפשר להחליף את "הצורה הכי פשוטה" ב"הצורה הפשוטה יותר"

עיגול רבוע · 30/1/18

גם כאשר עדיין לא הזכרנו עדיין את הצורה הפחות פשוטה ?

cheinanit · 30/1/18

צריך לראות כלפי מה הדברים אמורים, אך מלכתחילה נראה שא"א. זאת, כיוון שאי אפשר לכתוב על משהו שהוא יותר פשוט לפני שיודעים ממה. אפשר אולי לכתוב 'הצורה הפשוטה ביותר'...

עיגול רבוע · 30/1/18

אפשר "הצורה היותר פשוטה" ?

מטאלי · 30/1/18

במקום "הצורה - הפשוטה יותר/היותר פשוטה" צריך לומר "הצורה הפשוטה ביותר", שזהו גם תחליף אמיתי למשפט "הצורה הכי פשוטה" של צד א' שהעלת.

נ.ב. המשפט עצמו לא כ"כ תקני לכאורה, ובמקום ה"צורה" יש לומר "האופן הפשוט ביותר", אלא א"כ כוונתך לצורה ממש.

עיגול רבוע · 30/1/18

נכתב ע"י מטאלי:
במקום "הצורה - הפשוטה יותר/היותר פשוטה" צריך לומר "הצורה הפשוטה ביותר", שזהו גם תחליף אמיתי למשפט "הצורה הכי פשוטה" של צד א' שהעלת.

הסיבה שלא רציתי לכתוב "הצורה הפשוטה ביותר" היא מפני שנוסח כזה נותן משמעות לומר שזו הצורה הכי פשוטה מכל הצורות שתתכנה, בעוד שכוונת הענין אינה אלא לומר שהיא צורה יותר פשוטה משאר הצורות המוזכרות בענין.

נכתב ע"י מטאלי:
נ.ב. המשפט עצמו לא כ"כ תקני לכאורה, ובמקום ה"צורה" יש לומר "האופן הפשוט ביותר", אלא א"כ כוונתך לצורה ממש.

נ.ב. אינני יודע מה הכוונה ב"ממש" (ובודאי לא רק לצורה גאומטרית. במקרא מופיע המילה כצורת הבית וכצורת הפנים). יש גם "צורה דקדוקית". ויש גם "חומר וצורה". כנראה הכוונה לשלול "אופן" וא"כ השלילה מקובלת עלי.

מטאלי · 30/1/18

נכתב ע"י עיגול רבוע:
הסיבה שלא רציתי לכתוב "הצורה הפשוטה ביותר" היא מפני שנוסח כזה נותן משמעות לומר שזו הצורה הכי פשוטה מכל הצורות שתתכנה, בעוד שכוונת הענין אינה אלא לומר שהיא צורה יותר פשוטה משאר הצורות המוזכרות בענין.

אם כך, גם הביטוי "הצורה הכי פשוטה" לוקה בזה?

נכתב ע"י עיגול רבוע:
נ.ב. אינני יודע מה הכוונה ב"ממש" (ובודאי לא רק לצורה גאומטרית. במקרא מופיע המילה כצורת הבית וכצורת הפנים). יש גם "צורה דקדוקית". ויש גם "חומר וצורה". כנראה הכוונה לשלול "אופן" וא"כ השלילה מקובלת עלי.

נ.ב. אכן זו הייתה כוונתי.