דרוש מידע קמפיינרים- מצ'ינג, האם הם מוכרים מוצר אמיתי?

[עבר הירדן]

כחלק ממערכת שעומדת לפני גיוס כספים מאסיבי פנימי,
ולאחר מספר פגישות עם קמפיינרים,
עולה שאלה,
מהו המוצר שהם מוכרים ? האם יש הצדקה לתשלום גבוה לפי אחוזים למי שבסך הכל מרכז את הפעילות ונותן מוטיבציה וכיוון בעוד שממעקב אחרי קמפיינים זה לא נראה כזה ממוקד ומתוחכם כמו שמנסים לצייר את זה? האם זה לא סתם ניצול הזדמנות של כסף קל שנמצא בידי גבאים למיניהם?
או שמא לא ניתן בקלות להגיע לתוצאה בלעדיהם?
אשמח לשמוע מבעלי דעה ונסיון.

 

[תמי פ]

מכאלה שבדקו את הנושא הבדיקה העלתה שגיוס סכום גבוה לבד- כמעט לא אפשרי, הדרך להגיע לסכומים גבוהים זה דרך צ'רדי וכד'.

 

[גאונה]

בעלי היה מעורב בשתי קמפיינים מהסוג הזה, בשניהם בהתחלה דיווחו על הצלחה מסחררת והגעה ליעד, בסוף, מפח נפש, המון כספים לא הגיעו, אפילו שהובטחו.

 

[משולש ▲]

יש פה שתי נקודות
1. הפלטפורמה של התרומות, סליקה וניהול כספים
2. תכנון ואסטרטגיה של קמפיינר

לגבי הפלטפורמה, מאוד תלוי מה היקף הקמפיין, לדוגמא, בית כנסת של 60 מתפללים, שרוצה להחתים על הוראות קבע, לא צריך א''ז, הגבאים יכולים להכניס את כוחם לנדרים פלוס או לכל מערכת סליקה אחרת.

ברגע שזה קהל גדול, שצריך לתרום סכום ענק בטווח זמן קצר, חייבים מערכת כזאת.

לגבי הקמפיינר, שוב תלוי בהיקף הקמפיין ובכשרון והנסיון של הגבאי.

מכיר לא מעט מקרים שהגבאים חשבו שהם חכמים בעיני עצמם וספרו לעצמם סיפורי הצלחה, בפועל הם לא ניצלו אפילו 50 אחוז מהפונטציאל, וזה נזק שאי אפשר לתקן!
אסור לעשות מגביות פעם אחר פעם.


חשוב לציין, למרות שהקמפיינרים למינהם מבטיחים הרים וגבעות, תמיד תפחיתו באחוזים ניכרים של ביטולי תשלומים, או כרטיסי אשראי מסורבים.


לסיכום, על אף שקמפיינר מקבל סכום עצום, לרוב זה שווה את ההשקעה.

 

[עבר הירדן]

בעלי היה מעורב בשתי קמפיינים מהסוג הזה, בשניהם בהתחלה דיווחו על הצלחה מסחררת והגעה ליעד, בסוף, מפח נפש, המון כספים לא הגיעו, אפילו שהובטחו.

מה שחשוב הוא שהקמפיינרים גרפו את רווחיהם לפי אחוזים מהיעד אליו הגיעו בדינר,
ומה שאח"כ לא כ"כ משנה