תנו לי ביקורת קבלו את המדוזות

חנש · ביום חמישי בשעה 22:00

לוטם · ביום חמישי בשעה 22:09

מטורף!

רייזי גרוס · ביום חמישי בשעה 22:21

דייי!!!
איך צילמת את זה ככה

מירי יונה · ביום חמישי בשעה 22:24

וואו
וואו
נפלאות הבורא (והצלם!)

חנש · ביום חמישי בשעה 22:32

נכתב ע"י רייזי גרוס:
דייי!!!
איך צילמת את זה ככה

באקווריום ישראל.
צילמתי על רואו ואז העליתי חשיפה בעיבוד.
איזו 320 בקרופ.
צמצם 2.8 תריס 50.

נכתב ע"י מירי יונה:
וואו
וואו
נפלאות הבורא (והצלם!)

לא האמנתי כמה המדוזה יפה, ויש לה תנועות מדהימות,
אפשר להסתכל שעות... רק על המדוזות.
תראי כמה חשוך לפני:

הינדי בלוי · ביום שישי בשעה 02:28

מטורף!

yossilang · ביום שישי בשעה 10:22

יפה אבל אם כבר צילמת ב RAW היית צריכה להעלות קונטרסט קצת יותר ולהעלות גם clarity וגם texture. זה היה מקפיץ את התמונה בכמה רמות.

חנש · ביום שישי בשעה 12:43

נכתב ע"י yossilang:
יפה אבל אם כבר צילמת ב RAW היית צריכה להעלות קונטרסט קצת יותר ולהעלות גם clarity וגם texture. זה היה מקפיץ את התמונה בכמה רמות.

תודה, העליתי קונטרס וחידדתי אבל לא דרך רואו אלא באז'נסטמננטס ופילטרים.
וגם הדגשתי צבע.
השארתי נאמן למקור רק יותר מוקפץ.
את ה:

texture.

אקח לתשומת ליבי.
מעריכה את דעתך והערותיך.

yossilang · ביום שישי בשעה 16:01

נכתב ע"י חנש:
תודה, העליתי קונטרס וחידדתי אבל לא דרך רואו אלא באז'נסטמננטס ופילטרים

תמיד עדיף לעשות את העיבוד דרך ה RAW בפוטושופ או בלייטרום כיוון שחברות המצלמות משתפות מידע עם אדובי וכך המעבד של RAW של אדובי מותאם לכל חברה ומצלמה וזה בעצם יתרונו של ה RAW שהוא קובץ בלתי מעובד של המצלמה והטווח הדינאמי וכל השאר עם הטווח המקסימאלי.

חנש · ביום שישי בשעה 17:49

נכתב ע"י yossilang:
תמיד עדיף לעשות את העיבוד דרך ה RAW בפוטושופ או בלייטרום כיוון שחברות המצלמות משתפות מידע עם אדובי וכך המעבד של RAW של אדובי מותאם לכל חברה ומצלמה וזה בעצם יתרונו של ה RAW שהוא קובץ בלתי מעובד של המצלמה והטווח הדינאמי וכל השאר עם הטווח המקסימאלי.

ניסיתי עיבוד על רואו:
פה אמנם מחודד יותר אבל רואים גם את הזכוכית שמבחוץ וטביעותיה.