פורום אוצר החכמה

GolanArt · 18/8/15

נכתב ע"י חיטובים;1738397:
אולי שכחת, אבל הודעתם מראש שהחברה שלכם תהיה בלי פוליטיקה. ואין לך פוליטיקה קטנה ומגעילה מזו.
אמרתם שאתם פונים לכלל הציבור החרדי, וכעת מתברר שמדובר בפלג מסויים.
אני כועס כי אתם מנסים לכפות את השקפת עולמכם על אנשים אחרים.

איזה פלג? ספר לי!
השקפת עולמנו ועולמך בעניין זלזול בגדולי ישראל שווה נכון?
אז מה הכעס? אתה זוכר פעם אחת בכל האשכולות שלנו, שניסינו
לשכנע לעבור אלינו?

נוכחות לעסקים · 18/8/15

פורם אוצר החכמה משמת את כלל לקוחות אוצר החכמה בפורומים שונים פורום לדייוח תקלות בתוכנה בעיות סריקות בספרים הצעות לספרים חדשים וגם להודעות של אוצר החכמה והלוואי שכל גוף/עסק חרדי שנותן שירות לציבור היה להם פורום כזה

לבא ולחסום את כל הפורם בגלל כמה אשכולות בעייתים בפורום ספציפי שלא קשור בכלל לתוכנה של אוצר החכמה וכו' זה כמו לחסום לצלמים את כל האתר של פרוג בגלל בעיות שיש לפעמים בפורום איש לרעהו

GOLDRING · 18/8/15

אינני רוצה להכנס לויכוח זה מלבד להביע את דעתי באופן כללי.
אני חושב שעיקר העיקרים של סינון צריך להיות על תמונות\איורים\סרטונים וכדו' שאינם לפי רוח התורה. כל השאר הנוגע למלל, אינו אמור להיות חסום לענ"ד, מקסימום תנתן הודעה מראש שבאתר זה ישנם דברים שעלולים להיות לא מתאימים לחלק מהציבור, והבוחר יבחר. [יתכן שמראש ניתן להגדיר רמות מסויימות של חסימה על מלל. וכל אחד יבחר, כמו שכל אחד בוחר לאיזה אנשים להתחבר ולאיזה ישיבה\בית כנסת ללכת וכו' וכו']

מה דעתכם שבזמן הרשב"א והויכוח על ספר מורה נבוכים, היו חוסמים אותו לכלל הציבור [דרך אגב היו שהתבטאו וסברו שהרמב"ם הוא כופר.....]??? אז גמרנו, אין דעה כזו? היא לא קיימת?

הכי קל לסגור ולמנוע, זה לא הפתרון לנושא, זה רק מרחיק ציבור יקר שרוצה וצריך סינון, מלעשות זאת....

צנזורה על מלל היא דבר חמור מאוד..... אין לדבר סוף. ובמקום ששורפים ספרים ישרפו בסוף....

mat · 18/8/15

נכתב ע"י חיטובים;1738397:
אולי שכחת, אבל הודעתם מראש שהחברה שלכם תהיה בלי פוליטיקה. ואין לך פוליטיקה קטנה ומגעילה מזו.
אמרתם שאתם פונים לכלל הציבור החרדי, וכעת מתברר שמדובר בפלג מסויים.
אני כועס כי אתם מנסים לכפות את השקפת עולמכם על אנשים אחרים.

איזה פלג אנחנו?

גרפיקנער · 18/8/15

לכל צוות נט-פרי,
חבל שאתם לוקחים צד בוויכוח הזה כאילו אתם אשמים.
אני מבין שאתם מקבלים הוראות מחברי ועדת רבנים כל שהיא, וזו הוראה שלהם.

זה בסדר גמור.

הנושא הוא עקרוני, הנוגע לכל סוגי החסימות.

GolanArt · 18/8/15

נכתב ע"י אחד פלוס;1738420:
פורם אוצר החכמה משמת את כלל לקוחות אוצר החכמה בפורומים שונים פורום לדייוח תקלות בתוכנה בעיות סריקות בספרים הצעות לספרים חדשים וגם להודעות של אוצר החכמה והלוואי שכל גוף/עסק חרדי שנותן שירות לציבור היה להם פורום כזה

לבא ולחסום את כל הפורם בגלל כמה אשכולות בעייתים בפורום ספציפי שלא קשור בכלל לתוכנה של אוצר החכמה וכו' זה כמו לחסום לצלמים את כל האתר של פרוג בגלל בעיות שיש לפעמים בפורום איש לרעהו

אתה אומר דברים בהחלט נכונים, בדקתי והנה התשובה:
טכנית, זו בעיה רצינית לחסום חלקית את הפורום, לכן
החסימה גורפת.
הניק "אברהם עימוד" בקיא בפרטים הטכניים.

אביחי בס · 18/8/15

נכתב ע"י GolanArt;1738373:
אף אחד לא כופה אותך!
אני באופן אישי לא מכיר את הפורום הנ"ל, אבל אם גם סננים אחרים התחילו לחסום
אותו, מה תגיד אז? שאנחנו הכפפנו אותם לזה??
ואם באמת יש שם הנהלה מסודרת, אז למה יש בעיות?

מחפש שמות של רבנים? יש לך את שלל הסננים.
מחפש אינטרנט 100% כשר? יש לך את נטפרי.
למה ללכלך? אנחנו קבוצת גולשים ולא ביזנס, ויש לנו
את הזכות לסנן ע"פ שיקול דעת רבותינו שאנחנו לא חייבים
לפרסם את שמם, וגם לא רואים צורך בזה, כי נטפרי לא עסקית
ולא מרוויחה גרוש, רוצה תצטרף, לא רוצה אל תצטרף, מה לא מובן?

זה בדיוק כמו שיש את משרד האוצר ואת השר עצמו ובפועל, מה שנקרא 'נערי האוצר' ע"פ ישק כל דבר והם יכולים לחסום מהלכים של השר מה שלא יכול ראש הממשלה בעצמו.

GOLDRING · 18/8/15

נכתב ע"י גרפיקנער;1738462:
לכל צוות נט-פרי,
חבל שאתם לוקחים צד בוויכוח הזה כאילו אתם אשמים.
אני מבין שאתם מקבלים הוראות מחברי ועדת רבנים כל שהיא, וזו הוראה שלהם.

זה בסדר גמור.

הנושא הוא עקרוני, הנוגע לכל סוגי החסימות.

אמנם הנושא עקרוני - אבל הרושם שניסו בנט-פרי להציג היה שונה. אז אנחנו טעינו, כנראה זה כמו כולם פחות או יותר!

ועדת רבנים כלשהי, שיש לה דעה כלשהי, ומשתייכת לפלג כלשהו [לא, אני לא יודע איזה.. אבל זה לא משנה] קובעת לכלל הציבור את הדעה וההשקפה הנכונה....

GolanArt · 18/8/15

נכתב ע"י אביחי בס;1738469:
זה בדיוק כמו שיש את משרד האוצר ואת השר עצמו ובפועל, מה שנקרא 'נערי האוצר' ע"פ ישק כל דבר והם יכולים לחסום מהלכים של השר מה שלא יכול ראש הממשלה בעצמו.

mat · 18/8/15

אנחנו לא לוקחים צד.

אבל הדרך שאוצר החכמה החילטו להתמודד עם זה שחסמו אותם זה לצעוק בכל מקום שזה פולטיקה מגעילה. וזה קשור לפלג כזה או אחר.

וזה מעצבן אותי. כי אני יודע שאין קשר. ואני לא שייך לשום פלג.

זה מה שנקרא להסיט את הדיון. ולהאשים אותנו במה שלא קשור אלינו.

GolanArt · 18/8/15

נכתב ע"י GOLDRING;1738471:
אמנם הנושא עקרוני - אבל הרושם שניסו בנט-פרי להציג היה שונה. אז אנחנו טעינו, כנראה זה כמו כולם פחות או יותר!

ועדת רבנים כלשהי, שיש לה דעה כלשהי, ומשתייכת לפלג כלשהו [לא, אני לא יודע איזה.. אבל זה לא משנה] קובעת לכלל הציבור את הדעה וההשקפה הנכונה....

טוב אני מוכן לגלות לכם סוד, אנחנו שייכים לפלג "נטפרי"

GOLDRING · 18/8/15

נכתב ע"י mat;1738474:
אנחנו לא לוקחים צד.

אבל הדרך שאוצר החכמה החילטו להתמודד עם זה שחסמו אותם זה לצעוק בכל מקום שזה פולטיקה מגעילה. וזה קשור לפלג כזה או אחר.

וזה מעצבן אותי. כי אני יודע שאין קשר. ואני לא שייך לשום פלג.

זה מה שנקרא להסיט את הדיון. ולהאשים אותנו במה שלא קשור אלינו.

בסדר אתם לא שייכים לתחום הפוליטיקה. אבל אתם כן בחרתם וועדה מסוימת שלא מתאימה בדעות שלה לחלק גדול בציבור. וזה נקרא לבחור צד....

אני באופן אישי מצפה ממכם לחסום תמונות\ סרטונים וכדו', על מנת שלא אכשל בראיית מראות אסורות. בכל הנוגע לשאר, תן לי לבחור מה אני רוצה - אם אני רוצה את ועדת הרבנים שלכם שתסתום את ראשי מחשבותי ושכלי, או לא

GolanArt · 18/8/15

נכתב ע"י GOLDRING;1738430:
צנזורה על מלל היא דבר חמור מאוד..... אין לדבר סוף. ובמקום ששורפים ספרים ישרפו בסוף....

תקרא שוב את מה שכתבת... אתה רציני?

mat · 18/8/15

נכתב ע"י GOLDRING;1738480:
בסדר אתם לא שייכים לתחום הפוליטיקה. אבל אתם כן בחרתם וועדה מסוימת שלא מתאימה בדעות שלה לחלק גדול בציבור. וזה נקרא לבחור צד....

אני מזמין אותך למצוא לי [פלג/ועדה/חסידות] בציבור החרדי. שתסכים לפתוח את אוצר החכמה.
לא אנשים דעתנים בודדים.

מודה · 18/8/15

למה שי מנתיב לא עונה פה?

GOLDRING · 18/8/15

נכתב ע"י mat;1738483:
אני מזמין אותך למצוא לי [פלג/ועדה/חסידות] בציבור החרדי. שתסכים לפתוח את אוצר החכמה.
לא אנשים דעתנים בודדים.

נניח שאתה צודק [אני לא אמצא כי כולם מפחדים, מה יגידו....]

ומה לגבי אותם אנשים דעתניים? לא מגיע להם סינון? קח אחריות ופתח מסלול לאנשים דעתניים

נכתב ע"י GolanArt;1738482:
תקרא שוב את מה שכתבת... אתה רציני?

כן בהחלט... כמובן שזו דעתי האישית, האם אין לה מקום? האם לא תוכלו לדאוג גם לאנשים שכמותי שלא רוצים להכשל, אבל לא רוצים שיסתמו להם את המוח ויגידו להם מה לחשוב?

s_h · 18/8/15

נכתב ע"י mat;1737782:
דיברת על מעשה בריונות.

אתמול קיבלתי איום במייל מאוצר החכמה. וזה לשונו.

אנחנו בנטפרי לא מעניין אותנו איומים. אנחנו עושים מה שהרבנים אומרים.
ואתה רואה שבפועל הם לא חסמו.

אני גם קיבלתי טלפון מאיים כזה. (שאגב אין לו שום תפיסה במציאות כיון שאתר לא יכול לזהות משתמש כלקוח נתיב או לא)

והתשובה שעניתי למאיים היתה פשוטה וברורה. אתם חברה עסקית לכל דבר תעשו את ההחלטות שלכם כמו שנראה לכם הכי רווחי לחברה.

מודה · 18/8/15

יפה מאוד שנטפרי וכן נתיב עומדים על דעתם.
זה אחריות ורצינות.

שירהה · 18/8/15

אני כמה שנים טובות בפורום של אוצר החכמה, ונהנה מאוד מכל מה שא"א למצוא בשום מקום אחר.
אבל יש פה שאלה עקרונית מהותית:
"האם צריך לחסום את האפשרות להחשף לדעות של אנשים?"
(שכמובן שהם יהיו שונות מאוד אחד מהשני.)
בפורום פתוח לציבור (כולל כאן) אתה אחרי תקופה קצרה מכיר את שיגם ושיחם של המשתתפים השונים, וקובע לעצמך צורת התייחסות כלפי תכניהם.
חוץ מדעות של 'מזרחי', אין כ"כ הרבה דעות בציבור החרדי. יש קבוצה מסוימת, בדר"כ דעתנית ויודעת להביע את עצמה נחרצות, שמקטינה (עפ"ל) את הגר"ע יוסף זצוק"ל, את הרבי מליובאוויטש זצוק"ל והיום גדולי ישראל אחרים - ובעיקר בגלל ביטויים שנובעים מגישה כזאת, יצא הקצף על הפורום הנ"ל. (ככה נראה לי, תקנו אותי עם אני טועה)
בכל מקרה לדעתי, אפשר לעשות הבחנה בין 'נתונים' שהם נגד התורה כמו תמונות נשים, שע"ז אין עוררין שנטפרי עקפה את כולם, וכנראה תהיה המסנן המוביל בעוד מספר שנים לא גדול, לבין 'דעות' שצריך כנראה לתת הגדרה מסוימת של סינון עבור 'סינון עניני ההשקפה הטהורה, הצרופה, ומה שביניהם'.
ובלי להיכנס לפוליטיקה, א"א לא לתת קרדיט למה שנטפרי עשתה עד כה, ומרוח הטהרה שנושבת במפרשיה..
דוד