עזרה בקשר להסכם עם חברת הוצאה לאור (תמחור ושמירת זכויות)

[Tomim]

רציתי להתייעץ אתכם בקשר להסכם שסופר מסוים הולך לסגור עם בית הוצאה לאור.

את הספר עצמו כתב הסופר, והמו"ל יצטרך לדאוג לעריכה, הגהה, הקלדה, עיצוב, הדפסה ושיווק.

הסכום המוצע כרגע הוא התחלקות ברווחים (50/50) לאחר קיזוז כל ההוצאות של המו"ל.
זאת אומרת שמהכנסות יקוזז שכר העורך, הגרפיקאי, הדפוס וכו'. וברווח שנשאר יתחלקו המו"ל והסופר.

בנוסף דורש המו"ל שהזכויות על הספר יתחלקו גם הם בינו לבין הסופר. (הזכות הקניינית)

שאלתי: האם זה לגיטימי לדרוש זכויות על הספר במקרה כמו זה שבו ההוצאות של המו"ל מקוזזות לפני חלוקת הרווחים?
באם ההכנסות היו מתחלקות שווה בשווה ורק אח"כ היו משולמות ההוצאות מהחלק של המו"ל, אני מבין שעל כך הוא דורש חלק מהזכויות בתור שותף בעריכת הספר.
אך במצב המוצע - זה נראה לכם הגיוני?

או במילים אחרות - מה מקובל כיום בשוק ההו"ל לגבי קיזוז הוצאות וקנין זכויות.

(התלבטתי באיזה פורום לפרסם שאלה זו, תגידו לי באם אתם חושבים שכדאי לשאול גם בפורום הראשי)

תודה רבה ושבת שלום

 

[נוי]

מצטרפת לשאלות.

 

[ktivatova]

אז ככה:

אני רוצה לוודא שהבנתי נכון,
אז ככה:
אם הכותב משלם את כל עלויות הפקת הספר - אז אין להוצאה שום זכות לבקש זכויות או תמלוגים או כל תשלום נוסף לאחר מכן.
אבל אם הבנתי נכון, מדובר כאן שההוצאה לאור מממנת מכספה את כל עלויות ההפקה אבל דורשת שכל ההכנסות הראשוניות יגיעו אליה לכיסוי העלות ולאחר מכן מתחלקים 50\50, נכון?
זה רעיון מעניין. היתרון הוא שהכותב מוציא את הספר ללא עלות כספית ושיש להוצאה לאור אינטרס לשווק ולמכור את הספר כמה שיותר. (במקרה זה ההוצאה חייבת לקבל זכויות על הספר כדי שתוכל להדפיסו כמה פעמים שתרצה, למכור, לפרסם וכדומה) אבל מצד שני, צריך למכור הרבה ספרים עד שהסופר רואה מזה משהו, אם בכלל. יכול להיות שמיד לאחר כיסוי העלויות, ההוצאה לאור תפסיק להשקיע.
בנוסף, לא רשמת איזה סוג ספר זה: רומן? ספר ילדים? שירה?
כך שיכול להיות שזה פתרון טוב, אם המטרה היא להוציא לאור את הספר ופחות משנה אם תרוויחו או לא.
כותב הספר מוזמן לשלוח אלי את הספר למייל - <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי> ואראה אם אוכל לתת לו עזרה ספציפית יותר (סודיות ושמירת זכויות יוצרים מובטחת)
לטיפים נוספים בכתיבה יוצרת - http://ktivatova.co.il

 

[נוי]

אני רוצה לוודא שהבנתי נכון,
אז ככה:
אם הכותב משלם את כל עלויות הפקת הספר - אז אין להוצאה שום זכות לבקש זכויות או תמלוגים או כל תשלום נוסף לאחר מכן.
אבל אם הבנתי נכון, מדובר כאן שההוצאה לאור מממנת מכספה את כל עלויות ההפקה אבל דורשת שכל ההכנסות הראשוניות יגיעו אליה לכיסוי העלות ולאחר מכן מתחלקים 50\50, נכון?
זה רעיון מעניין. היתרון הוא שהכותב מוציא את הספר ללא עלות כספית ושיש להוצאה לאור אינטרס לשווק ולמכור את הספר כמה שיותר. (במקרה זה ההוצאה חייבת לקבל זכויות על הספר כדי שתוכל להדפיסו כמה פעמים שתרצה, למכור, לפרסם וכדומה) אבל מצד שני, צריך למכור הרבה ספרים עד שהסופר רואה מזה משהו, אם בכלל. יכול להיות שמיד לאחר כיסוי העלויות, ההוצאה לאור תפסיק להשקיע.
בנוסף, לא רשמת איזה סוג ספר זה: רומן? ספר ילדים? שירה?
כך שיכול להיות שזה פתרון טוב, אם המטרה היא להוציא לאור את הספר ופחות משנה אם תרוויחו או לא.
כותב הספר מוזמן לשלוח אלי את הספר למייל - <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי> ואראה אם אוכל לתת לו עזרה ספציפית יותר (סודיות ושמירת זכויות יוצרים מובטחת)
לטיפים נוספים בכתיבה יוצרת - http://ktivatova.co.il

לגבי הזכויות על החומר- בתנאים הללו, אבוד? (אם הסופר יקבל הצעה טובה לפרסום מהוצאה אחרת בעוד חמש שנים,למשל, ידיו יהיו כבולות בשל ההסכם עם ההוצאה הקודמת?)

 

[עדיאל]

1. אם ההכנסות הינן רווח נקי לאחר קיזוז כל ההוצאות. היכן שכרו של הסופר בסיפור? הרי הוא משחק שני תפקידים, הוא גם כתב את החומר, והוא גם בעל החומר. ז"א, אם הזכויות הם דברים שניתנים למכירה ולשיווק, כמו למו"ל, הרי שהכתיבה עצמה היא עבודה צדדית אשר שכרה בצידה.
2. מהם הזכויות אותן דורשת ההוצאה? בעלות על החומר - אין בכך היגיון. רשות להדפיס מהדורה נוספת - סביר להניח שהם צודקים.
3. אין הצדקה בטענה שהמו"ל השקיע כסף ולכן יש לו יתרון, שכן הסופר הביא את החומר ששווה כנראה יותר.

 

[yikhat]

יש הצדקה שהמו"ל ידרוש זכויות כי הוא משקיע ובכלל לא בטוח שיחזיר את ההוצאה (תלוי כמובן מה טיב הספר) וכנגד הסיכון הזה הוא מבקש זכויות שמשמעותן זכות להוציא את הספר שוב ושוב במידה ויצליח, ולא שאחרי כמה שנים שבהן הוא השקיע ושיווק והחדיר את הספר לשוק יקבל הסופר הצעה אחרת טובה יותר לטעמו ו"יברח" עם הספר.