כללי נשאלתי שאלה מעניינת - נראה מה דעתכם

[chanichen]

מה לא מובן?

אני רק לא מבין איך הביצים קשורים לגופנים...

אני כבר כמה דקות מנסה להבין לאן האדון חותר אך ללא הצלחה.

כשם שאם לווית 2 ביצים עליך להחזיר ככמות שלווית למרות שלא השתמשת בכולן ----
כך אם אתה קונה חבילת פונטים, גם אם לא השתמשת בכולם, הרי עליך לשלם על כולם כי קנית בשווי זה. יתכן כי על מנת כן קנית, כדי שלא להשתמש בכולם, כי אם במוצלחים שבהם.
הא למדת, לא להתלונן על פונטים לא שימושיים הרי לכך נבראו המה....

 

[אליהו פריד]

המפתח לתשובה הוא אחד, האם כשקניתי תבנית בצים במכולת והיה בהם דם האם זה מקח טעות או לא?

אם זה ברור לך בשעת הקניה שאי אפשר להחזיר ביצים עם דם, אז אין כאן מקח טעות, כי על דעת כן רכשת.

 

[חיים משה]

בקניה זה שונה.
כאשר אחד קונה ביצים, הרי שזה על דעת כן שאם יהיה ביצים אם דם, הוא לא יחזיר אותם.
אבל בחלב לדוגמא, אם הוא קנה חלב מקולקל, הלקוח כן מחזיר את החלב המקולקל, כי על דעת כן היתה העסקה, כי הוא יודע שתנובה מספקת לבעל המכולת חזרה מוצרים מקולקלים

כאשר ראובן הלוה משמעון 2 ביצים, לא ידענו שהוא הלוה בעצם ביצה אחת, רק אח"כ התברר למפרע שהוא בעצם הלוה ביצה אחת, כי אם ראובן ושמעון היו יודעים ברוח הקודש שהביצה עם דם, ראובן לא היה לוה ושמעון לא היה מלוה אלא זורק לפח, לא???

"כי אם ראובן ושמעון היו יודעים ברוח הקודש שהביצה עם דם, ראובן לא היה לוה ושמעון לא היה מלוה אלא זורק לפח, לא???"
שוב, הענין הוא כמו במכירה, לפי הסחר בשוק, אם ראובן ושמעון היו יודעים וכו' אזי גם במכירה הוי הדין שזה מקח טעות.

 

[גרפקליק]

דבר אחד ברור לי שהלווה לא היה גרפיקאי אחרת היה מסדר את טיפת הדם בפוטושופ

 

[אליהו פריד]

"כי אם ראובן ושמעון היו יודעים ברוח הקודש שהביצה עם דם, ראובן לא היה לוה ושמעון לא היה מלוה אלא זורק לפח, לא???"
שוב, הענין הוא כמו במכירה, לפי הסחר בשוק, אם ראובן ושמעון היו יודעים וכו' אזי גם במכירה הוי הדין שזה מקח טעות.

הכל טוב ונחמד, אבל שמעון יכול לומר לראובן, מי ביקש ממך להכין חביתה, יכולת להכין גם ביצים קשות. וכיון שאנו לא יודעים אם באחד יש דם אז מכינים במספרי פרד 3-5-7-9 וכו' ביצים שאז יהיה רוב.

לכן, כשאני הלוותי לך, לא היה כאן מוצר פגום כי לא ידענו שיש דם, ויכולת להכין ביצה קשה ולהמשיך לא לדעת שיש דם, לכן קיבלת 2 ביצים תחזיר 2 ביצים

 

[חיים משה]

אם זה ברור לך בשעת הקניה שאי אפשר להחזיר ביצים עם דם, אז אין כאן מקח טעות, כי על דעת כן רכשת.

למה על רכישה אתה אומר שזה על דעת כן, ובהלואה אתה לא אומר שזה על דעת כן, בפשטות יש לשניהם את אותה ההגדרה, איך הדבר נסחר בשוק.

בהסבר יותר מדויק, אם ביכלתי לסחור עם הבצים ולמכור את זה במחיר של שני ביצים, הרי שיש כאן שווי של שני ביצים.

 

[אליהו פריד]

למה על רכישה אתה אומר שזה על דעת כן, ובהלואה אתה לא אומר שזה על דעת כן, בפשטות יש לשניהם את אותה ההגדרה, איך הדבר נסחר בשוק.

בהסבר יותר מדויק, אם ביכלתי לסחור עם הבצים ולמכור את זה במחיר של שני ביצים, הרי שיש כאן שווי של שני ביצים.

כי יש נוהג במסחר ואין נוהג בהלוואה

 

[תור הזהב]

קראתי ב'צלקת' שבימי הצנע גברת שהביאה ביצע עם דם למכולת קיבלה תמורתה אחרת. כך שהנידון מסתבך. האם הם חיו בעידן הפונטים הממוחשבים או לפניו?

 

[אביה]

גם אם מצד הדין, הנוהג, המוסכמה והסטטיסטיקה ראובן צריך להחזיר 2
נראה לי שיהיה אנושי מצד שמעון לוותר על ביצה אחת

 

[mig]

קראתי ב'צלקת' שבימי הצנע גברת שהביאה ביצע עם דם למכולת קיבלה תמורתה אחרת. כך שהנידון מסתבך. האם הם חיו בעידן הפונטים הממוחשבים או לפניו?

אנחנו גם עשינו את זה כש21 בייצים מתוך 30 דיממו...

 

[חיים משה]

הכל טוב ונחמד, אבל שמעון יכול לומר לראובן, מי ביקש ממך להכין חביתה, יכולת להכין גם ביצים קשות. וכיון שאנו לא יודעים אם באחד יש דם אז מכינים במספרי פרד 3-5-7-9 וכו' ביצים שאז יהיה רוב.

לכן, כשאני הלוותי לך, לא היה כאן מוצר פגום כי לא ידענו שיש דם, ויכולת להכין ביצה קשה ולהמשיך לא לדעת שיש דם, לכן קיבלת 2 ביצים תחזיר 2 ביצים

אם זה שוה כסף כך וכך, - הוא הקובע ורק הוא - אם זה מוצר פגום או לא פגום. ומי שקובע את השווי, זה האם זה נסחר בשוק.

 

[אליהו פריד]

אם זה שוה כסף כך וכך, - הוא הקובע ורק הוא - אם זה מוצר פגום או לא פגום. ומי שקובע את השווי, זה האם זה נסחר בשוק.

אם היו יודעים אם זה פגום, לדוגמא אם היה מכונה שמגלה דם, אז המוצר לא היה נסחר

 

[חיים משה]

אם היו יודעים אם זה פגום, לדוגמא אם היה מכונה שמגלה דם, אז המוצר לא היה נסחר

אבל הואיל ואיננו יודעים, והואיל ואין מכונה, הרי שהמוצר כן נסחר.

 

[מאןדהו]

חייב להחזיר 2 ביצים אחת עם דם ואחת בלי דם כשהן שלימות וסגורות. ואם בביצים שיחזיר יהיה בשתיהן דם יהיה חייב להחזיר עוד ביצה. מה שקיבל זה מה שחייב להחזיר.

 

[תור הזהב]

אם קיבל ביצה עם דם ומחזיר ללא, זה לא רבית?

 

[גרף הול]

פונט הבא: ביצה!

 

[ותמיד לבחור]

אבל אם המלווה היה משתמש בביצה ה'דמומה' כביצה קשה (שזו אפשרות ריאלית למדי), הרי היה נהנה ממנה. אז כיצד ניתן לא להחזיר לו תמורתה?

ואגב, ר' אליהו, מדוע ניסחת את שאלתך עם 2 ביצים? בשביל השאלה צריך רק אחת...
אה, זה זה יפגום בנמשל?...
​

 

[לשם שינוי]

אנחנו גם עשינו את זה כש21 בייצים מתוך 30 דיממו...

מה זה, איזה ביצים את קונה???? בכלל לא אמור להמצא היום דם בביצים!

אבל לפי האשכול כאן נראה שכל אלה עם הרוח הקודש לזיהוי הביצים עם הדם החליפו את הביצים המדממות עם הביצים מהתבנית שלכם...

 

[mig]

בכלל לא אמור להמצא היום דם בביצים!

לכן החזרתי
זה סימן ממתי הבייצים

 

[sarit_f]

תמשיכו, אני פשוט נהנית (שימו לב כמה פעמים כבר נתתי פה תודה)