משקה ליום קיץ חם

[flesh98]

F22
S 1/125
ISO 100
Focal Length 35mm
פלשים חיצוניים

 

[יעל]

ממש מגרה.

 

[P360]

חברה קבלו בבקשה את הצלם המפורסם .
אחלה תמונה .
אם איזה ציוד אתה מצלם ?

 

[מעיינות21]

ברוך הבא לצל קורתינו
מהמם!
אנחנו מצפים להרבה דברים יפים אל תאכזב!

 

[יענקי שכטר]

התמונה מאוד יפה ואיכותית אבל זה קצת קרוב מדיי, תרחיק קצת את התמונה. (אני מאמין שהיא גזורה וזה לא התמונה המקורית)

 

[flesh98]

חברה קבלו בבקשה את הצלם המפורסם .
אחלה תמונה .
אם איזה ציוד אתה מצלם ?

קודם כל תודה על המילים החמות
מה שאני אוהב בתמונה הזאת זה שלא ברור איפה מתחיל הבקבוק, מה נמצא בתוכו ומה בחוץ ובעיקר את העיניין של להראות משהו מוכר בדרך קצת שונה

כיום אני מצלם עם Nikom D200
בעיקר עם עדשה 60mm Macro
ומרכזית פלשים של Bowens

אבל התמונה הזאת צולמה ב 2004 עם Fuji S2 Pro
ופלשים Bowens 500 monoblock

 

[שלמה]

תמונה יפה ומרשימה.
אני חושב שצמצם 22 קצת בעייתי, הוא נותן עומק שדה (דפט אוף פיילד) גדול,
אבל החדות (דפט אוף פוקוס) יורדת, בגלל חוקי עקיפת ושבירת קרני האור.
ברוב העדשות, החדות מגיע לשיא אחרי 3 צמצמים מהפתוח,
בעדשות זום ואחרות משתדלים לא לעבור את החצי של כל הצמצמים שהם מספרי 2.8 עד הצמצם הסגור האחרון.
מסיבה זו (ולא רק,) מצלמים במצלמות טכניות שיש שם צמצם 64 .

 

[flesh98]

שלום לשלמה ולכולם

שלמה זרקת לאויר די הרבה מושגים מעולם הצילום והאופטיקה ולא כולם נכונים (ובוודאי לא ברורים לכל חברי הפורום)
אז קודם כל קצת הסבר על המושגים מופיעים בקישור הבא
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm
ולגבי מצלמות טכניות: השוני העיקרי שלהם מה SLR הוא במבנה התריס וביכולת לשנות את זוית מישור העדשה וזוית מישור הסרט.
והכי חשוב שהטכנולגיה תעזור לנו לצלם ולא תפחיד אף אחד...

 

[שלמה]

אשמח לדעת במה שגיתי.
אני שב וחוזר, צמצם 22 הוא די בעיתי במצלמת 35 מ"מ בכלל וחישן דיגיטלי קטן בפרט.
את הידע הזה רכשתי מיעקב בורשטיין.

 

[מעיינות21]

נכנסתי לאתר שלך
תמונות מהממות!

 

[צל99]

מהמעט שידוע לי שלמה בהחלט צודק.

 

[flesh98]

קודם כל אני מקווה שאתה שמח גם ללא קשר לנושא המדובר...
אמירה כוללת "שצמצם 22 הוא בעייתי" בגלל עומק הפוקוס DOF היא אמירה לא לגיטימית מבחינתי (ואני מדגיש מבחינתי בלבד). הצילום לדעתי, מזמן עבר את השלב של נכון או לא נכון מוחלט וכל פעולה צריכה להיבחן ביחס לתוצאה שהצלם רצה להגיע אליה או ביחס לתוצאה שהצופה רואה וחווה את התמונה.
וחזרה לנושא עומק הפוקוס אז נכון שיש ירידה בפוקוס בצמצמים הסגורים (כמובן רק באיזור שבפוקוס שנקבע ע"י עומק השדה) אבל ירידה זו תלויה קודם כל בסוג העדשה ובאיכותה, דבר שני עומק הפוקוס היה הרבה יותר קריטי במצלמות הסרט ששם הסרט לא היה שטוח לגמרי כמו הסנסור הדיגיטלי.
לסיכום, מבחינתי בצילום הבירה והלימון, לעומק השדה (הרצון שלי שהקצף שעל הבקבוק, הלימון והקצף הפנימי יהיו כולם באותה רמת פוקוס) ויגרמו לעין לשוטט בינהם ולבחון מה בדיוק אני רואה, היה משקל רב יותר מנושא עומק הפוקוס ולכן זו הדרך שהתמונה שצולמה.

אשמח לדעת במה שגיתי.
אני שב וחוזר, צמצם 22 הוא די בעיתי במצלמת 35 מ"מ בכלל וחישן דיגיטלי קטן בפרט.
את הידע הזה רכשתי מיעקב בורשטיין.

 

[שלמה]

התמונה יפה כשלעצמה, היא יכלה להיות יותר יפה.

לפעמים עדיף לצלם בצמצם פחות,ע"י ריחוק העדשה ואח"כ לקרב ע"י קרופ.
מאשר לצלם ממרחק 0 שאז החדות היא מאוד מינימלית.

 

[שלמה]

בזמן שסרקתי את הספר, מצאתי את הדף שחיפשתי

 

[yossmor2]

צילום טוב מאוד, טכני ברמה גבוה,
כמו שציינת אי אפשר לדעת איזה חלק מהבקבוק/כוס רואים כאן וטוב שכך זה יוצר עניין רב.
לטעמי הרקע השחור אינו מוסיף לרעננות שמשדר המשקה והיה עדיף צבע מתחום הצבעים הקרים.
אבל גם כך איכותי מאוד.

 

[P360]

פשש חבר'ה איזה הקפצה קשה .
אולי תעברו על התקנון שוב .

 

[שלמה]

אני הייתי בטוח שההקפצה עונה על המשך סעיף 7:
7) חל איסור על הקפצה של אשכולות ישנים (לצורך העניין, אשכולות שבדף 2 או שעבר שבוע מפתיחת האשכול ) לצורך קבלת תגובות וביקורת, או להגיב ולבקר את הצילומים.
מותר להקפיץ אשכולות דיון טכניים ורעיוניים ע"מ לשאול שאלה בנושא האשכול ללא תלות בגיל האשכול (בתנאי כמובן שהשאלה במקום ולא נענתה כבר באשכול).