מידע שימושי מעונות יום תשפ''ב החלטה על אי סבסוד לאברכים

בְּמוֹצָאֵי מְנוּחָה ... תַּרְאֵם נִסֶּיךָ עוֹשֶׂה גְדוֹלוֹת ... לִשְׁמֹעַ אֶל הָרִנָּה וְאֶל הַתְּפִלָּה

מִזְמוֹר לְתוֹדָה הָרִיעוּ לַיי כָּל הָאָרֶץ: עִבְדוּ אֶת יי בְּשִׂמְחָה בֹּאוּ לְפָנָיו בִּרְנָנָה: דְּעוּ כִּי יי הוּא אֱלֹהִים הוּא עָשָׂנוּ (ולא) וְלוֹ אֲנַחְנוּ עַמּוֹ וְצֹאן מַרְעִיתוֹ: בֹּאוּ שְׁעָרָיו בְּתוֹדָה חֲצֵרֹתָיו בִּתְהִלָּה הוֹדוּ לוֹ בָּרְכוּ שְׁמוֹ: כִּי טוֹב יְהוָֹה לְעוֹלָם חַסְדּוֹ וְעַד דֹּר וָדֹר אֱמוּנָתוֹ:
מצב
הנושא נעול.

קצרה

משתמש מקצוען
חוץ מהנושא השלישי (שעם התנאים שלו כיום, הוא קיים לחלק קטן עד אפסי מציבור האברכים).

האחרים הם ענין של כל אדם שלא עובד.

ההבדלים הרלוונטים הם כמו שכתבתי, המלגה מהמדינה והשנה וחצי של האברך מהחתונה עד גיל 24.

אדם שלא עובד לא משלם את אותו ובה דמי ביטוח לאומי כמו אברך.
בדוק בבקשה באתר ביטוח לאומי - תופתע.
יש גובה תשלום ייחודי לבן ישיבה.

בארנונה - המעמד רלוונטי לגבי המסמכים הרלוונטיים להגשה וגובה השכר המחושב.

כמו כן כל אדם שלא עובד זכאי להבטחת הכנסה בתנאים מסוימים.
לאברך יש תנאים שונים שגורמים שהוא קיים לחלק קטן עד אפסי מהאברכים (והוא גם מקבל סכום נמוך יותר).

תבדוק.

בכל מקרה חוזרת על מה שאמרתי.
גם אם אין הבדל משמעותי לדעתך מבחינה חוקית בין אברך ללא אברך (אפילו לטענתך יש את המלגה . ולמרבה ההפתעה יש אברכים מיל 19 ו-20 ... בגיל 24 היו לבעלי 3 ילדים כן ירבו) - היות ויש סטטוס חוקי כזה במדינה. ומי שרוצה מכל סיבה שהיא להשתייך אליו מחויב על ידי המדינה להיות נוכח 40 שעות - כי אז היא לא יכולה לטעון ביד שניה שהוא יכול בו זמנית לשמור על ילדיו.
 

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
והיות ומטרת המעונות היא עידוד נשים לצאת לעבוד.
ישבו חכמי האוצר וחשבו,
והגיעו למסקנה שאומנם ההנחה במעונות מסיעת לערך של עידוד נשים לצאת לעבוד, אך במגזר החרדי היא פוגעת בערך של עידוד הגברים לצאת לעבוד.

חישבו וחישבו, ולמסקנה הגיעו, הרווח מעידוד גברים לצאת לעבוד (או ממניעת הרווח של הגברים מהישארותם בכולל) גדול מהרווח של עידוד הנשים לצאת לעבוד.

וכך הגיעו ועשו מה שעשו הזו. (בסיועו הנמרץ של שר אוצר ששש על הזדמנות לעזור לאוצר בכגון זה)
 

מירי עוס

משתמש מקצוען
צר לאכזב כרגע לא מדובר כלל על שינוי בתעריף
אלא רק בתנאי סף לקבלת דרגה
בטוח?
כי לאחר כנס רואי החשבון דובר שליברמן הבטיח שזוגות ששני בני הזוג עובדים יקבלו סבסוד מלא.
כך נראה לי בכל אופן, אני טועה?
 

ורד בגליל

משתמש מקצוען
אם צריך 125% משרה לזוג הורים יחד
מה הבעיה להוציא תלוש כלשהו (משק בית למשל) על כמה עשרות שעות בחודש לאברך?!

ובכלל, זו בעצם גזרה רטרואקטיבית, אם חודשי הייחוס הם סוף שנת 2020. זה יכול לעבור?!
 

ורד בגליל

משתמש מקצוען
בטוח?
כי לאחר כנס רואי החשבון דובר שליברמן הבטיח שזוגות ששני בני הזוג עובדים יקבלו סבסוד מלא.
כך נראה לי בכל אופן, אני טועה?
בשביל זה הוא צריך את הסכמת הפקידות באוצר, וזה לא יקרה לעולם
אבל בשביל לדפוק את האברכים, מספיק שינוי סעיף וזהו
 

ציפוש tzipi

משתמש מקצוען
צילום מקצועי
לכל מחבקי ואוהבי שר האוצר החדש וממשלתו, ומצדיקי ההגבלות על סבסוד המעונות. תכלס:

נעלה סיטואציה רווחת-

בעל בן 24 (אגב, למי שלא יודע- מי שעכשיו בן 24, חוק הגיוס שלו פג רק בהיותו בן 26- זה שאריות מגזירות לפיד הישנות, בדיוק המחזור הזה נדפק), יושב ולומד בכולל, מקבל דתות 500 ש"ח לחודש.
אין לו אפשרות לפברק תלושים, כי חוקית אם הוא עובד כרגע הוא מאבד את הגדרת בן ישיבה- וחייב בגיוס.
אוקי, הבנו למה הבעל חייב להישאר אברך.

אשה יוצאת לעבוד, יוצאת מהבית בשעה 7 וחצי, שמה את הילד במשפחתון, מגיעה לעבודה בשעה 8 וחצי, יוצאת ממנה ב3 וחצי, מגיעה למשפחתון ב- 4 וחצי ולוקחת את הפשוש הביתה. סה"כ עובדת 8 שעות- זה אפילו לא משרה מלאה!
הבעל והאשה מעריכים תורה ולומדיה, ולא מתכננים שהבעל יצא מהכולל בגלל ליברמן. אגב- כאלו שייצאו מהכולל בגלל הגזירות, היו יוצאים בכל מקרה במוקדם או במאוחר. כאלו שלא יוצאים- זה כי שווה להם באמת למסור נפש על לימוד תורה.

הלאה.
האשה עובדת את המקסימום מבחינתה.
הבעל אברך כולל- וגם אם היה רוצה לצאת לעבוד, עדיין לא יכול חוקית. ולפני שיעבור חוק הגיוס המתוקן שמשחרר בגיל 21, תעבור התקנה למעונות. אז זה לא רלוונטי כרגע.
האשה מקבלת על 8 שעות עבודה מינימום- סביבות 5,000.
היה ויש למשפחה ילד בגיל משפחתון- הולכת כמעט חצי משכורת.
היה ויש למשפחה 2 ילדים בגיל משפחתון- לא רווחי לה לצאת לעבוד.

אז עכשיו, אשמח לשמוע את עצותיכם המדהימות והמחכימות, שמסבירות שהסבסוד שקיבלנו עד עכשיו- זה בונוס.
למשפחה אין אפשרות לשלוח למטפלת פרטית, בשל חופשות ותנאים נוספים שלא מתאימים לעובדת במשרה מלאה.

מה המשפחה הנ"ל יכולה לעשות בכזו סיטואציה??? המצב הזה מעמיד אותם במילכוד אמיתי!!!

נשמח לשמוע אתכם
משפחות האברכים
תשפ"ב
 

קצרה

משתמש מקצוען
ישבו חכמי האוצר וחשבו,
והגיעו למסקנה שאומנם ההנחה במעונות מסיעת לערך של עידוד נשים לצאת לעבוד, אך במגזר החרדי היא פוגעת בערך של עידוד הגברים לצאת לעבוד.

חישבו וחישבו, ולמסקנה הגיעו, הרווח מעידוד גברים לצאת לעבוד (או ממניעת הרווח של הגברים מהישארותם בכולל) גדול מהרווח של עידוד הנשים לצאת לעבוד.

וכך הגיעו ועשו מה שעשו הזו. (בסיועו הנמרץ של שר אוצר ששש על הזדמנות לעזור לאוצר בכגון זה)

אז שישנו את החוק.
ברוב חברי כנסת.
הם שינו רק את הקריטריונים ולא את החוק. החוק נשאר ההוא לעידוד תעסוקת נשים עובדות.
הוא יודע יפה מאד שחוק יקח זמן להעביר וכנראה גם אין רוב שמסכים איתו. (חבר הכנסת מוסי רז למשל...)

ואיך קוראים לקריטריון ששמו "במגזר האתיופי" החלטנו לא לתת סבסוד לנשים עובדות למרות שהבעל שלהם לא יכול לשמור על הילדים - לא אפליה?!
רק אם מחליפים את זה ב"מגזר החרדי" - זה בסדר?

כל עוד שאר הקריטריונים ממעיטים בערך עבודת הבעל ושומרים רק על כך שהוא לא יכול לשמור על הילדים -
הטענה ו"במגזר החרדי" - החלטנו באופן ייחודי משיקולים שלנו (או כסף כדעתך או סתם מתוך שנאה עזה כדעתו של ליברמן) - לשים בטופ את זה שהבעל עושה משהו מכניס בדווקא ובניגוד ללשון החוק - היא אפליה בוטה.
 
נערך לאחרונה ב:

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
ואיך קוראים לקריטריון ששמו "במגזר האתיופי" החלטנו לא לתת סבסוד לנשים עובדות למרות שהבעל שלהם לא יכול לשמור על הילדים - לא אפליה?!
אם עשרות אלפי אתיופים היו לומדים אתיופית עתיקה ללא הגבלת זמן, לא חושב שמשהו (מלבד האתיופים עצמם...) היה חושב שזאת אפליה לא לתת סבסוד לנשותיהם.
 

קצרה

משתמש מקצוען
אם עשרות אלפי אתיופים היו לומדים אתיופית עתיקה ללא הגבלת זמן, לא חושב שמשהו (מלבד האתיופים עצמם...) היה חושב שזאת אפליה לא לתת סבסוד לנשותיהם.

מי שילמד אתיופית עתיקה ללא הגבלת זמן יקבל סבסוד במעון.
אין הגבלת זמן ללימודים מבחינת הסבסוד גם אם הם אינם יעילים.
חוץ מ- חרדים.

לא יודעת באיזו מדינה אתה חי.
במדינת ישראל כל העיתונות + בג"ץ היו מזדעקים
אפילו אם היו מעבירים את השינוי הזה בחוק מה שאפילו לא טרחו לעשות במקרה זה - בג"ץ היה מבטל אותו.
 

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
מי שילמד אתיופית עתיקה ללא הגבלת זמן יקבל סבסוד במעון.
אין הגבלת זמן ללימודים מבחינת הסבסוד גם אם הם אינם יעילים.
חוץ מ- חרדים.
נראה שיש כאן הסטת הדיון למה שלא דובר עליו.

הרי כיום אין עשרות אלפי אתיופים שלומדים אתיופית עתיקה ללא הגבלת זמן.
לא יודעת באיזו מדינה אתה חי.
במדינת ישראל כל העיתונות + בג"ץ היו מזדעקים
אפילו אם היו מעבירים את השינוי הזה בחוק מה שאפילו לא טרחו לעשות במקרה זה - בג"ץ היה מבטל אותו.
במדינה שאני חי בה, אין את הסיטואציה הזאת לגבי האתיופים, כך שלפחות ידע לגבי מה היו עושים בסיטואציה כזאת אין.
 

קצרה

משתמש מקצוען
נראה שיש כאן הסטת הדיון למה שלא דובר עליו.

הרי כיום אין עשרות אלפי אתיופים שלומדים אתיופית עתיקה ללא הגבלת זמן.

במדינה שאני חי בה, אין את הסיטואציה הזאת לגבי האתיופים, כך שלפחות ידע לגבי מה היו עושים בסיטואציה כזאת אין.

אם למישהו היתה מפריעה הסיטואציה הוא יכול לנסות לשנות אותה
בצורה דמוקרטית - דרך חוקים וללא אפליה.
שיכללו באותה מידה את כל סוגי הלימודים מאתיופית עתיקה ועד סינית עתיקה...
הכרזה מדויקת על אתיופית עתיקה בלבד - מממ. בעיה.

במדינה שאני חיה בה יש כל מיני סיטואציות דומות בנוגע לחוקים אחרים - שבג"ץ מבטל כל חוק בנושא. קריטריונים נגד החוק - מאן דכר שמיה...
כך שאין לי ידע מה עשו בסיטואציה ספיציפית שלא קרתה. רק מה היה בדומיה
 

שזמה

משתמש מקצוען
עריכה תורנית
אז עכשיו, אשמח לשמוע את עצותיכם המדהימות והמחכימות, שמסבירות שהסבסוד שקיבלנו עד עכשיו- זה בונוס.
למשפחה אין אפשרות לשלוח למטפלת פרטית, בשל חופשות ותנאים נוספים שלא מתאימים לעובדת במשרה מלאה.

מה המשפחה הנ"ל יכולה לעשות בכזו סיטואציה??? המצב הזה מעמיד אותם במילכוד אמיתי!!!

נשמח לשמוע אתכם
משפחות האברכים
תשפ"ב
מבחינה טכנית אצלנו בנוו"י הדיבור כרגע הוא שכל המשפחתונים יעברו לפרטי ויגבו כ1000 ש"ח למסגרת עם 10 ילדים
 

קצרה

משתמש מקצוען
מבחינה טכנית אצלנו בנוו"י הדיבור כרגע הוא שכל המשפחתונים יעברו לפרטי ויגבו כ1000 ש"ח למסגרת עם 10 ילדים

= מטפלת פרטית קלאסית.
ללא פיקוח. מספר ילדים כפול . ללא לוח חופשות מסודר.
 

פרוגיוזרית

צוות הנהלה
מנהל
מנוי פרימיום
הנדסת תוכנה
ישבו חכמי האוצר וחשבו,
והגיעו למסקנה שאומנם ההנחה במעונות מסיעת לערך של עידוד נשים לצאת לעבוד, אך במגזר החרדי היא פוגעת בערך של עידוד הגברים לצאת לעבוד.

חישבו וחישבו, ולמסקנה הגיעו, הרווח מעידוד גברים לצאת לעבוד (או ממניעת הרווח של הגברים מהישארותם בכולל) גדול מהרווח של עידוד הנשים לצאת לעבוד.

וכך הגיעו ועשו מה שעשו הזו. (בסיועו הנמרץ של שר אוצר ששש על הזדמנות לעזור לאוצר בכגון זה)
פה אתה כבר מדבר שטויות מוכחות.
הנושא הזה נמצא בהסכמים הקואליציוניים של ליברמן.
לפני שהוא נהיה שר אוצר.
 

chaia

משתמש מקצוען
אני לא מצליחה להבין:
אם 2 בני הזוג עובדים ז.א. שההכנסה לפי נפש היא גבוהה יותר מאשר זוגות שרק אחד עובד. כשההכנסה גבוהה יותר יצטרכו לשלם יותר אז במילא לא ישתלם להכניס למעון- אז מה יוצא מהחוק הזה?
 

קצרה

משתמש מקצוען
ישבו חכמי האוצר וחשבו,
והגיעו למסקנה שאומנם ההנחה במעונות מסיעת לערך של עידוד נשים לצאת לעבוד, אך במגזר החרדי היא פוגעת בערך של עידוד הגברים לצאת לעבוד.

דרך אגב - לא אני אמרתי .
זכות המילים שייכת לעתונאית שמאלנית חילונית -

לו האינטרס היה לעודד גברים חרדים לעבוד - היתה עכשיו יוצאת הודעה לגבי שנה הבאה (תשפ"ג) כדי לתת שהות לאנשים לחשוב / לחפש עבודה / לקבל החלטות.
החלטה שמתקבלת מהיום לגבי מחר - היא חד משמעית רצון לפגיעה כלכלית מהירה ולא לשינוי חשיבה.
 
מצב
הנושא נעול.

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


קהילת פרוג מודה לקב"ה יחד עם כלל ישראל על חיסולו של רב המרצחים מלבנון

בְּמוֹצָאֵי מְנוּחָה ... תַּרְאֵם נִסֶּיךָ עוֹשֶׂה גְדוֹלוֹת ... לִשְׁמֹעַ אֶל הָרִנָּה וְאֶל הַתְּפִלָּה

א מִזְמוֹר לְתוֹדָה הָרִיעוּ לַיי כָּל הָאָרֶץ:ב עִבְדוּ אֶת יי בְּשִׂמְחָה בֹּאוּ לְפָנָיו בִּרְנָנָה:ג דְּעוּ כִּי יי הוּא אֱלֹהִים הוּא עָשָׂנוּ (ולא) וְלוֹ אֲנַחְנוּ עַמּוֹ וְצֹאן מַרְעִיתוֹ:ד בֹּאוּ שְׁעָרָיו בְּתוֹדָה חֲצֵרֹתָיו בִּתְהִלָּה הוֹדוּ לוֹ בָּרְכוּ שְׁמוֹ:ה כִּי טוֹב יְהוָֹה לְעוֹלָם חַסְדּוֹ וְעַד דֹּר וָדֹר אֱמוּנָתוֹ:
נקרא  32  פעמים

אתגר AI

תחל שנה וברכותיה • אתגר 117

לוח מודעות

למעלה