כיבוי דיסקים קשיחים, זה כדאי?

[ארכיטקטורה]

האם כדאי בשביל לחסוך בהוצאות צריכת חשמל. להגדיר כיבוי דיסקים קשיחים לאחר זמן מסויים ללא פעילות?
או שאולי זה עלול להוביל לנזק ישיר בדיסקים או במחשב..?

יש למישהו תשובה ברורה?

 

[RCpro]

יש האומרים שככל שהוא יעבוד פחות - האורך חיים יתארך (ההנחה הרווחת בציבור), ויש הטוענים שדיסקים שעובדים כל הזמן - חייהם מתארכים (עד כמה שאני זוכר, המדריך השלם לטכנאי PC, בהוצאת הוד עמי).

 

[bris]

הכלל הנכון לרכיבים חשמליים שהכיבוי (ובעיקר) ההפעלה שלהם מכבידה על המעגלים שלהם יותר מאשר שימוש רצוף (שמתם לב שנורות תמיד נשרפות כשמדליקים אותם וכמעט אף פעם לא כשהם כבר דולקות ?)

דיסקים קשיחים קצת יוצאים מגדר זה, שלהם יש הרבה בלאי מכאני, הרבה יותר מאשר לרכיבים אלקטרוניים נטו, בעיקר המייסבים שלהם. לכן יש עניין יותר גדול לכבות דיסקים בצורה מבוקרת כשהם לא בשימוש זמן רב.
יש גם הבדל גדול בין כיבוי של דיסק סתם ע"י ניתוקו מהחשמל (כמו שיש למשל בקופסאות הדיסקים החיצוניות הזולות- אני קורא להם ה "דיסק קילרס"), לבין כיבוי מבוסס תוכנה (SOFT OFF). רוב הדיסקים החדשים היום תומכים בכמה מצבי שינה, ובאופן אוטומאטי מאיטים את מהירות הסיבוב כשהם זמן רב לא בפעולה, וגם יודעים לקבל מהמערכת הפעלה הוראת כיבוי עדינה שהבלאי שלה לדיסק באופן יחסי מינורי.
אני הייתי ממליץ לכוון לכבות אחרי כ-3 שעות של חוסר פעילות.