הנושאים החמים
הנושאים החמים
(התבקשתי להעתיק לכאן את תגובתי לשואל לגבי מצלמת וידאו
אני אעדכן בעז''ה את הכתוב לאחר בדיקה נוספת של הדברים)
לאור שאלות חוזרות ונשנות, אנסה לעשות סדר בדברים, מנסיוני כצלם וידאו.
ישנם מס' פורמטים עיקריים בתחום צילום הוידאו הביתי:
קלטות mini dv
דיסק DVD
הארד דיסק - HDD (לא להתבלבל עם HD שזה קשור לאיכות הוידאו ולא לצורת ההקלטה שלו)
השאלה חשובה לדיון:
האם אתה מתכוון לערוך את הוידאו?
אם כן, אתה צריך את פורמט הmini dv
יתרונות:
שמירה מקסימלית על איכות (בסוף העריכה תמיד מתבצעת דחיסת החומר ואיבוד מסויים מאיכותו, אם האיכות אינה מעולה מלכתחילה - האיכות הסופית תיפגע יותר)
תאימות מלאה לכל תוכנות העריכה (בפורמטים אחרים תצטרך ברוב המקרים להמיר את החומר לפורמט מתאים וזה אומר הרבה כאב ראש ופגיעה באיכות)
שמירה לאורך זמן על חומר הגלם - זוהי צורת השמירה על חומר גלם העמידה ביותר מבין השלושה.
חסרונות:
העברה למחשב - איטית (אם יש לך חומר של שעה, ייקח לך שעה להעביר את החומר)
נפח ענק של חומר הגלם במחשב - שעת וידאו תופסת בערך 14GB.. (לפני דחיסה)
מכניקה עדינה יותר (סיכון לתפיסה של הסרט בתושבת הקלטת שבמצלמה וכו')
אורך קלטת - שעה (או שעה וחצי במצב צילום LP) - לא נורא, אבל לפעמים אתה עלול לגלות שבדיוק באמצע משהו חשוב אתה מוכרח להחליף קלטת.
מדובר בצילום על סרט (למרות שהוא דיגיטלי לחלוטין, לא להתבלבל עם מושגים אנלוגיים של פעם) - אין גישה ישירה לקטע ספציפי, צריך 'להריץ' את הסרט.. (כמובן שלאחר עריכה הכל מסתדר)
אם אתה לא עורך את החומר:
דיסק DVD:
יתרונות:
אורך צילום גדול יותר מmini dv.
תמיד אפשר להחליף דיסק, ואין הגבלה על זמן הצילום המצטבר (בשונה מHDD).
צפייה מיידית במחשב דרך כונן הDVD.
אפשרות 'לסגור' כל קטע צילום בקובץ נפרד ולגשת אליו מיידית אפי' במצלמה עצמה.
חסרונות:
פורמט הצילום (mpeg 2 ראה כאן: http://he.wikipedia.org/wiki/MPEG-2) איכותי פחות מmini dv.
פורמט הצילום לא תמיד מתאים לעריכה ויש להמיר אותו לפורמט אחר, ובכך נפגעת שוב האיכות.
המדיה רגישה מאוד לנזק.
אורך צילום קטן יותר מHDD
הארד דיסק - HDD
יתרונות:
נפח עצום של מקום, ניתן לצלם שעות רבות ללא לחץ וללא החלפת קלטת או דיסק.
בדגמים מסויימים יש אפשרות לבחירת רמת האיכות (שינוי פורמט ההקלטה)
העברה למחשב - מהירה ונוחה, כמו להעביר קובץ מהארד דיסק אחד לשני.
חסרונות:
בהגדרת מס' השעות המקסימלי - האיכות יורדת משמעותית.
פורמט הצילום לא תמיד מתאים לעריכה ויש להמיר אותו לפורמט אחר, ובכך נפגעת שוב האיכות.
חייבים מחשב כדי להוציא את החומר, אתה לא יכול למסור למישהו את מה שצילמת מיד בסוף הצילום (פחות רלוונטי למשתמש הביתי)
יש גם את מצלמות הFlash Memory שמצלמות על כרטיס זכרון, ומתיימרות לתת את יתרונות הHDD בלי רגישות החומרה של הHDD ועם אפשרות לשלוף את הכרטיס, מה שאין בHDD
אבל אני לא מכיר אותן מספיק. אני מניח שיש להם גם חסרונות לא מועטים.
כמו כן ישנן מצלמות היברידיות - דהיינו בעלות שתי פונקציות הקלטה: על HDD או לחילופין על כרטיס פלאש, לפי בחירה.
אם אתה לא צריך לערוך את החומר, ההמלצה שלי היא על מצלמות HDD
מס' מושגים כלליים:
3CCD - חיישן המצלמה נקרא CCD, ברוב המצלמות ישנו חיישן אחד, ישנן מצלמות שיש בהן 3 חיישנים כשכל אחד מקבל רק צבע יסוד אחד (כל הצבעים בעולם מורכבים מערבוב מסויים של שלושת צבעי היסוד - אדום כחול וירוק ראי הרחבה כאן - http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%...A1%D7%95%D7%93)
ובכך כל צבע 'מקבל טיפול אישי' והתוצאה היא שיפור ב'חיות' הצבעים.
HD - בתקופה האחרונה פרץ לעולמינו המושג 'HD' שהוא High Definition שזה אומר איכות גבוהה יותר, צבעים טובים יותר, רזולוציה טובה יותר וכו'
למרות שזה נשמע ממש טוב - צריך לזכור שע''מ לראות את התוצאות בשטח צריכים לצפות בחומר בחומרה שתומכת בHD וזה לא רק המסך, זה גם התוכנה, המעבד של כרטיס המסך, וזה גם דורש מדיית איחסון בנפח ענק שעדיין לא חדר לשוק הביתי (כמו הדיסקים של סוני - Blu-Ray (היורש של הDVD) שמכילים 25GB בשכבה אחת ו50GB במקרה של שכבה כפולה - http://he.wikipedia.org/wiki/Blu-ray) כך שלא בטוח שזה מעשי כרגע. מה גם שעל פי רוב המושגים החדשניים בעולם הצילום נכונים בעיקר לשוק המקצועי, והשוק הביתי רק מתהדר בסמלים ולא מגיע לידי ביטוי בפועל בגלל מגבלות החומרה.
גודל חיישן - ככל שהחיישן גדול יותר כך הוא מספק תמונה איכותית יותר, מוארת יותר ועוד.
במצלמות מקצועיות הגודל נע בין 1/3 אינץ' ל2/3 אינץ'. במצלמות ביתיות הגודל קטן בהרבה. (הגודל המצויין אינו הגודל המעשי במדוייק, חישוב הגודל הוא די מורכב ומושפע ממסורות ונקודות ייחוס שונות בעולם הצילום)
צילום במצב 'ראיית לילה' (אינפרא אדום) - מצלמות רבות מתהדרות באופציה הזו שבה אפשר לצלם בחושך מוחלט אפילו ללא פנס, כך שלמעשה המצולם לא ידע שמצלמים אותו (חוץ מנורה אדומה קטנה שתבצבץ..)
אבל צריך לדעת שהאיכות די גרועה, הצילום אינו צבעוני אלא בעל צבע יחיד (ע''פ רוב ירוק אפרפר) ו'התאורה' של הקרן אינה אחידה, באמצע תהיה תאורה חזקה, ובצדדים הרבה פחות.
זום אופטי וזום דיגיטלי - חשוב לא להתלהב מזום גדול מידי, ובוודאי שלא להתייחס לזון דיגיטי. זום דיגיטלי אינו זום אמיתי אלא מתיחה מלאכותית של התמונה שפוגעת מאוד באיכותה. בזום גדול מX10 קשה להחזיק את המצלמה ביציבות, והתמונה עלולה להפוך למשהו לא מזוהה.. אלא אם משתמשים בחצובה. אפשר לומר שזום X20 הוא המקסימום השימושי איכשהוא.
סוללות - יש להתייחס לזמן הצילום המיוחס לסוללה בחשדנות רבה, ברוב המקרים הזמן האמיתי הוא פחות מחצי מהמצויין (הדבר נובע מכך שהזמן המצויין הוא בתנאי מעבדה, ללא הפעלת מנוע הזום, ללא עצירות והמשך צילום, ללא השפעות מזג אוויר וכו', בציוד המקצועי שלי אני משתמש בסוללות שאמורות להספיק ל9 שעות כל אחת ובפועל הן מספיקות לשעה של שימוש אינטנסיבי, וארבע שעות של צילום רגוע..)
כדאי לרכוש סוללה נוספת (אפשר להשיג אותן במחירים מצחיקים באתרים בחו''ל, בארץ זה סיפור די יקר)
וטיפ אחרון (והכי חשוב!!) בצילום וידאו:
לפני שאתם מצלמים וידאו, קחו כוס חד פעמית, מלאו אותה שמן עד הסוף ממש, ותסתובבו איתה כמה דקות בבית. נשפך משהו? אתם עדיין לא מוכנים להחזיק מצלמת וידאו ביד.
<!-- / message --><!-- edit note -->
אני אעדכן בעז''ה את הכתוב לאחר בדיקה נוספת של הדברים)
לאור שאלות חוזרות ונשנות, אנסה לעשות סדר בדברים, מנסיוני כצלם וידאו.
ישנם מס' פורמטים עיקריים בתחום צילום הוידאו הביתי:
קלטות mini dv
דיסק DVD
הארד דיסק - HDD (לא להתבלבל עם HD שזה קשור לאיכות הוידאו ולא לצורת ההקלטה שלו)
השאלה חשובה לדיון:
האם אתה מתכוון לערוך את הוידאו?
אם כן, אתה צריך את פורמט הmini dv
יתרונות:
שמירה מקסימלית על איכות (בסוף העריכה תמיד מתבצעת דחיסת החומר ואיבוד מסויים מאיכותו, אם האיכות אינה מעולה מלכתחילה - האיכות הסופית תיפגע יותר)
תאימות מלאה לכל תוכנות העריכה (בפורמטים אחרים תצטרך ברוב המקרים להמיר את החומר לפורמט מתאים וזה אומר הרבה כאב ראש ופגיעה באיכות)
שמירה לאורך זמן על חומר הגלם - זוהי צורת השמירה על חומר גלם העמידה ביותר מבין השלושה.
חסרונות:
העברה למחשב - איטית (אם יש לך חומר של שעה, ייקח לך שעה להעביר את החומר)
נפח ענק של חומר הגלם במחשב - שעת וידאו תופסת בערך 14GB.. (לפני דחיסה)
מכניקה עדינה יותר (סיכון לתפיסה של הסרט בתושבת הקלטת שבמצלמה וכו')
אורך קלטת - שעה (או שעה וחצי במצב צילום LP) - לא נורא, אבל לפעמים אתה עלול לגלות שבדיוק באמצע משהו חשוב אתה מוכרח להחליף קלטת.
מדובר בצילום על סרט (למרות שהוא דיגיטלי לחלוטין, לא להתבלבל עם מושגים אנלוגיים של פעם) - אין גישה ישירה לקטע ספציפי, צריך 'להריץ' את הסרט.. (כמובן שלאחר עריכה הכל מסתדר)
אם אתה לא עורך את החומר:
דיסק DVD:
יתרונות:
אורך צילום גדול יותר מmini dv.
תמיד אפשר להחליף דיסק, ואין הגבלה על זמן הצילום המצטבר (בשונה מHDD).
צפייה מיידית במחשב דרך כונן הDVD.
אפשרות 'לסגור' כל קטע צילום בקובץ נפרד ולגשת אליו מיידית אפי' במצלמה עצמה.
חסרונות:
פורמט הצילום (mpeg 2 ראה כאן: http://he.wikipedia.org/wiki/MPEG-2) איכותי פחות מmini dv.
פורמט הצילום לא תמיד מתאים לעריכה ויש להמיר אותו לפורמט אחר, ובכך נפגעת שוב האיכות.
המדיה רגישה מאוד לנזק.
אורך צילום קטן יותר מHDD
הארד דיסק - HDD
יתרונות:
נפח עצום של מקום, ניתן לצלם שעות רבות ללא לחץ וללא החלפת קלטת או דיסק.
בדגמים מסויימים יש אפשרות לבחירת רמת האיכות (שינוי פורמט ההקלטה)
העברה למחשב - מהירה ונוחה, כמו להעביר קובץ מהארד דיסק אחד לשני.
חסרונות:
בהגדרת מס' השעות המקסימלי - האיכות יורדת משמעותית.
פורמט הצילום לא תמיד מתאים לעריכה ויש להמיר אותו לפורמט אחר, ובכך נפגעת שוב האיכות.
חייבים מחשב כדי להוציא את החומר, אתה לא יכול למסור למישהו את מה שצילמת מיד בסוף הצילום (פחות רלוונטי למשתמש הביתי)
יש גם את מצלמות הFlash Memory שמצלמות על כרטיס זכרון, ומתיימרות לתת את יתרונות הHDD בלי רגישות החומרה של הHDD ועם אפשרות לשלוף את הכרטיס, מה שאין בHDD
אבל אני לא מכיר אותן מספיק. אני מניח שיש להם גם חסרונות לא מועטים.
כמו כן ישנן מצלמות היברידיות - דהיינו בעלות שתי פונקציות הקלטה: על HDD או לחילופין על כרטיס פלאש, לפי בחירה.
אם אתה לא צריך לערוך את החומר, ההמלצה שלי היא על מצלמות HDD
מס' מושגים כלליים:
3CCD - חיישן המצלמה נקרא CCD, ברוב המצלמות ישנו חיישן אחד, ישנן מצלמות שיש בהן 3 חיישנים כשכל אחד מקבל רק צבע יסוד אחד (כל הצבעים בעולם מורכבים מערבוב מסויים של שלושת צבעי היסוד - אדום כחול וירוק ראי הרחבה כאן - http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%...A1%D7%95%D7%93)
ובכך כל צבע 'מקבל טיפול אישי' והתוצאה היא שיפור ב'חיות' הצבעים.
HD - בתקופה האחרונה פרץ לעולמינו המושג 'HD' שהוא High Definition שזה אומר איכות גבוהה יותר, צבעים טובים יותר, רזולוציה טובה יותר וכו'
למרות שזה נשמע ממש טוב - צריך לזכור שע''מ לראות את התוצאות בשטח צריכים לצפות בחומר בחומרה שתומכת בHD וזה לא רק המסך, זה גם התוכנה, המעבד של כרטיס המסך, וזה גם דורש מדיית איחסון בנפח ענק שעדיין לא חדר לשוק הביתי (כמו הדיסקים של סוני - Blu-Ray (היורש של הDVD) שמכילים 25GB בשכבה אחת ו50GB במקרה של שכבה כפולה - http://he.wikipedia.org/wiki/Blu-ray) כך שלא בטוח שזה מעשי כרגע. מה גם שעל פי רוב המושגים החדשניים בעולם הצילום נכונים בעיקר לשוק המקצועי, והשוק הביתי רק מתהדר בסמלים ולא מגיע לידי ביטוי בפועל בגלל מגבלות החומרה.
גודל חיישן - ככל שהחיישן גדול יותר כך הוא מספק תמונה איכותית יותר, מוארת יותר ועוד.
במצלמות מקצועיות הגודל נע בין 1/3 אינץ' ל2/3 אינץ'. במצלמות ביתיות הגודל קטן בהרבה. (הגודל המצויין אינו הגודל המעשי במדוייק, חישוב הגודל הוא די מורכב ומושפע ממסורות ונקודות ייחוס שונות בעולם הצילום)
צילום במצב 'ראיית לילה' (אינפרא אדום) - מצלמות רבות מתהדרות באופציה הזו שבה אפשר לצלם בחושך מוחלט אפילו ללא פנס, כך שלמעשה המצולם לא ידע שמצלמים אותו (חוץ מנורה אדומה קטנה שתבצבץ..)
אבל צריך לדעת שהאיכות די גרועה, הצילום אינו צבעוני אלא בעל צבע יחיד (ע''פ רוב ירוק אפרפר) ו'התאורה' של הקרן אינה אחידה, באמצע תהיה תאורה חזקה, ובצדדים הרבה פחות.
זום אופטי וזום דיגיטלי - חשוב לא להתלהב מזום גדול מידי, ובוודאי שלא להתייחס לזון דיגיטי. זום דיגיטלי אינו זום אמיתי אלא מתיחה מלאכותית של התמונה שפוגעת מאוד באיכותה. בזום גדול מX10 קשה להחזיק את המצלמה ביציבות, והתמונה עלולה להפוך למשהו לא מזוהה.. אלא אם משתמשים בחצובה. אפשר לומר שזום X20 הוא המקסימום השימושי איכשהוא.
סוללות - יש להתייחס לזמן הצילום המיוחס לסוללה בחשדנות רבה, ברוב המקרים הזמן האמיתי הוא פחות מחצי מהמצויין (הדבר נובע מכך שהזמן המצויין הוא בתנאי מעבדה, ללא הפעלת מנוע הזום, ללא עצירות והמשך צילום, ללא השפעות מזג אוויר וכו', בציוד המקצועי שלי אני משתמש בסוללות שאמורות להספיק ל9 שעות כל אחת ובפועל הן מספיקות לשעה של שימוש אינטנסיבי, וארבע שעות של צילום רגוע..)
כדאי לרכוש סוללה נוספת (אפשר להשיג אותן במחירים מצחיקים באתרים בחו''ל, בארץ זה סיפור די יקר)
וטיפ אחרון (והכי חשוב!!) בצילום וידאו:
לפני שאתם מצלמים וידאו, קחו כוס חד פעמית, מלאו אותה שמן עד הסוף ממש, ותסתובבו איתה כמה דקות בבית. נשפך משהו? אתם עדיין לא מוכנים להחזיק מצלמת וידאו ביד.
<!-- / message --><!-- edit note -->
