חרבות ברזל הנספח השבועי • שבוע 35

[יענקל בעל עגלה]

למי שמאמין לו:
איפה סינוואר גם יודעים?
ואיפה החטופים?
כל ההתרברבות של הגנרלים המכהנים / דימוס הפכה מגוחכת לחלוטין..........

מגוחך מאוד.
לא יודעים לשלוט על המצב בצפון, 100 אלף איש לא בבית, ומתרברבים. חלאס

 

[יהודי חם]

מגוחך מאוד.
לא יודעים לשלוט על המצב בצפון, 100 אלף איש לא בבית, ומתרברבים. חלאס

אי אפשר להיכנס למערכה בלי לפתח הגנה מהכטבמים
יש להם אלפים כאלו, אנחנו רואים רק את הפרומו, ואין הגנה יעילה
הבעיה לא רק בעורף, אלא בעיקר מול הכוחות שיתמרנו
תאר לעצמך איך הם מפוצצים את הטנקים שלנו בזה אחר זה

 

[טראמפ 2024]

אי אפשר להיכנס למערכה בלי לפתח הגנה מהכטבמים
יש להם אלפים כאלו, אנחנו רואים רק את הפרומו, ואין הגנה יעילה
הבעיה לא רק בעורף, אלא בעיקר מול הכוחות שיתמרנו
תאר לעצמך איך הם מפוצצים את הטנקים שלנו בזה אחר זה

אכן מלחמה היא לא משחק.

אבל אם נבחר בחרפה נקבל גם חרפה וגם מלחמה.

 

[יהודי חם]

אכן מלחמה היא לא משחק.

איום הכטבמים שלא היו מודעים איליו מספיק שינה את כללי "הלא משחק"
הם ערוכים בצורה שיוכלו להשמיד טורי שריון תוך דקות!!!
דמיינו להק של עשרות כטבמים משמיד גדוד טנקים מתקדמים על יושביהם............
ל"ע כמו הסרטונים מאוקראינה............
לפתוח במלחמה בלי הגנה נאותה זה מעשה התאבדות
והחרפה תהיה הרבה יותר גרועה מהחרפה של ריקון הישובים ופגיעות בישובים

 

[טראמפ 2024]

איום הכטבמים שלא היו מודעים איליו מספיק שינה את כללי "הלא משחק"
הם ערוכים בצורה שיוכלו להשמיד טורי שריון תוך דקות!!!
דמיינו להק של עשרות כטבמים משמיד גדוד טנקים מתקדמים על יושביהם............
ל"ע כמו הסרטונים מאוקראינה............
לפתוח במלחמה בלי הגנה נאותה זה מעשה התאבדות
והחרפה תהיה הרבה יותר גרועה מהחרפה של ריקון הישובים ופגיעות בישובים

א. מעיל רוח אמור לתת מענה ספציפי לכל טנק.

ב. אם האופציה של 7 באוקטובר שני טובה בעינך?

ג. היה מספיק זמן למצוא פתרונות. באוקראינה מצאו דרך ליירטים את רוב רובם של הכטבמי"ם באמצעים פשוטים מאד.

ד. המלחמה מול חיזבאללה לא תהיה מלחמה מול ארגון טרור אלא מול מדינה, על כל המשמעויות, גם מבחינת מספר הנפגעים, וגם מבחינת הזמן, שאין זמן להתחרבש איתם, אלא לתת את המכה הגדולה כאילו זו מלחמה עם מצריים או סוריה.

 

[מישהו12]

א. מעיל רוח אמור לתת מענה ספציפי לכל טנק.

ולא רק זה.
בדיוק מפני האיום הזה, של כטבמים נגד טנקים, הזהירו לפני הכניסה לרצועה.
הראיה, שזה לא קורה.

ג. היה מספיק זמן למצוא פתרונות. באוקראינה מצאו דרך ליירטים את רוב רובם של הכטבמי"ם באמצעים פשוטים מאד.

ד. המלחמה מול חיזבאללה לא תהיה מלחמה מול ארגון טרור אלא מול מדינה, על כל המשמעויות, גם מבחינת מספר הנפגעים, וגם מבחינת הזמן, שאין זמן להתחרבש איתם, אלא לתת את המכה הגדולה כאילו זו מלחמה עם מצריים או סוריה.

נכון.
הפחד מחיזבאללה מוצדק, זו תהיה מלחמה קשה, אבל צריך להבין, שהמנעות ממלחמה - תביא עלינו אסון גדול יותר.
כמו שאם היינו נשארים ברצועת הביטחון ולא מתרגשים ממוקשים ופצמרים על המוצבים, לא היינו מגיעים להיום, אם גם עכשיו נהיה בשקט, אז מה יהיה להם עוד 15 שנה? נשק גרעיני בחסות איראן?
ביולוגי?
כימי? (שממש פשוט לייצר. בגדול, גם מיכל כלור [כמו של בריכה, רק בריכוז גבוה בהרבה] על ראש של טיל מספיק).

איום הכטבמים שלא היו מודעים איליו

מי אמר לך שלא היו מודעים?
דיברו על זה שיש להם.
אגב, כמו שציינתי אתמול - בתחילת המלחמה כמעט לא היו פגיעות, אבל היו הרבה התרעות שווא. ואז הסבירו שאם המערכת רגישה לזיהוי כטבמים, היא גם מזהה ציפורים וכדו'.
אולי פשוט עכשיו הורידו מאוד את רגישות המערכות, כדי לשמור מלאי מיירטים למלחמה מלאה, ולכן יש הרבה של מיורטים, אבל במלחמה מלאה יקפיצו מחדש לרגישות מלאה?
נשמע לי תאוריה הגיונית.

 

[יענקל בעל עגלה]

איום הכטבמים שלא היו מודעים איליו מספיק שינה את כללי "הלא משחק"
הם ערוכים בצורה שיוכלו להשמיד טורי שריון תוך דקות!!!
דמיינו להק של עשרות כטבמים משמיד גדוד טנקים מתקדמים על יושביהם............
ל"ע כמו הסרטונים מאוקראינה............
לפתוח במלחמה בלי הגנה נאותה זה מעשה התאבדות
והחרפה תהיה הרבה יותר גרועה מהחרפה של ריקון הישובים ופגיעות בישובים

וכל זה בהנחה שרק הזירה הצפונית תוביל את המערכה, ברגע שנסראללה ( שיודעים בדיוק את מיקומו בלה בלה) יתחיל להפציץ כאן עשרות אלפי קטיושות וטילים, לא מן הנמנע שניכנס למלחמה כוללת, שיכלול גם את היו"ש ומזרח ירושלים, ה"י.
רק תפילות ותורה מגנא ומצלי.

 

[יהודי חם]

ולא רק זה.
בדיוק מפני האיום הזה, של כטבמים נגד טנקים, הזהירו לפני הכניסה לרצועה.
הראיה, שזה לא קורה.

לא דומה.
לחמאס יש רחפני נפץ פרימטיביים
לחיזבללאה צי אנסופי של כטבמים יעילים בהרבה

נכון.
הפחד מחיזבאללה מוצדק, זו תהיה מלחמה קשה, אבל צריך להבין, שהמנעות ממלחמה - תביא עלינו אסון גדול יותר.

חייבים מלחמה, חייבים לכסח את הקוצים מידי פעם שלא יצמחו מידי גבוה, אבל לא נכנסים איליה ראש בקיר.
צריכים לפתח מענה ולא לשלוח את טובי בנינו כצאן לטבח.

מי אמר לך שלא היו מודעים?

לא מודעים / כן מודעים ?
לא ערוכים......

 

[טראמפ 2024]

וכל זה בהנחה שרק הזירה הצפונית תוביל את המערכה, ברגע שנסראללה ( שיודעים בדיוק את מיקומו בלה בלה) יתחיל להפציץ כאן עשרות אלפי קטיושות וטילים, לא מן הנמנע שניכנס למלחמה כוללת, שיכלול גם את היו"ש ומזרח ירושלים, ה"י.
רק תפילות ותורה מגנא ומצלי.

אף אחד לא אומר שזה יהיה קל.

השאלה אם לחכות זה פיתרון. את הפיתרון הזה ניסנו 20 שנה וקיבלנו טבח בדרום, צבא חמוש בצפון, איראן סף גריענית, מליציות בתימן עיראק וסוריה, ומליציות חמושות ביו"ש..

בלי לדבר על אירופה מוסלמית, ושמאל עולמי רידיקלי. כולם מודים שלהילחם עד חורמה בחמאס וחיזבללה ב2006 היה מונע הרבה הרבה צרות בטחוניות כמובן וגם מדיניות.

 

[יהודי חם]

אף אחד לא אומר שזה יהיה קל.

השאלה אם לחכות זה פיתרון. את הפיתרון הזה ניסנו 20 שנה וקיבלנו טבח בדרום, צבא חמוש בצפון, איראן סף גריענית, מליציות בתימן עיראק וסוריה, ומליציות חמושות ביו"ש..

בלי לדבר על אירופה מוסלמית, ושמאל עולמי רידיקלי. כולם מודים שלהילחם עד חורמה בחמאס וחיזבללה ב2006 היה מונע הרבה הרבה צרות בטחוניות כמובן וגם מדיניות.

אין ספק שעם השנים וההזנחה המצב נהיה יותר יותר חמור
אבל מה לעשות שכל הצמרת ממשיכה לישון על האף?!

 

[efrarush]

לא הבנתי‏ חודשים טוחנים לי פה את השכל שבן גביר וסמוטריץ' חטפו את נתניהו. ‏אז איך הוא מציע עסקה שהם מאיימים לעזוב את הקואליציה בגללה? (ינון מגל)

 

[מישהו12]

לא דומה.
לחמאס יש רחפני נפץ פרימטיביים
לחיזבללאה צי אנסופי של כטבמים יעילים בהרבה

עובדה שחששו שלא יצליחו להתגונן והצליחו.
על בסיס מה אתה מניח שהפעם זה יהיה שונה?
יותר מתוחכם? אז גם לנו יהיה יותר מתוחכם. ביג דיל.

חייבים מלחמה, חייבים לכסח את הקוצים מידי פעם שלא יצמחו מידי גבוה, אבל לא נכנסים איליה ראש בקיר.
צריכים לפתח מענה ולא לשלוח את טובי בנינו כצאן לטבח.

1. חייבים מלחמה של הכרעה. לא כיסוח קוצים. זו ב-ד-י-ו-ק קונספציית הסבבים. אבל בדיוק.
2. א. מי אמר לך שאין מענה?
ב. מי אמר לך שהם כאלו מוצלחים? ראה אוקראינה. יש פגיעות, אבל ממש לא כל השיריון מושמד.
3. חיילים ימותו? עצוב מאוד, וצריך לעשות הכל כדי להמעיט בכך.
אבל כן, זה בדיוק הגדרת התפקיד של חיילים. להלחם ולסכן את עצמם למען העם. (ואני אומר את זה בתור אחד שנהרגו לו 2 חברים מהישיבה, אח של חבר...)
החברה הישראלית בעייתית בזה, הרבה יותר מידי קשה לה להכיל נופלים (וח"ו להיות אדישים. אבל להבין שזו המציאות, עם כל הכאב האינסופי על כל אחד).
ולכן יצאנו מלבנון, מעזה, עשינו את אוסלו.
מה קיבלנו בתמורה?

 

[מישהו12]

אבל מה לעשות שכל הצמרת ממשיכה לישון על האף?!

להלחם.
הפיתרון שלך הוא לחכות ולא לתקוף = להמשיך לישון

 

[מישהו12]

שר החוץ המצרי סאמח שוכרי:
חמאס רואה בחיוב את היוזמה הישראלית כפי שהוצגה על ידי ביידן, כעת אנו ממתינים לישראל.
(דפנה ליאל)

מזה שצריך לחכות לתשובה ישראלית ליוזמה "ישראלית", אפשר להבין שביידן לא הציג אותה בנאמנות למקור.

 

[ההדר שבהדר]

למי שמאמין לו:
איפה סינוואר גם יודעים?
ואיפה החטופים?
כל ההתרברבות של הגנרלים המכהנים / דימוס הפכה מגוחכת לחלוטין..........

מי אמר לכם שלא יודעים איפה סינוואר כמו שידעו על הרבה בכירים וכמו החיסול בסוריה.. אלא מאי יודעים שברגע שמגיעים אליו כל האיזור יכול להתפוצץ עם עשרות חטופים וזה כבר אי אפשר לעשות כנראה.

 

[אייזי]

נפילת כטב"מ בצומת כח

איפה זה?

 

[nsh]

איפה זה?

ליד קרית שמונה

 

[קושקוש]

באוקראינה מצאו דרך ליירטים את רוב רובם של הכטבמי"ם באמצעים פשוטים מאד.

אם אני מבין נכון יש הבדל גדול מאד מאוקראינה,
מרחק השיגור.
בגלל הטיסה הנמוכה מאד של הכטב"ם וחתימת מכ"ם קטנה - כטב"מ שמשוגר מדרום לבנון במרחק של ק"מ בודדים [ואולי פחות] יכולת הזיהוי והירוט לגביו קטנות מאד ה"י,
באוקראינה הכטב"מים מגיעים כנראה ממרחק גדול יותר ובאמת לפי הדיווחים יש שם הצלחות גדולות מאד ביירוט שלהם.
אני מאמין שלישראל בעיקרון יש יכולות יירוט ואולי גם זיהוי טובות בהרבה משל האוקראינים [שאפילו כיפת ברזל לא קיבלו], רק שוב, הנתונים שונים.

אגב, בליל המתקפה האיראנית שוגרו מאיראן לישראל כ185 כטב"מים [עפ"י ויקי] ולא ידוע לך על כאלה שחדרו, שוב, הגילוי המוקדם בס"ד והיכולת להיערך גרמו שבסייעתא דשמיא גדולה מאד הצליחו ליירט אותם. ברוך ה' יום יום.


בכללי, נראה שכטב"מים זה הנשק הבא [וההווה] במערכות צבאיות.

 

[טראמפ 2024]

אם אני מבין נכון יש הבדל גדול מאד מאוקראינה,
מרחק השיגור.
בגלל הטיסה הנמוכה מאד של הכטב"ם וחתימת מכ"ם קטנה - כטב"מ שמשוגר מדרום לבנון במרחק של ק"מ בודדים [ואולי פחות] יכולת הזיהוי והירוט לגביו קטנות מאד ה"י,
באוקראינה הכטב"מים מגיעים כנראה ממרחק גדול יותר ובאמת לפי הדיווחים יש שם הצלחות גדולות מאד ביירוט שלהם.
אני מאמין שלישראל בעיקרון יש יכולות יירוט ואולי גם זיהוי טובות בהרבה משל האוקראינים [שאפילו כיפת ברזל לא קיבלו], רק שוב, הנתונים שונים.

אגב, בליל המתקפה האיראנית שוגרו מאיראן לישראל כ185 כטב"מים [עפ"י ויקי] ולא ידוע לך על כאלה שחדרו, שוב, הגילוי המוקדם בס"ד והיכולת להיערך גרמו שבסייעתא דשמיא גדולה מאד הצליחו ליירט אותם. ברוך ה' יום יום.


בכללי, נראה שכטב"מים זה הנשק הבא [וההווה] במערכות צבאיות.

הבעיה שצה"ל אוהב מאד נשק יקר ומתוחכם ופחות מוכן לקבל נשק ישן אמין וטוב.

יש תותחי וולקן שכל מי שנלחם עם הכלי הזה מספר על הניסים והנפלאות שהוא מחולל בשדה הקרב.

לפני כמה שנים (אולי עשרות) כמה קצינים מנופחים הוציאו אותם משירות.

מדובר בכמו מקלע סיבובי שיורה מ6 קנים. עם יכולת אש מטורפת, אין סיכוי לשום מחבל שנמצא בטווח אש של הדבר הזה.

לצה"ל לקח 8 חודשי מלחמה כדי לחשוב אולי להתחיל תהליך רכש של התותח הזה. הוא אחד הכלים היעילים ביותר באוקראינה נגד כטבמי"ם.

רק להבין את העוצמה שלו, הוא יורה 6,000 פגזים בדקה. ומספיק 400 בממוצע כדי להוריד כטב"ם. עלות היירוט שלו היא בערך שליש מכיפת ברזל.

 

[מישהו12]

לפני כמה שנים (אולי עשרות) כמה קצינים מנופחים הוציאו אותם משירות.

בזמנו דווקא בדקו אותו כאמצעי ירוט חלופי לכיפת ברזל, והיו סיבות טובות שהוא לא נבחר.
למשל, הוא לא היה אפקטיבי בהגנה על כוחות ארה"ב באפגניסטן, למיטב זכרוני.
יתכן שהיום, שכבר לא מדובר ברקטות אלא בכטב"מים, זה אכן פיתרון טוב, רק אני מקווה שלא ילכו מקיצוניות אחת לשניה, ושיבדקו טוב את הסיבות למה הוא לא נבחר אז.